Ухвала суду № 139928805, 21.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3727/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В., розглянувши позовну заяву за вх. суду №3823/26 від 09.09.2026р.

за позовом: Фізична особа-підприємець Кравчук Сергій Геннадійович ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ ПЕКЕДЖИНГ» ( 67662, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Велика Балка, вул. Леніна, 1-Ж ЄДРПОУ 40945331)

про стягнення 149011,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кравчук Сергій Геннадійович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ ПЕКЕДЖИНГ» про стягнення заборгованість у сумі 149 011,76 грн яка складається з : 108 016,23 грн основна заборгованість; 7 931,05 грн пеня у зв`язку із простроченням оплати рахунку за період з 13.06.2026 по 08.09.2026; 30 244,54 грн штраф за простроченням оплати рахунку понад 10 календарних днів; 2 604,23 грн 10% річних у зв`язку із простроченням оплати рахунку за період з 13.06.2026 по 08.09.2026; 215,71 грн інфляційні втрати у зв`язку із простроченням оплати рахунку за період з 13.06.2026 по 08.09.2026 та судові витрати.

Ухвалою суду від 15.09.2026 позов залишено без руху.

18.09.2026 року позивач надав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Крім того, в позовній заяві позивач просить суд залучити ФОП Кравчук Л.П. та ТОВ «КРАФТ ТРЕВЕЛ» до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача.

Обгрунтовуючи залучення, позивач зазначає, що предметом даного позову є стягнення з Відповідача (Замовника) заборгованості за надані послуги з організації перевезення вантажу за Договором-дорученням №12893 надання транспортно-експедиторського обслуговування від 27.05.2026 р., за яким Відповідачем надано Заявку на організацію перевезення вантажу за маршрутом Одеса (Україна) Костелець (Чехія).

Позивач зазначає, що фактичне виконання зазначеного доручення Замовника Позивач забезпечив шляхом залучення ФОП Кравчук Л.П. (Експедитор-1) на підставі укладеного між ними Договору на транспортно-експедиційне обслуговування №9731 від 01.10.2024 р. У свою чергу, Експедитор-1 для забезпечення здійснення цього перевезення залучив безпосереднього перевізника ТОВ «КРАФТ ТРЕВЕЛ» (Перевізник) на підставі Договору на транспортно-експедиційне обслуговування №10524 від 11.02.2025 р. Фактичне транспортування та передача вантажу Вантажоодержувачу за замовленням Відповідача були виконані саме Перевізником, що підтверджується товарно-транспортною накладною / міжнародною автомобільною накладною (CMR).

Отже, позивач стверджує, що ухвалене судом рішення у справі про стягнення із Замовника плати за надані послуги з організації перевезення безпосередньо вплине на права та обов`язки Експедитора-1 та Перевізника щодо Позивача.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах їх належить залучити до участі у справі.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити ФОП Кравчук Л.П. та ТОВ «КРАФТ ТРЕВЕЛ» до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При цьому, частиною 3 цієї ж статті зазначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та оскільки за ознаками чинного Господарського процесуального кодексу України дана справа відноситься до категорії малозначних, для швидкого вирішення спору, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 50, 165, 166, 167, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/3727/26.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фізичну особу підприємця Кравчук Любов Петрівну (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАФТ ТРЕВЕЛ» (код ЄДРПОУ 43803004, місцезнаходження: 44255, Волинська обл., Камінь-Каширський р-н, с. Седлище, вул. Боровики, буд.10).

5. Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду

6.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

7.Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Третім особам надати письмові пояснення стосовно предмету спору.

9.Справу розглядати (формувати та зберігати) у змішаній формі, залежно від наявних у суді можливостей

10. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов