Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/513/26
Провадження № 1-кп/931/68/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026032060000029 від 21 квітня 2026 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хорів Локачинського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, засновника СФГ «Надія», одруженого, маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_5 навесні 2026 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, будучи головою селянського фермерського господарства «Надія» (ЄРДПОУ 30089486), маючи намір на збільшення площі засіяних земельних ділянок, шляхом самовільного зайняття земель, свідомо достовірно знаючи про відсутність відповідного рішення органу виконавчої влади про передачу фермерському господарству земель державної власності власність або користування, маючи умисел на самовільне зайняття земельних ділянок, з власної ініціативи, в порушення вимог ст. 14 Конституції України, згідно з якою земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, право власності на яку гарантується та набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону, за відсутності будь-яких підстав набуття права на землю, передбачених ст. 116 Земельного кодексу України, відповідно до якої громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону, нехтуючи вимогами ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, згідно з якою громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю), ст. 125 Земельного кодексу, згідно з якою право власності на земельну ділянку, або її оренди, право державної реєстрації цих прав виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності, право постійного користування, або оренди земельною ділянкою, та його державної реєстрації, вчинив самовільне зайняття земельних ділянок з кадастровими номерами 0722485200:03:000:0232, 0722485200:03:000:0235, 0722485200:03:000:0229, 0722485200:03:000:0224, 0722485200:03:000:0234, 0722485200:03:000:0223, 0722485200:03:000:0236, 0722485200:03:000:0231, 0722485200:03:000:0230, загальною площею 17,8094 га, які відносяться до категорії земель сільськогосподарського призначення, з цільовим призначенням «16.00 Землі запасу (земельні ділянки які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам)» комунальної форми власності, власником яких є Локачинська селищна рада (ЄРДПОУ 04332182), розташовані за межами населеного пункту Старий Загорів Володимирського району Волинської області, тобто вчинив самовільне зайняття земельних ділянок загальною площею 17,8094 га шляхом їх розорювання та посіву рослин соняшника. Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, здійснюючи господарську діяльність, особисто використовуючи сільськогосподарську техніку СФГ «Надія», розорав та засіяв соняшником земельні ділянки з кадастровими номерами: 0722485200:03:000:0232 площею 1,8708 га, 0722485200:03:000:0235 площею 2,0026 га, 0722485200:03:000:0229 площею 1,9984 га, 0722485200:03:000:0224 площею 2,0065 га, 0722483200:03:000:0234 площею 1,9830 га, 0722485200:03:000:0223 площею 1,8534 га, 0722485200:03:000:0236 площею 1,9288 га, 0722485200:03:000:0231 площею площею 1,9738 га, 0722485200:03:000:0230 площею 2,1921 га, таким чином самовільно зайняв вказані земельні ділянки. Внаслідок самовільного зайняття вищевказаних земельних ділянок спричинено значної шкоди Локачинській селищній раді на суму 186164 гривень 78 копійок, яка сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Таким чином, ОСОБА_5 інкримінується самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному власнику, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу подій, про які зазначено в обвинувальному акті, показав, що дійсно розорав та засіяв соняшником вказані земельні ділянки. В скоєному щиро розкаявся, завдану шкоду відшкодував в добровільному порядку та повернув земельні ділянки в належному стані, щодо міри покарання поклався на розсуд суду.
Допитаний в судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 вказав, що навесні 2026 року староста с. Старий Загорів звернувся до Локачинської селищної ради з повідомленням про здійснення невідомою особою самовільного обробітку земельних ділянок комунальної власності. На підставі цього повідомлення було направлено лист до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області. Після здійснення слідчих дій встановлено, що самовільне зайняття земельних ділянок здійснено засновником СФГ «Надія» - ОСОБА_5 . Зазначив, що в серпні 2026 року обвинувачений добровільно повернув земельні ділянки та сплатив завдані збитки, претензій до обвинуваченого немає.
Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у самовільному зайнятті земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному власнику, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 197-1 КК України, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення є доведеною та його дії кваліфіковані правильно.
Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення кожного кримінального правопорушення, тяжкості наслідків, що настали.
Відповідно до змісту ст.ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії проступків, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, раніше не судимий, має постійне місце проживання та міцні соціальні зв`язки, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, думку представника потерпілого, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з огляду на положення ч.2 ст.50 КК України, обираючи серед альтернативних видів покарань, передбачених санкцією закону, за яким визнав ОСОБА_5 винуватим, вважає за необхідне призначити йому покарання у межах санкції ч. 1 ст. 197-1 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі.
На думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення й попередження вчинення як обвинуваченим, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.
Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-369, 371, 374, 376 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Вирок суду може бути оскаржений учасниками судового провадження до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Локачинський районний суд Волинської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 139928714, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 931/513/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: