Ухвала суду № 139928688, 14.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"14" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2014/26

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Мунтяну І.І. на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву виробничо-комерційної фірми «Ніка пласт» (приватне підприємство) та товариства з обмеженою відповідальністю «Блумі» (вх. №2-1783/26 від 11.09.2026) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом виробничо-комерційної фірми «Ніка пласт» (приватне підприємство) до товариства з обмеженою відповідальністю «Блумі» про стягнення 1 119 997,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційна фірма «Ніка пласт» (приватне підприємство) (далі ВКФ «Ніка пласт») звернулася до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Блумі» (далі ТОВ «Блумі») про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 119 997,76 грн, яка складається із суми основного боргу у розмірі 1 080 547,91 грн, пені у розмірі 37 074,58 грн, 3% річних у розмірі 2 375,27 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №26 від 16.05.2017 в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою від 08.06.2026 судом було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

11.09.2026 до суду від ВКФ «Ніка пласт» надійшла заява про затвердження мирової угоди від 09.09.2026, укладеної між сторонами у справі, та закриття провадження у справі.

14.09.2026 до суду від ТОВ «Блумі» надійшла заява про підтримання направленої позивачем заяви про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. При цьому відповідач просив розглянути питання про затвердження мирової угоди за відсутності його представника.

З поданої сторонами мирової угоди від 09.09.2026 вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне.

Виробничо-комерційна фірма «Ніка пласт» (приватне підприємство) в особі директора Ніколаєнка Олександра Михайловича, який діє на підставі Статуту, надалі іменоване «Позивач», з одного боку, та товариство з обмеженою відповідальністю «Блумі», в особі директора Терзіянц Олексія Ігоровича, який діє на підставі Статуту, надалі іменоване «Відповідач», з іншого боку, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Предмет угоди

1.1. Сторони заявляють про досягнення мирової угоди у справі за позовом виробничо-комерційної фірми «Ніка пласт» (приватне підприємство) до товариства з обмеженою відповідальністю «Блумі» про стягнення заборгованості за договором поставки № 26 від 16.05.2017, що перебуває на розгляді Господарського суду Одеської області, справа № 916/2014/26.

2. Умови угоди

2.1. Сторони підтверджують, що станом на дату укладення цієї угоди Відповідач в повному обсязі та добровільно сплатив Позивачу основну заборгованість за договором поставки № 26 від 16.05.2017 у розмірі 1 080 547,91 грн (один мільйон вісімдесят тисяч п`ятсот сорок сім гривень 91 копійка), у зв`язку з чим Позивач претензій щодо суми основного боргу до Відповідача не має.

2.2. Позивач відмовляється від позовних вимог у справі № 916/2014/26 в частині стягнення з Відповідача пені у розмірі 37 074,58 грн (тридцять сім тисяч сімдесят чотири гривні 58 копійок) та 3 % річних у розмірі 2 375,27 грн (дві тисячі триста сімдесят п`ять гривень 27 копійок), а Відповідач звільняється від обов`язку їх сплати.

2.3. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити Позивачу витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн (двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок), у повному обсязі, заявленому Позивачем, шляхом перерахування зазначеної суми на поточний рахунок Позивача, реквізити якого зазначені в розділі 6 цієї угоди, протягом 10 (десяти) робочих днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї угоди.

2.4. Сторони погоджуються, що всі інші вимоги, заявлені у позовній заяві та додаткових поясненнях у справі № 916/2014/26, вважаються врегульованими цією угодою в повному обсязі.

3. Розподіл судових витрат

3.1. Судовий збір, сплачений Позивачем при зверненні до суду з позовною заявою у справі № 916/2014/26, покладається на Відповідача та підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача в розмірі, що буде визначений судом, відповідно до вимог чинного законодавства України при затвердженні цієї угоди.

4. Заключні положення

4.1. Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Одеської області. 4.2. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області.

4.3. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 192-194, пунктом 3 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі. Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної, окрім зобов`язань, прямо передбачених цією угодою.

5. Прохання до суду

На підставі викладеного та керуючись статтями 192-194 Господарського процесуального кодексу України, сторони просять суд:

1. Затвердити цю мирову угоду на викладених у ній умовах.

2. Закрити провадження у справі № 916/2014/26.

3. Стягнути з Відповідача на користь Позивача судовий збір у розмірі, що буде визначений судом відповідно до вимог чинного законодавства України.

6. Реквізити та підписи сторін

Позивач: Виробничо-комерційна фірма «Ніка пласт» (приватне підприємство) 65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 25

Код ЄДРПОУ 24777928, ІПН 247779215530 п/р НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313

Свідоцтво платника ПДВ № 200064801

тел.: 048-728-68-29

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Блумі»

65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Київське шосе, буд. 2

Код ЄДРПОУ 39215751, ІПН 392157515526

тел.: (048) 736-82-74

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору у справі №916/2014/26, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами ст. 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.7 ч.1, ч. 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами мировій угоді, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення спірних правовідносин, які є предметом спору по справі №916/2014/26. Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

При цьому судом враховано, що мирова угода від імені сторін підписана уповноваженими особами (директорами) відомості про наявність у яких обмежень на підписання мирової угоди в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, які є предметом спору по даній справі, підписана уповноваженими особами, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України провадження у справі №916/2014/26 підлягає закриттю.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України).

Укладення між сторонами мирової угоди, яка була затверджена судом, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 6 719,99 грн, що має наслідком задоволення заявленого сторонами у спільній заяві клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

В наданій на затвердження суду мировій угоді від 09.09.2026 сторонами не було передбачено порядку розподілу понесеного позивачем судового збору. Водночас мирова угода містить розділ, у якому сторони просять стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі, що буде визначений судом відповідно до вимог чинного законодавства України. Таким чином, на підставі приписів ч. 4 ст. 130 ГПК України судовий збір у розмірі 3 360,00 грн покладається на відповідача, інша частина судового збору у розмірі 3 360,00 грн покладається на позивача.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву виробничо-комерційної фірми «Ніка пласт» (приватне підприємство) та товариства з обмеженою відповідальністю «Блумі» про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №916/2014/26, укладену 09.09.2026 між виробничо-комерційною фірмою «Ніка пласт» (приватне підприємство) та товариством з обмеженою відповідальністю «Блумі», у відповідності до якої:

Виробничо-комерційна фірма «Ніка пласт» (приватне підприємство) в особі директора Ніколаєнка Олександра Михайловича, який діє на підставі Статуту, надалі іменоване «Позивач», з одного боку, та товариство з обмеженою відповідальністю «Блумі», в особі директора Терзіянц Олексія Ігоровича, який діє на підставі Статуту, надалі іменоване «Відповідач», з іншого боку, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Предмет угоди

1.1. Сторони заявляють про досягнення мирової угоди у справі за позовом виробничо-комерційної фірми «Ніка пласт» (приватне підприємство) до товариства з обмеженою відповідальністю «Блумі» про стягнення заборгованості за договором поставки № 26 від 16.05.2017, що перебуває на розгляді Господарського суду Одеської області, справа № 916/2014/26.

2. Умови угоди

2.1. Сторони підтверджують, що станом на дату укладення цієї угоди Відповідач в повному обсязі та добровільно сплатив Позивачу основну заборгованість за договором поставки № 26 від 16.05.2017 у розмірі 1 080 547,91 грн (один мільйон вісімдесят тисяч п`ятсот сорок сім гривень 91 копійка), у зв`язку з чим Позивач претензій щодо суми основного боргу до Відповідача не має.

2.2. Позивач відмовляється від позовних вимог у справі № 916/2014/26 в частині стягнення з Відповідача пені у розмірі 37 074,58 грн (тридцять сім тисяч сімдесят чотири гривні 58 копійок) та 3 % річних у розмірі 2 375,27 грн (дві тисячі триста сімдесят п`ять гривень 27 копійок), а Відповідач звільняється від обов`язку їх сплати.

2.3. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити Позивачу витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн (двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок), у повному обсязі, заявленому Позивачем, шляхом перерахування зазначеної суми на поточний рахунок Позивача, реквізити якого зазначені в розділі 6 цієї угоди, протягом 10 (десяти) робочих днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї угоди.

2.4. Сторони погоджуються, що всі інші вимоги, заявлені у позовній заяві та додаткових поясненнях у справі № 916/2014/26, вважаються врегульованими цією угодою в повному обсязі.

3. Розподіл судових витрат

3.1. Судовий збір, сплачений Позивачем при зверненні до суду з позовною заявою у справі № 916/2014/26, покладається на Відповідача та підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача в розмірі, що буде визначений судом, відповідно до вимог чинного законодавства України при затвердженні цієї угоди.

4. Заключні положення

4.1. Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Одеської області. 4.2. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області.

4.3. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 192-194, пунктом 3 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі. Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної, окрім зобов`язань, прямо передбачених цією угодою.

5. Прохання до суду

На підставі викладеного та керуючись статтями 192-194 Господарського процесуального кодексу України, сторони просять суд:

1. Затвердити цю мирову угоду на викладених у ній умовах.

2. Закрити провадження у справі № 916/2014/26.

3. Стягнути з Відповідача на користь Позивача судовий збір у розмірі, що буде визначений судом відповідно до вимог чинного законодавства України.

6. Реквізити та підписи сторін

Позивач: Виробничо-комерційна фірма «Ніка пласт» (приватне підприємство) 65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 25

Код ЄДРПОУ 24777928, ІПН 247779215530 п/р НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313

Свідоцтво платника ПДВ № 200064801

тел.: 048-728-68-29

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Блумі»

65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Київське шосе, буд. 2

Код ЄДРПОУ 39215751, ІПН 392157515526

тел.: (048) 736-82-74

Стягувачем за даною ухвалою є виробничо-комерційна фірма «Ніка пласт» (приватне підприємство) (65005, Одеська обл., м. Одесса, вул. Дальницька, буд. 25; код ЄДРПОУ 24777928).

Боржником за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю «Блумі» (65031, Одеська обл., місто Одеса, вул. Київське шосе, буд. 2; код ЄДРПОУ 39215751).

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції згідно із Законом №1404-VІІІ від 02.06.2016).

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Блумі» (65031, Одеська обл., місто Одеса, вул. Київське шосе, буд. 2; код ЄДРПОУ 39215751) на користь виробничо-комерційної фірми «Ніка пласт» (приватне підприємство) (65005, Одеська обл., м. Одесса, вул. Дальницька, буд. 25; код ЄДРПОУ 24777928) судовий збір у розмірі 3 360,00 грн (три тисячі триста шістдесят грн 00 коп.).

4. Повернути з Державного бюджету України на користь виробничо-комерційної фірми «Ніка пласт» (приватне підприємство) (65005, Одеська обл., м. Одесса, вул. Дальницька, буд. 25; код ЄДРПОУ 24777928) судовий збір у розмірі 6 719,99 грн (шість тисяч сімсот дев`ятнадцять грн 99 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 7157 від 19.05.2026.

5. Провадження у справі №916/2014/26 закрити.

Ухвала набрала законної сили 14.09.2026 та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повна ухвала складена 21.09.2026.

Суддя Желєзна Світлана Петрівна