Ухвала суду № 139928549, 22.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2026 Справа № 914/2012/16

За скаргою:Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський Облагропостач», м. Тернопільпро:визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця, зобов`язання вчинити діюу справі:№914/2012/16за позовом:Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський Облагропостач», м. Тернопільдо відповідача:Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львівза участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимогщодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західагроінвест», м. Київ Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській,Чернівецькій та Тернопільській областях Фонду державного майна, м. Івано-Франківськпро:зобов`язання до вчинення дійСуддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Тернопільський Облагропостач» (надалі Стягувач, Скаржник) зверталося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» (надалі Боржник) про зобов`язання до вчинення дій, позовні вимоги за якою розглядалися у межах справи №914/2012/16.

Рішенням суду від 17.10.2017 у справі №914/2012/16 позов задоволено повністю, зобов`язано боржника за власні кошти відновити залізничну під`їзну колію позначену номером 1 (№1) від стрілочного переводу СП №36 Р-50 1/9 до стрілочного переводу СП №11 Р-50 1/11 та номером 3 (№3) від стрілочного переводу СП №11 Р-50 1/11 до упора, станції Тернопіль, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Поліська, 14, характеристика якої зазначена в технічному паспорті під`їзної колії не загального користування Тернопільського головного підприємства МТЗ, виготовленого Львівським державним проектно-вишукувальним інститутом залізничного транспорту «Львівтранспроект», (замовлення №92038) від 1992 року та схемах поздовжнього та поперечного профілю залізничних колій та примикання під`їзної колії Тернопільського головного підприємства МТЗ до станції Тернопіль, які є додатками до технічного паспорта, стягнуто з боржника на користь стягувача 1`378,00 грн. судового збору.

На примусове виконання рішення 13.09.2018 Господарським судом Львівської області видані відповідні накази.

До Господарського суду Львівської області від стягувача надійшла скарга (вх. №3372/26 від 21.07.2026), у якій він просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Тернопільського ВДВС Тернопільської області щодо непоновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №57383611;

- зобов`язати Тернопільський ВДВС Тернопільської області поновити вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №57383611 та продовжити примусове виконання наказу від 13.09.2018 у справі №914/2012/16 у порядку, передбаченому статтями 63-75 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою від 29.07.2026 суд прийняв скаргу до розгляду, розгляд скарги призначив на 06.08.2026.

Ухвалами від 06.08.2026, 10.09.2026 суд відкладав судові засідання, востаннє на 28.09.2026 на 16:00 год.

Державним виконавцем Тернопільського ВДВС Тернопільської області Гнатюк Надією Володимирівною подано за допомогою підсистеми «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого вона просить доучити Господарському суду Тернопільської області (вх. №26541/26 від 21.09.2026).

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2, 6, 8 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Здійснивши технічну перевірку забезпечення можливості проведення відеоконференції Господарським судом Тернопільської області за участю державного виконавця у судовому засіданні 28.09.2026 о 16:00 год., суд встановив технічну можливість проведення відповідного засідання.

Відтак, для виконання завдань господарського судочинства, зокрема, надання можливості державному виконавцю реалізувати своє право на участь у судовому засіданні, встановивши технічну можливість проведення відповідного засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного виконавця Тернопільського ВДВС Тернопільської області Гнатюк Надії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2012/16 задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 28.09.2026 на 16:00 год., проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, буд. 14а; код ЄДРПОУ 03500022).

3. Доручити Господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, буд. 14а; код ЄДРПОУ 03500022) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому братиме участь державний виконавець Тернопільського ВДВС Тернопільської області Гнатюк Надія Володимирівна.

4. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень державного виконавця в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Тернопільської області для організації її виконання.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.