Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.09.2026 Справа № 914/3138/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І.,
розглянувши скаргу Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на дії (бездіяльність) Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Стрий Львівської області,
у справі № 914/3138/23
за позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі позивача 1: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
позивача 2: Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок», м. Моршин, Львівська обл.,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 2: Санаторій «Моршин-Прикордонник» ДПС України, м. Моршин, Львівська обл.,
про: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права власності,
СУД ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/3138/23 за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації та Адміністрації Державної прикордонної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 2: Санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДПС України про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права власності.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.05.2026 позовні вимоги задоволено повністю; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом виключення з опису об`єкта нерухомого майна - підпірної стінки довжиною 80 метрів як складової частини будівлі рятувальної служби (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2195293846253) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; визнано припиненим право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» (ідентифікаційний код 20772638) на складову частину об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Проліскова, 3, с. Баня Лисовицька, Стрийський район, Львівська область (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2195293846253), а саме на підпірну стінку довжиною 80 метрів; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону 5368,00 грн судового збору.
09.10.2024 Господарським судом Львівської області на примусове виконання ухваленого рішення видано відповідні накази.
На розгляд господарського суду Львівської області 17.09.2026 від прокуратури надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця. Скарга обґрунтована тим, що державним виконавцем не вчиняються виконавчі дії, передбачені законом та подальше закінчення виконавчого провадження без фактичного виконання рішення суду.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.09.2026 скаргу передано на розгляд судді Яворському Б.І.
Статтею 339-1 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до п.п.1, 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне скаргу прийняти та призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Скаргу Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на дії (бездіяльність) державного виконавця прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2026 о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
2. Органу ДВС: подати письмове пояснення з приводу поданої скарги; надати оригінали матеріалів виконавчого провадження - для огляду та належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження долучити до матеріалів справи; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника; у разі якщо особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), забезпечити в судове засідання явку посадової особи, до компетенції якої належить вирішення поставленого питання.
3. Боржнику (відповідачу) подати письмове пояснення з приводу скарги.
4. Явка учасників провадження у судовому засіданні обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Яворський Б.І.
Судове рішення № 139928492, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3138/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: