Ухвала суду № 139928258, 22.09.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.09.2026
Номер справи
911/2858/26
Номер документу
139928258
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2858/26

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Грантранс Логістика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Строй»

про видачу судового наказу

УСТАНОВИВ:

21.09.2026 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний Суд» до Господарського суду Київської області (далі суд) надійшла Товариства з обмеженою відповідальністю «Грантранс Логістика» (далі ТОВ «Грантранс Логістика», заявник) із заявою від 18.09.2026 № 96 (вх. № 8876) про видачу судового наказу (далі заява) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Строй» (далі ТОВ «Юніверсал Строй», боржник) заборгованості за договором перевезення вантажу від 24.02.2026 № ЮНІС-240226-2 у загальному розмірі 153 182,51 грн, що складається з: 122 000,00 грн основна сума боргу; 21 853,72 грн пеня; 7 159,12 грн інфляційні втрати та 2 169,67 грн 3% річних. Також просить стягнути сплачений за подання заяви судовий збір у розмірі 266,24 грн.

Дослідивши вказану заяву в частині стягнення пені, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так приписами ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) установлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 509, ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язань може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

З аналізу вказаних норм закону слідує, що штраф та/або пеня за своєю правовою природою є не грошовою заборгованістю за договором, а видами штрафних санкцій, які сторона сплачує у разі невиконання/неналежного виконання свого грошового зобов`язання.

За таких обставин, заявлена ТОВ «Грантранс Логістика» вимога про стягнення з ТОВ «Юніверсал Строй» пені за порушення умов договором перевезення вантажу від 24.02.2026 № ЮНІС-240226-2 у розмірі 21 853,72 грн - не відповідає вимогам ст. 148 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ГПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Грантранс Логістика» в частині стягнення з боржника 21 853,72 грн пені (штрафних санкцій).

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 3-6 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 509, 549, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 148-152, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грантранс Логістика» у видачі судового наказу в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Строй» пені у розмірі 21 853,72 грн за порушення умов договору перевезення вантажу від 24.02.2026 № ЮНІС-240226-2.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.09.2026 та згідно зі ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Повна ухвала складена 22.09.2026.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139928258 ?

Документ № 139928258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139928258 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139928258 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139928258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139928258, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 139928258, Господарський суд Київської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139928258 відноситься до справи № 911/2858/26

Це рішення відноситься до справи № 911/2858/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139928256
Наступний документ : 139928259