Ухвала суду № 139928126, 15.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2026Справа № 910/3085/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА» (04086, місто Київ, вулиця Петропавлівська, будинок 52, ідентифікаційний код 34484997)

про банкрутство

представники учасників процесу:

від боржника: Наумович Ю.С.

розпорядник майна: Тимофєєва О.А.

ТОВ «ІННОВАЦІЯ БІО» - Нацик І.О.

ВК «ПОЛЯРНИЙ» - Величко М.М.

КНП «Київська міська клінічна лікарня №6» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Бондаренко Н.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА» про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху

27.03.2026 через систему "Електронний суд" від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" про відкриття провадження у справі про банкрутство. Підготовче засідання призначено на 28.04.2026.

09.04.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шалашного Л.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

23.04.2026 через систему "Електронний суд" від заявника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

27.04.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

У підготовчому засіданні 28.04.2026 суд відклав розгляд справи на 12.05.2026.

08.05.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. надійшло клопотання про забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 клопотання арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про забезпечення вимог кредиторів призначено в судовому засіданні на 12.05.2026.

12.05.2026 через систему "Електронний суд" від заявника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

12.05.2026 через систему "Електронний суд" від представника Виробничого кооперативу "Полярний" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 відкрито провадження у справі № 910/3085/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тимофєєву Оксану Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1390 від 19.07.2013), попереднє засідання суду призначено на 21.07.2026.

13.05.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" за номером 79410.

20.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія Др. Рьодгера» з грошовими вимогами до боржника на суму 1 575 500,21 грн.

27.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника.

29.05.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія Др. Рьодгера».

01.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ОМЕГА-КИЇВ» з грошовими вимогами до боржника на суму 236 461,00 грн.

01.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА БІО" з грошовими вимогами до боржника на суму 287 371,37 грн.

03.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІЛАБ» з грошовими вимогами до боржника на суму 137 672,00 грн.

03.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Виробничого кооперативу «ПОЛЯРНИЙ» з грошовими вимогами до боржника на суму 3 838 749,47 грн.

04.06.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія Др. Рьодгера» надійшли додаткові пояснення по справі.

04.06.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшло клопотання про доручення документів.

05.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» з грошовими вимогами до боржника на суму 49 744,25 грн.

12.06.2026 через систему «Електронний суд» від ТОВ «УНІЛАБ» надійшли додаткові пояснення по справі.

12.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ALAB Laboratoria Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia (юридична особа резидент Республіки Польщі) з грошовими вимогами до боржника на суму 9 519 793,30 грн.

16.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника.

17.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 48 927,17 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА БІО" з грошовими вимогами до боржника на суму 287 371,37 грн залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІЛАБ" з грошовими вимогами до боржника на суму 137 672,00 грн залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОМЕГА-КИЇВ" з грошовими вимогами до боржника на суму 236 461,00 грн залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 заяву Виробничого кооперативу "ПОЛЯРНИЙ" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 838 749,47 грн. залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія Др. Рьодгера» з грошовими вимогами до боржника на суму 1 575 500,21 грн залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» з грошовими вимогами до боржника на суму 49 744,25 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 21.07.2026.

23.06.2026 до Господарського суду міста Києва від Виробничого кооперативу "ПОЛЯРНИЙ" надійшла заява про усунення недоліків заяви.

23.06.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІЛАБ" надійшла заява про усунення недоліків заяви та письмові пояснення по справі.

24.06.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОМЕГА-КИЇВ" надійшла заява про усунення недоліків заяви.

24.06.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА БІО" надійшла заява про усунення недоліків заяви.

24.06.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія Др. Рьодгера» надійшла заява про усунення недоліків заяви.

25.06.2026 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви.

29.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 65 405,40 грн.

01.07.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

01.07.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА БІО" надійшла заява про виявлені арифметичні помилки у Реєстрі вимог кредиторів від 30.06.2026.

02.07.2026 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_3 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії квитанції, як доказ направлення додаткового пояснення до поданої заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2026 заяву ALAB Laboratoria Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia з грошовими вимогами до боржника на суму 9 519 793,30 грн залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2026 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 48 927,17 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 21.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА БІО" прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 21.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОМЕГА-КИЇВ" з грошовими вимогами до боржника на суму 236 461,00 грн. прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 21.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 заяву Виробничого кооперативу "ПОЛЯРНИЙ" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 838 749,47 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 21.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 97 976, 84 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 21.07.2026.

08.07.2026 до Господарського суду міста Києва від ALAB Laboratoria Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia надійшла заява про усунення недоліків заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія Др. Рьодгера» з грошовими вимогами до боржника на суму 1 575 500,21 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 21.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2026 виправлено описку, допущену в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 08.07.2026 у справі № 910/3085/26 зазначивши розмір грошових вимог до боржника "1 852 412,27 грн" замість "1 575 500,21 грн".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2026 заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 65 405,40 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 21.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІЛАБ" з грошовими вимогами до боржника на суму 137672,00 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 21.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 заяву ALAB Laboratoria Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia з грошовими вимогами до боржника на суму 9 519 793,30 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 21.07.2026.

17.07.2026 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_3 надійшли додаткові пояснення до поданої заяви.

19.07.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а також клопотання про витребування пояснень і доказів, у якому заявник просить витребувати у ВК «Полярний»: пояснення щодо місцезнаходження та умов зберігання обладнання, устаткування, автомобіля марки HYUNDAI, моделі i30, 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , а також іншого майна, що належить ТОВ «ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА»; докази демонтажу та переміщення майна, що належить ТОВ «ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА», а саме: описи (акти) майна, фотоматеріали та відеофіксацію процесу демонтажу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 01.09.2026 о 15:30 год. Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Тимофєєвої Оксани Анатоліївни про витребування пояснень, витребувано у Виробничого кооперативу "ПОЛЯРНИЙ" у строк до 21.08.2026 пояснення стосовно місцезнаходження та умов зберігання обладнання, устаткування, автомобіля марки HYUNDAI, моделі І30, 2020 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 та іншого майна, належного ТОВ "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА", витребувано у Виробничого кооперативу "ПОЛЯРНИЙ" у строк до 21.08.2026 докази демонтажу та переміщення майна, належного ТОВ "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА", а саме: ОПИС (акту) та фото майна, відеофіксації процесу демонтажу.

14.08.2026 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про уточнення грошових вимог.

18.08.2026 через систему «Електронний суд» від ALAB Laboratoria Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia надійшли додаткові пояснення по справі та клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника.

24.08.2026 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника.

26.08.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження розміру основної грошової винагороди розпорядника майна, клопотання про доручення документів.

27.08.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшло клопотання про доручення документів.

27.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №6" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з грошовими вимогами до боржника на суму 59 352,30 грн.

31.08.2026 через систему «Електронний суд» від Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №6" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли додаткові пояснення по справі.

01.09.2026 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника.

01.09.2026 через систему «Електронний суд» від Виробничого кооперативу «ПОЛЯРНИЙ» надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2026 відкладено попереднє засідання у справі №910/3085/26 на 15.09.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2026 заяву ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на суму 86 867,08 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 15.09.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2026 заяву Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №6» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з грошовими вимогами до боржника на суму 59 352,30 грн залишено без руху.

07.09.2026 через систему «Електронний суд» від Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №6» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява про усунення недоліків та додаткові пояснення по справі та додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2026 заяву Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №6» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з грошовими вимогами до боржника на суму 59 352,30 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 15.09.2026.

10.09.2026 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна боржника надійшли додаткові відомості по справі.

10.09.2026 через систему «Електронний суд» від боржника надійшло повідомлення по справі.

14.09.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІЛАБ» надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

15.09.2026 до Господарського суду міста Києва від Іщенко Л.М. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

У судовому засіданні 15.09.2026 розпорядник майна ТОВ «ДІАГНОСТИКА Україна» арбітражний керуючий Тимофєєва О.А. просила суд здійснити виплату розпоряднику майна грошових коштів у сумі 77 823,00 грн.

Дослідивши клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Тимофєєвої Оксани Анатоліївни про здійснення виплати основної грошової винагороди, судом встановлено наступне.

Пунктом 3 частини першої статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) визначено статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У поданому клопотанні арбітражний керуючий просить суд здійснити виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/3085/26 в сумі 77 823,00 грн з депозитного рахунку суду за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА».

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА» на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 77 823,00 грн у відповідності до платіжної інструкції № 4340 від 19.03.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА» встановлено, зокрема, розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Тимофєєвій Оксані Анатоліївні розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

З огляду на викладене, оскільки право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, матеріалами справи підтверджується, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни про здійснення виплати основної грошової винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражному Тимофєєвій Оксані Анатоліївні за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА» у справі 910/3085/26 за три місяці виконання повноважень у розмірі 77 823,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни про здійснення виплати основної грошової винагороди - задовольнити.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Тимофєєвій Оксані Анатоліївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1390 від 19.07.2013; РНОКПП НОМЕР_2 ) на банківський рахунок: НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, за виконання нею повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА» у справі 910/3085/26 за три місяці виконання повноважень у розмірі 77 823,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих боржником відповідно до платіжної інструкції № 4340 від 19.03.2026.

3. Копію ухвали направити розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 22.09.2026.

Суддя О.В. Гулевець