Ухвала суду № 139928101, 07.09.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
910/7873/26
Номер документу
139928101
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2026Справа № 910/7873/26

За позовом Акціонерного товариства "АНТОНОВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМІСВІТ"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість»

про стягнення грошових коштів

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

Представники учасників справи:

від позивача Станіславчук М.А

від відповідача Литвиненко О.І.

від третьої особи Гетта Т.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Акціонерне товариство "АНТОНОВ" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМІСВІТ" (далі - відповідач) про стягнення 3 620 051,59 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору № 10.9625.2025 від 06.08.2025 в частині поставки товару, за який, як вказує позивач, ним сплачені кошти попередньої оплати.

Ухвалою від 02.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 30.07.2026, а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

20.07.2026 від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість".

20.07.2026 від позивача надійшла заява про зменшення/збільшення розміру позовних вимог, в якій також міститься клопотання про повернення частини судового збору. Відповідно до вказаної заяви позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача 1 027 848,58 грн, серед яких: пеня - 453 400,70 грн; штраф - 340 032,92 грн; 20% річних - 203 266,03 грн; інфляційні втрати - 31 148,93 грн.

21.07.2026 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому, серед іншого, сторона просила визнати дії Акціонерного товариства "АНТОНОВ" щодо заявлення вимоги про повторне стягнення фактично погашеної заборгованості у розмірі 2 386 881,00 грн зловживанням процесуальними правами відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України. Вказане клопотання мотивовано тим, що відповідачем 26.01.2026 здійснено повернення авансового платежу позивачу, про що останній не повідомив суд.

22.07.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Враховуючи, що заява про зменшення/збільшення розміру позовних вимог подана до закінчення підготовчого засідання, фактично подана до першого підготовчого засідання, суд протокольною ухвалою прийняв заяву позивача до розгляду, а також відмовив у визнанні дій позивача зловживанням процесуальними правами.

Ухвалою суду від 30.07.2026 суд залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Аціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", підготовче засідання було призначено 27.08.2026.

Підготовче засідання 27.08.2026 не відбулось, у зв`язку з оголошенням у місті Києві тривалої повітряної тривоги.

Підготовче засідання було призначено на 07.09.2026.

07.09.2026 на розгляд суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

Мирову угоду зі сторони позивача підписав директор з правових питань та корпоратизації Генріх Ющишен, що діє на підставі довіреності від 16.09.2025, а зі сторони відповідача - директор Іван Шостак. Представник третьої особи зазначив, що вважає укладення мирової угоди правомірним.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторонам надано право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд у судовому засідання роз`яснив представникам учасників справи наслідки затвердження судом мирової угоди, закриття провадження у справі та неможливість в подальшому звернутись з такими ж вимогами та з такими ж самими підставами позову до суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У пункті 1.1 мирової угоди передбачено, що відповідач компенсує 50% суми сплаченого судового збору в розмірі 6 167,09 грн позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 910/7873/26, укладену між Акціонерним товариством «Антонов» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Семісвіт», у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/7873/26

м. Київ 04 вересня 2026 року

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АНТОНОВ» (далі - Позивач, АТ «АНТОНОВ»), код ЄДРПОУ 14307529, в особі директора з правових питань та корпоратизації Генріха ЮЩИШЕНА, який діє на підставі довіреності № 420/295-д від 16.09.2025, з однієї сторони та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕМІСВІТ» (далі - Відповідач, ТОВ «СЕМІСВІТ»), код ЄДРПОУ: 35032282, в особі директора Івана ШОСТАКА, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, що є сторонами у судовій справі №910/7873/26, яка перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва, враховуючи доцільність мирного врегулювання спору у згаданій вище справі, дійшли до взаємної згоди та на підставі статей 42, 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) уклали цю мирову угоду (далі - Угода) про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ ТА УМОВИ ЇЇ ВИКОНАННЯ.

1.1. Сторони домовились, що Відповідач сплачує Позивачу 453 400,70 грн пені, 203 266,03 грн 20% річних за користування грошовими коштами та інфляційні втрати у розмірі 31 148,93 грн, що сукупно складає 687 815,66 грн (шістсот вісімдесят сім тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень 66 коп.) та компенсує 50% суми сплаченого судового збору в розмірі 6 167,09 грн (шість тисяч сто шістдесят сім гривень 09 коп.). Сторони погодили, що вказані суми сплачуються Відповідачем із розстроченням строком на 2 (два) місяці, починаючи з місяця, наступного за місяцем укладення цієї мирової угоди, наступними частинами:

- перший платіж у розмірі 346 991,38 грн (триста сорок шість тисяч дев`ятсот дев`яносто одна гривня 38 коп.) - не пізніше останнього календарного дня місяця, наступного за місяцем укладення цієї мирової угоди;

- другий платіж у розмірі 346 991,37 грн (триста сорок шість тисяч дев`ятсот дев`яносто одна гривня 37 коп.) - не пізніше останнього календарного дня другого місяця, наступного за місяцем укладення цієї мирової угоди.

При цьому загальна сума здійснених платежів має становити 693 982,75 грн (шістсот дев`яносто три тисячі дев`ятсот вісімдесят дві гривні 75 коп.)

1.2. Відповідачем сплачено суму штрафу, що складає суму в розмірі 340 032,92 (триста сорок тисяч тридцять дві гривні 92 коп.) в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 3454 від 25.08.2026.

1.3. Зобов`язання Відповідача вважаються виконаними за умови надходження на поточний банківський рахунок Позивача грошових коштів у строк та в сумі, що встановлені пунктом 1.1. Угоди.

1.4. Відповідач має право на дострокове виконання грошових зобов`язань, визначених пунктами 1.1.

1.5. Відповідач здійснює перерахування коштів на поточний банківський рахунок Позивача - НОМЕР_1 , відкритий в АБ «Укрексімбанк», МФО 322313.

1.6. Сторони погоджуються, що під час перерахування Відповідачем коштів посилання на ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №910/7873/26 про затвердження Мирової угоди та дату укладення цієї Угоди в призначенні платежу є обов`язковим.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ.

2.1. У разі прострочення платежів у розмірі та у строк, визначених пунктами 1.1. Угоди незалежно від будь-яких об`єктивних / суб`єктивних причин та обставин, Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача інфляційні втрати та 3 % річних від суми платежів, визначених пунктом 1.1. цієї Угоди, відповідно до положень статті 625 Цивільного кодексу України. Інфляційні втрати та 3% річних нараховуються на суму простроченого платежу, починаючи з дня, наступного за днем спливу установленого строку сплати відповідного платежу та до дня фактичного погашення відповідного платежу включно.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЮ УГОДОЮ ТА ІНШІ УМОВИ.

3.1. Ця Угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва відповідно до положень статей 192, 274 ГПК України та діє до моменту повного виконання Відповідачем зобов`язань щодо сплати грошових коштів, визначених пунктом 1.1. Угоди, або до моменту дострокового виконання Відповідачем зазначених зобов`язань.

3.2. Сторони підтверджують, що викладені умови цієї Угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також є підставою виникнення прав та обов`язків, і настання наслідків, зазначених в тексті цієї Угоди. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень щодо їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права Сторін та будь-яких інших третіх осіб покладаються на Сторону, що надала недостовірну інформацію.

3.3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави, а наслідки затвердження Угоди судом, що передбачені статтею 192 ГПК України, їм роз`яснені та зрозумілі.

3.4. Зобов`язання Сторін за цією Угодою мають виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.5. Будь-які зміни до Угоди вносяться шляхом укладення додаткової угоди до неї у письмовій формі. Усі додаткові угоди до Угоди є її невід`ємними частинами.

3.6. У разі, якщо в процесі виконання цієї Угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, Угода зберігає чинність для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.7. Сторони, підписуючи Угоду, заявляють про те, що наслідки її укладення та виконання їм повністю зрозумілі.

3.8. Усі питання, не врегульовані цією Угодою, регулюються чинним законодавством України.

3.9. Сторони цим підтверджують, що після виконання Відповідачем умов пункту 1.1. Угоди, не будуть мати один до одного жодних претензій, пов`язаних із Договором поставки №10.9625.2025 від 06.08.2025 або таких, що випливають з нього, у тому числі претензій або вимог, пов`язаних із сплатою неустойки (штрафу, пені) за даним Договором поставки.

3.10. Ця Угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках - по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду міста Києва.

4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН ТА ПІДПИСИ СТОРІН.

Акціонерне товариство «АНТОНОВ» (АТ «АНТОНОВ») код ЄДРПОУ 14307529 місцезнаходження: вул. Мрії, 1, м. Київ, 03062, номер засобу зв`язку: (044) 454 31 31, адреса електронної пошти: info@antonov.com Директор з правових питань та корпоратизації ______ Генріх ЮЩИШЕН Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕМІСВІТ» (ТОВ «СЕМІСВІТ») код ЄДРПОУ 35032282 місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 16-22, оф. 504-Г, м. Київ, 01601, номер засобу зв`язку: (044) 586 25 80, адреса електронної пошти: info@semisvit.com.ua Директор ___ Іван ШОСТАК 2. Провадження у справі № 910/7873/26 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 07.09.2026 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 07.09.2029.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Акціонерне товариство «АНТОНОВ» (03062, м. Київ, вул. Мрії, 1, код 14307529).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Семісвіт» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, офіс 504-Г, код 35032282).

Повний текст ухвали складено 22.09.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139928101 ?

Документ № 139928101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139928101 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139928101 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139928101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139928101, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 139928101, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139928101 відноситься до справи № 910/7873/26

Це рішення відноситься до справи № 910/7873/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139928100
Наступний документ : 139928102