Ухвала суду № 139928051, 22.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.09.2026Справа № 910/9833/26

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський завод

спеціальних машин

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/9833/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський завод спеціальних машин

до Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби

про встановлення відсутності права на нарахування та стягнення штрафних санкцій, відсутність права вимоги

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський завод спеціальних машин (далі - позивач) до Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби (далі відповідач), в якому просить:

- встановити відсутність у Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України права на нарахування та стягнення з ТОВ Харківський завод спеціальних машин штрафних санкцій за Договором про закупівлю № 78-26 від 16.02.2026;

- визнати відсутнім право вимоги щодо сплати пені у сумі 17 200,00 грн, заявленої у претензії від 15.07.2026 № 06/7827-26.

Ухвалою від 10.08.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, а також встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом: зазначення відомостей про електронні кабінети учасників справи; зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання доказів спати судового збору у встановленому розмірі.

11.08.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків (сформована в підсистемі «Електронний суд» 11.08.2026).

Ухвалою суду від 01.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

21.09.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський завод спеціальних машин надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський завод спеціальних машин про участь у судових

засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський завод спеціальних машин про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський завод спеціальних машин у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: khzsm.law@ukroboronprom.com.

3. Провести судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 22.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова