Ухвала суду № 139928018, 22.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.09.2026Справа № 910/94/20Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим, та м. Севастополі

про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/94/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим, та м. Севастополі

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівтраде»

про стягнення 172 050,00 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (далі Відділення ФДМ/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівтраде» (далі ТОВ «Лівтраде»/відповідач) про стягнення 172 050,00 грн неустойки за несвоєчасне перерахування оператором електронного майданчика гарантійного внеску на казначейський рахунок органу приватизації.

Господарський суд міста Києва рішенням від 02.04.2020 позовні вимоги Відділення ФДМ задовольнив, зокрема, присудив до стягнення з ТОВ «Лівтраде» на користь Відділення ФДМ неустойку у розмірі 172 050,00 грн. та 2 580,75 грн судового збору.

07.08.2020 на виконання судового рішення Господарський суд міста Києва видав наказ.

11.09.2026 через систему «Електронний суд» від Відділення ФДМ надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/94/20 від 07.08.2020, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2020.

Так, розглянувши заяву Відділення ФДМ про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/94/20, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно із пунктом 19.4. розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, законом передбачено право стягувача, державного виконавця або приватного виконавця, у разі втрати наказу суду звернутися до суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строків, встановлених для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заяву про видачу дубліката наказу Відділення ФДМ обґрунтовує наступним.

Матеріали з примусового виконання рішень суду, в яких стягувачем є Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, були втрачені внаслідок тимчасової окупації міста Херсон та проведення активних бойових дій.

Разом з тим, 07.09.2026 Відділення ФДМ отримало від Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відповідь на запит про надання інформації про хід виконавчого провадження №66326902, згідно якої 30.07.2021 Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрив виконавче провадження №66326902 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/94/20 від 07.08.2020.

02.04.2024 державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», копію якої разом з наказом направлено на адресу, вказану у виконавчому документі: місто Херсон, проспект Ушакова, 47.

Разом із тим, у період з 15.12.2022 по 25.11.2024 зареєстрованим місцезнаходженням Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі було: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26А, постанова про повернення виконавчого документа стягувачу та наказ Господарського суду міста Києва стягувачу вручені не були та до виконавчої служби не повертались, а тому виконавчий документ вважається втраченим.

Так, за змістом частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З матеріалів справи вбачається, що строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у справі №910/94/20 встановлено до 08.08.2023.

Разом із тим, відповідно до частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

За змістом частини 5 вказаної статті, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Тобто, після повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Отже, ураховуючи положення ч.ч. 4, 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», приймаючи до уваги повернення наказу Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у справі №910/94/20 відповідно до постанови державного виконавця від 02.04.2024, Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі звернулося до суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строків, встановлених для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Статтею 326 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, ураховуючи, що оригінал виконавчого документа відсутній у стягувача та у матеріалах справи №910/94/20, а також приймаючи до уваги відомості Відділення ФДМ, наказ Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у справі №910/94/20 про стягнення із ТОВ «Лівтраде» на користь Відділення ФДМ неустойки у розмірі 172 050,00 грн та 2 580,75 грн судового збору вважається втраченим.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим, та м. Севастополі про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у справі №910/94/20 про стягнення із ТОВ «Лівтраде» на користь Відділення ФДМ неустойки у розмірі 172 050,00 грн та 2 580,75 грн судового збору.

Керуючись статтями 234, 329, пункту 19.4. розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим, та м. Севастополі у справі №910/94/20 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у справі №910/94/20 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівтраде» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим, та м. Севастополі неустойки у розмірі 172 050,00 грн та 2 580,75 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя Віта БОНДАРЧУК