Ухвала суду № 139928009, 16.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.09.2026Справа № 910/9786/26

За позовомАкціонерного товариства "Укрнафта"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготех-Сервіс"прозобов`язання вчинити дії та про стягнення 226680,00 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача від відповідачаНиконенко О.В. не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготех-Сервіс", в якому просить суд:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготех-Сервіс" замінити гідравлічний ключ моделі XQ89/3C (зав. № 24080), поставлений у рамках договору про закупівлю №13/347-МТР від 29.01.2024, який вийшов з ладу протягом гарантійного строку на інший гідравлічний ключ моделі XQ89/3C належної якості;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготех-Сервіс" на користь Акціонерного товариства "Укрнафта" 226680,00 грн штрафу згідно п.7.3 договору про закупівлю №13/347- МТР від 29.01.2024.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про закупівлю №13/347- МТР від 29.01.2024 в частині поставки товару належної якості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2026 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/9786/26, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 16.09.2026; встановлено строк для подання відзиву на позов протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

31.08.2026 від позивача надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2026 надано можливість позивачу брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

16.09.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Разом з відзивом на позов від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву та прийняття відзиву до розгляду.

Також 16.09.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач у підготовче засідання 16.09.2026 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні 16.09.2026 суд на підставі ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України поновив строк на подання відзиву та прийняв відзив до розгляду.

У порядку ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює строк для подання позивачем відповіді на відзив до 30.09.2026; встановлює відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 09.10.2026.

У зв`язку з встановлення строку для подачі позивачем відповіді на відзив та строку для подачі відповідачем заперечення на відповідь на відзив, у підготовчому засіданні належить оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14.10.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус "Б").

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 30.09.2026.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 09.10.2026.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова