Ухвала суду № 139927991, 22.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.09.2026Справа № 910/7170/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву

Приватного підприємства «Дніпросервіс» (02192, місто Київ, вулиця Андрія Малишка, будинок 4, літера В; ідентифікаційний код 16484017)

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім-Яр» (09117, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, вулиця Сошенка Івана, будинок 1/12; ідентифікаційний код 45347107),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Юп» (49094, місто Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок 161; ідентифікаційний код 45767026)

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Дніпросервіс» (далі - ПП «Дніпросервіс»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім-Яр» (далі - ТОВ «Дім-Яр»/відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Юп» (далі - ТОВ «Метал Юп»/відповідач-2) про витребування з чужого незаконного володіння ТОВ «Дім-Яр» та ТОВ «Метал Юп» на користь ПП «Дніпросервіс»:

- нежитлову будівлю (літ. Б) загальною площею 1 881,2 кв.м. (м. Київ, вул. Андрія Малишка, буд. 4, літ. В, реєстраційний номер майна 37493768);

- нежитлову будівлю (літ. А; А') магазину загальною площею 643,6 кв.м. (м. Київ, вул. Андрія Малишка, буд. 4, літ. В, реєстр. номер в ДРРП: 2838812580000);

- нежитлову будівлю №1 (літ. Ж) площею 89,1 кв.м. (м. Київ, вул. Андрія Малишка, буд. 4, літ. В, реєстр. номер в ДРРП: 84211080000);

- нежитлову будівлю №2 (літ. В) площею 1 061,7 кв.м. (м. Київ, вул. Андрія Малишка, буд. 4, літ. В, реєстр. номер в ДРРП: 1671317180000);

- нежитлову будівлю площею 230,5 кв.м. (м. Київ, вул. Полуботка Павла Гетьмана, 5-В / вул. Андрія Малишка, буд. 4, літ. В, реєстр. номер в ДРРП: 1671298080000 / 956549580366).

Господарський суд міста Києва ухвалою від 18.06.2026 клопотання ПП «Дніпросервіс» про звільнення від сплати судового збору задовольнив частково, зокрема, відстрочив ПП «Дніпросервіс» сплату судового збору до прийняття рішення у даній справі, при цьому, позовну заяву ПП «Дніпросервіс» залишив без руху та встановив строк (протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали) для усунення виявлених недоліків шляхом зазначення достовірної адреси місцезнаходження відповідача-1 відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

19.06.2026 через систему «Електронний суд» від ПП «Дніпросервіс» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Разом із тим, у поданій до суду заяві від 19.06.2026 ПП «Дніпросервіс» повторно зазначило невірну адресу відповідача-1 ТОВ «Дім-Яр»: 02100, місто Київ, вулиця Тороповського Георгія, будинок 2, офіс 312, замість достовірної: 09117, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, вулиця Сошенка Івана, будинок 1/12 відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 01.07.2026 позовну заяву ПП «Дніпросервіс» з доданими до неї документами повернув позивачу.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 01.09.2026 скасував ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.07.2026 у справі №910/7170/26, а позовну заяву ПП «Дніпросервіс» направив до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі.

07.09.2026 матеріали справи №910/7170/26 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, за висновком суду подана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Разом із тим, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці. справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги викладені позивачем обставини та зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , як первісного власника та засновника ПП «Дніпросервіс», а також третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на користь яких, за твердженням позивача у позовній заяві, відбулось неправомірне відчуження корпоративних прав ПП «Дніпросервіс», відповідно рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 50, 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

4. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

5. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) третьою особою-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

6. Залучити до участі у справі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) третьою особою-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

7. Підготовче засідання у справі призначити на 09.11.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

8. Повідомити відповідачів про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

9. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

12. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відзиву.

13. Повідомити сторін про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми «Електронний суд») (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України. Зокрема, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

14. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

15. Ухвала набирає законної сили 22.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК