Ухвала суду № 139927918, 14.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.09.2026Справа № 910/5712/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтерія"

до Російської Федерації в особі Міністерства Юстиції Російської Федерації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Агенція Трайтон Сервіс Україна

про стягнення 77 367 777,40 грн

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників справи:

від позивача Лазоренко І.В.

від відповідача не з`явився

від третьої особи Макаренко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайтерія" (далі - позивач) з позовом до російської федерації в особі Міністерства Юстиції російської федерації (далі - відповідач) про стягнення 77 367 777,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок збройної агресії проти України та систематичних обстрілів майна позивача останній зазнав збитків у вигляді втрати майна.

Ухвалою суду від 18.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 11.06.2026, встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Агенція Трайтон Сервіс Україна.

11.06.2026 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 26.06.2026.

26.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЙТЕРІЯ надійшло клопотання про долучення доказів.

26.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція Трайтон Сервіс Україна надійшли пояснення.

У підготовче засідання 26.06.2026 представники відповідача та третьої особи не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 26.06.2026 представник позивача зазначив, що вважає виконаними завдання підготовчого провадження, у зв`язку з чим суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 13.07.2026.

08.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю КАТМА ГРУМ (далі ТОВ КАТМА ГРУП) надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Заява мотивована тим, що 19.09.2023 ухвалою Господарського суду міста Києва було відкрите провадження у справі № 910/14660/23 про стягнення ТОВ КАТМА ГРУП з ТОВ ДАЙТЕРІЯ 57 653 178,44 грн.

24.02.2025 Господарським судом міста Києва ухвалено рішення у справі № 910/14660/23, за яким позов ТОВ КАТМА ГРУП до ТОВ ДАЙТЕРІЯ задоволений повністю.

10.02.2026 постановою Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 у справі № 910/14660/23 скасовано, у задоволенні позовних вимог ТОВ КАТМА ГРУП відмовлено повністю.

26.05.2026 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 910/14660/23 скасовано, справа № 910/14660/23 передана на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Протокольною ухвалою від 13.07.2026 відкладено вирішення заяви ТОВ КАТМА ГРУП) про вступ у справу, а також оголошено перерву до 03.08.2026.

03.08.2026 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в якому останній не заперечує проти залучення ТОВ КАТМА ГРУП до участі у справі № 910/5712/26 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою від 03.08.2026 постановлено, зокрема: повернутись до стадії підготовчого провадження у справі № 910/5712/26; призначити у справі підготовче засідання на 03.09.2026: залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю КАТМА ГРУП; встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

13.08.2026 від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання про передачу даної справи за підсудністю в межах справи про банкрутство ТОВ "Дайтерія", яке мотивовано тим, що ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2026 відкрито провадження у справі № 911/1987/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтерія", відкрито процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Відтак, оскільки стосовно ТОВ "Дайтерія" відкрито справу про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, спори про відшкодування збитків, завданих боржнику, підлягають розгляду виключно в межах справи про банкрутство, тому існує необхідність передати справу № 910/5712/26 за позовом ТОВ «Дайтерія» до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації про стягнення збитків у розмірі 77 367 777,40 грн, які виникли внаслідок збройної агресії проти України та систематичних обстрілів майна ТОВ «Дайтерія», на розгляд Господарському суду Київської області в межах справи № 911/1987/26 про банкрутство ТОВ "Дайтерія".

25.08.2026 від третьої особи (ТОВ КАТМА ГРУП) надійшли додаткові пояснення, в яких також міститься клопотання про передачу матеріалів даної справи за підсудністю для розгляду спору в межах справи № 911/1987/26 про банкрутство ТОВ "Дайтерія" на підставі статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

03.09.2026 від третьої особи (ТОВ КАТМА ГРУП) надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

03.09.2026 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів направлення третій особі заяв по суті.

03.09.2026 судове засідання не відбулося, оскільки у місті Києві була оголошена тривала повітряна тривога. Проведення судового засідання було призначено на 14.09.2026.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати матеріали даної справи № 910/5712/26 за підсудністю для розгляду спору в межах справи № 911/1987/26 про банкрутство ТОВ "Дайтерія" з огляду на наступне.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2026 відкрито провадження у справі № 911/1987/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтерія", відкрито процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Частиною 1 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

У такий спосіб законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута. Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Таким чином, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі № 910/1116/18).

Відтак, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайтерія" має статус позивача у даній справі, яким, у свою чергу, заявлено вимоги про стягнення з відповідача збитків у розмірі 77 367 777,40 грн, тобто такий спір прямо стосується відшкодування збитків, завданих боржнику, суд дійшов висновку, що дана справа має розглядатися саме в межах справи Господарського суду Київської області № 911/1987/26 про банкрутство ТОВ "Дайтерія".

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, матеріали справи № 910/5712/26 підлягають передачі на розгляд в межах справи Господарського суду Київської області № 911/1987/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтерія".

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 910/5712/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтерія» до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про стягнення збитків у розмірі 77 367 777,40 грн до Господарського суду Київської області для розгляду спору в межах справи № 911/1987/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтерія».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому законом.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.09.2026.

Суддя О.Г. Удалова