Ухвала суду № 139927834, 21.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

21.09.2026Справа № 910/5223/26

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО"

про стягнення 7194,00 грн

без виклику (повідомлення) учасників справи

Суть та рух справи

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" про стягнення 7194,00 грн, з яких: 2574,00 грн пеня, 4620,00 грн штраф.

Рішенням від 04.08.2026 Господарський суд міста Києва позов задовольнив повністю; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" пеню у сумі 2574,00 грн, штраф у сумі 4620,00 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 2662,40 грн.

07.09.2026 Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ про примусове виконання вказаного рішення.

09.09.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

У вказаній заяві відповідач також просив суд до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, заборонити приймати до виконання наказ Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 у справі № 910/5223/26.

Процесуальні питання

Відповідно до ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. (ч.3 ст.328 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.

Щодо клопотання про заборону приймати до виконання наказ до розгляду заяви суд зазначає таке.

За приписами ч.3 ст.328 ГПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на те, що наявні ризики того, що може відбутись подвійне стягнення грошових коштів з боржника на користь стягувача, у зв`язку із добровільним та примусовим виконанням рішення суду.

З огляду на те, що приписами ч.3 ст.328 ГПК України передбачено саме право, а не обов`язок суду щодо заборони приймати виконавчий документ до виконання, оскільки заявником не наведено, а судом не встановлено, наявності обставин, які б свідчили про необхідність застосування такого заходу, зокрема реальної загрози подвійного стягнення коштів або настання інших негативних наслідків у разі виконання виконавчого документа наказу Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 у справі № 910/5223/26, за час розгляду заяви судом, суд не вбачає підстав для заборони приймати виконавчий документ до виконання до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Отже, враховуючи викладене вище, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про заборону до розгляду цієї заяви приймати до виконання наказ Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 у справі № 910/5223/26 (заявлене у заяві про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню).

Керуючись статтями 120, 121, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" про заборону до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, приймати до виконання наказ Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 у справі № 910/5223/26.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі №910/5223/26 призначити на 29.09.26 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №1.

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин