Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
21.09.2026Справа № 910/11919/26
Суддя Господарського суду міста Києва Демидова М.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасат-Плюс» (81600, Львівська обл., Стрийський р-н, м. Миколаїв, вул. Шептицького, буд. 34, каб. 1 код 43610168)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельні рішення» (02034, м. Київ, вул. Щавинського Василя, буд. 18-А, код 43860556)
про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ:
18.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Пасат-Плюс» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельні рішення» 250841,75 грн заборгованості за Договором підряду №10102024-1С від 10.10.2024.
В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на неналежне виконання боржником взятих на себе зобов`язань за вказаним Договором в частині оплати наданих послуг.
Розглянувши подану заяву разом з доданими до неї документами (копією Договору підряду №10102024-1С від 10.10.2024, копією акту приймання виконаних будівельних робіт № 9 за лютий 2025 року, доказами сплати судового збору), суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на таке.
Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, наказного провадження, яке призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ цього Кодексу.
Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Частинами 6, 7 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, заявником не зазначено реквізити рахунку в банку та не надано документа, що підтверджує наявність такого рахунку.
За змістом пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Оскільки заявником в заяві не зазначено реквізити рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та до заяви не додано документа, що підтверджує наявність рахунку в банку, суд дійшов висновку про те, що вказана заява подана з порушенням вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 152, статтями 150, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Пасат-Плюс» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельні рішення» 250841,75 грн заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Марія ДЕМИДОВА
Судове рішення № 139927830, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11919/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: