Ухвала суду № 139927747, 22.09.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/428/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши клопотання (вих. № 02-26/667 від 07.09.2026, вх. № 16529/26 від 07.09.2026) керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. про виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та матеріали справи № 909/428/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

представник фізичної особи ОСОБА_1 - адвокат Калачик Володимир Вікторович через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2026, для розгляду зазначеної справи № 909/428/26 визначено суддю Горпинюка І.Є.

Ухвалою від 06.04.2026 суд залишив заяву адвоката Калачика Володимира Вікторовича, як представника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (вх. № 2857/26 від 30.03.2026) без руху та надав боржнику (або його представнику) десятиденний строк на усунення недоліків заяви.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Калачик Володимир Вікторович подав суду заяву про усунення недоліків (вх. № 7091/26 від 16.04.2026); недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність усунуто.

21.04.2026 суд прийняв до розгляду заяву адвоката Калачика Володимира Вікторовича, як представника ОСОБА_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 12.05.2026.

Ухвалою від 12.05.2026, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну; ухвалено оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; призначено попереднє засідання суду на 01.07.2026.

12.05.2026 о 16:47, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 79392 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

03.06.2026 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява (вих. № 351/28-07/2025 від 02.06.2026, вх. № 5203/26 від 03.06.2026) представника ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" - адвоката Городніщевої Є.О. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 48 764,87 грн, 5324,80 грн сплаченого судового збору та 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Зазначена заява ухвалою суду від 05.06.2026 прийнята до розгляду у попередньому засіданні на 01.07.2026.

26.06.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання (вих. № 02-26/516 від 19.06.2026, вх. № 12332/26 від 26.06.2026), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Н.В. повідомляє суд, що на виконання вимог ухвали від 12.05.2026, керуючий реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражний керуючий Рибкіна Н.В., на підставі наказу від 10.06.2026 № 01-інв "Про організацію та проведення інвентаризації активів та зобов`язань фізичної особи ОСОБА_1 " провела інвентаризацію основних засобів; нематеріальних активів; незавершених капітальних інвестицій; запасів; біологічних активів; готівки; грошових коштів; бланків документів суворої звітності; готової продукції, товарів; товарно-матеріальних цінностей, прийнятих (переданих) на відповідальне зберігання, в оренду; цінних паперів; орендованих необоротних активів; дебіторської заборгованості) та зобов`язань (кредиторської заборгованості). До клопотання додано: наказ від 10.06.2026 № 01-інв "Про організацію та проведення інвентаризації активів та зобов`язань фізичної особи ОСОБА_1 "; інвентаризаційний опис майна, майнових прав, грошових коштів, зобов`язань та інших активів боржника; протокол інвентаризаційної комісії від 10.06.2026.

30.06.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання (вих. № 02-26/518 від 29.06.2026, вх. № 6051/26 від 30.06.2026), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Н.В., з огляду на перебування у відпустці в період з 22.06.2026 по 02.07.2026 (включно), просить суд прийняти поданий звіт про результати перевірки декларації боржника ОСОБА_1 по справі № 909/428/26 з додатками згідно переліку та долучити його до матеріалів справи; поновити строк направлення звіту про результати перевірки декларації боржника.

У попереднє засідання суду 01.07.2026 учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У попередньому засіданні суду 01.07.2026 розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" з грошовими вимогами кредитора до боржника, про що постановлено відповідну ухвалу.

01.07.2026, за наслідками проведення попереднього засідання, суд постановив ухвалу якою, задоволено клопотання керуючого реструктуризацією Рибкіної Наталії Василівни про поновлення строку для направлення звіту про результати перевірки декларацій боржника; поновлено встановлений ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства строк для направлення керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 звіту про результати перевірки декларацій боржника; визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 54 839,67 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у розмірі 43 514,87 грн, 5324,80 грн витрат на оплату судового збору та 6000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Цією ж ухвалою призначено засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.07.2026 о 14:10 та зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну виконати дії, вказані у резолютивній частині ухвали.

06.07.2026 до суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 12804/26), у якому адвокат Калачик В.В. просить суд долучити до матеріалів справи виправлені декларації боржника. Суд долучає подані документи до матеріалів справи.

07.07.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання (вих. № 02-26/539 від 03.07.2026, вх. № 12936/26 від 07.07.2026), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Н.В., на виконання вимог ухвали від 01.07.2026, направляє суду докази повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, і які не заявили у справі грошових вимог) про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пунктів 5-8 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з частиною 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

08.07.2026, до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", надійшла заява (вх. № 6384/26) представниці ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" адвокатки Бабаєвої Ольги Олександрівни про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 78 150,70 грн, 5324,80 грн сплаченого судового збору та 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

10.07.2026 суд постановив ухвалу, якою прийняв до розгляду зазначену вище заяву та призначив її розгляд у судовому засіданні на 24.07.2026 о 14:15.

22.07.2026 представник ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвокат Бабаєва О.О. подала заяву (вх. № 13819/26), у якій просить суд провести судове засідання 24.07.2026 по справі № 909/428/26 без участі представника кредитора.

23.07.2026 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 22.07.2026) від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання (вих. № 02-26/589 від 22.07.2026, вх. № 13881/26 від 23.07.2026), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Н.В., на виконання вимог ухвали від 01.07.2026, просить долучити до матеріалів справи повідомлення про проведення до 15.07.2026 (включно) шляхом опитування зборів кредиторів у справі № 909/428/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з додатками, докази направлення кредиторам та отримані відповіді кредиторів, копію протоколу № 1 зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 15.07.2026. Суд долучає подані документи до матеріалів справи.

Також 23.07.2026 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 22.07.2026) від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання (вих. № 02-26/590 від 22.07.2026, вх. № 13853/26 від 23.07.2026), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Н.В. повідомляє щодо результатів розгляду грошових вимог кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до боржника.

Керуючий реструктуризацією визнає вимоги кредитора у розмірі 81 075,50 грн, у тому числі 5 324,80 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами; 7 000 грн понесених витрат на правничу допомогу.

24.07.2026 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 23.07.2026) від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання (вих. № 02-26/593 від 23.07.2026, вх. № 13946/26 від 23.07.2026), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Н.В. просить суд провести судові засідання 24.07.2026 у справі № 909/428/26 без її участі, за наявними в матеріалах справи документами. Керуюча реструктуризацією вважає, що підсумкове засідання, призначене на 24.07.2026, слід відкласти, оскільки після проведення попереднього засідання, яке відбулося 01.07.2026, до суду надійшла заява з грошовими вимогами кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп".

24.07.2026, у засідання суду призначене для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи що судом не розглянуто всіх вимог кредиторів, без чого боржником та керуючим реструктуризацією не може бути складено остаточний план реструктуризації боргів боржника, 24.07.2026 суд постановив ухвалу, якою відклав засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.09.2026.

Також 24.07.2026 (після попереднього засідання) судом постановлено ухвалу, якою частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами кредитора до боржника; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 68 750,70 грн, 5324,80 грн судового збору та 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

18.08.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання (вих. № 02-26/635 від 17.08.2026, вх. № 7644/26 від 18.08.26), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Наталія Василівна просить суд затвердити План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в редакції від 31.07.2026, погоджений боржником та схвалений кредиторами згідно з протоколом зборів кредиторів № 2 від 14.08.2026.

28.08.2026 до суду надійшла заява представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвоката Бабаєвої Ольги Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 15784/26). Суд задовольнив зазначену заяву.

31.08.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання (вих. № 02-26/659 від 28.08.2026, вх. № 17960/26 від 31.08.26), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Наталія Василівна просить суд перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області основну грошову винагороду арбітражному керуючому Рибкіній Наталії Василівні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 909/428/26 в сумі 49 920,00 грн.

04.09.2026 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 03.09.2026) від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання (вих. № 02-26/659 від 28.08.2026, вх. № 16363/26 від 04.09.2026), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Наталія Василівна просить суд провести підсумкове засідання 04.09.2026 у справі № 909/428/26 без її участі, за наявними в матеріалах справи документами. Розгляд клопотання арбітражної керуючої Рибкіної Н.В. про виплату винагороди № 02-26/659 від 28.08.2026 відкласти.

04.09.2026 в судове засідання призначене для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі з`явилася представник кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" - адвокат Бабаєва О.О.; представники інших учасників у справі про банкрутство у засідання суду не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи; від арбітражної керуючої Рибкіної Н.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі, за наявними в матеріалах справи документами; повідомлення про причини відсутності інших учасників справи або клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходили.

Представник кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" заперечує щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника у цьому судовому засіданні, оскільки у графіку погашення вимог кредитора не вказано 70 копійок (пп. 13.2. п. 13 Плану), а також наявні нерівні умови погашення заборгованості кредиторами, а саме: строк погашення заборгованості ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" - 24 місяці, строк погашення заборгованості ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" - 16 місяців.

Щодо відкладення розгляду клопотання арбітражної керуючої Рибкіної Н.В. про виплату винагороди № 02-26/659 від 28.08.2026 представник ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" покладається на розсуд суду.

04.09.2026, розглянувши, у відкритому засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотання керуючого реструктуризацією Рибкіної Н.В. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 та інші матеріали справи, заслухавши представника кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвоката Бабаєву О.О., суд постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити; затвердити План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 909/428/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , в редакції від 31.07.2026, погоджений боржником та схвалений кредиторами згідно з протоколом зборів кредиторів № 2 від 14.08.2026; клопотання арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. про виплату винагороди № 02-26/659 від 28.08.2026 розглянути без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; учасникам справи надати строк у 5 (п`ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 14.09.2026, для подання суду пояснень або заперечень щодо даного клопотання; боржнику ОСОБА_1 та арбітражному керуючому Рибкіній Н.В. надати строк у 5 (п`ять днів) з дня отримання копії цієї ухвали для подання доказів авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду у розмірі, зазначеному в клопотанні. Мотиви, з яких суд дійшов таких висновків, викладені в ухвалі суду від 04.09.2026.

07.09.2026 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання (вих. № 02-26/667, вх. № 16529/26), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Н.В. просить суд: прийняти дане клопотання до розгляду; сплатити арбітражній керуючій Рибкіній Наталії Василівні грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника по справі № 909/428/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 12.05.2026 року по 28.08.2026 року в сумі 46 920,00 грн за рахунок коштів, авансованих боржником ОСОБА_1 ; клопотання арбітражної керуючої Рибкіної Н.В. про виплату винагороди арбітражному керуючому №02-26/659 від 28.08.2026 - залишити без розгляду. До клопотання додано докази авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду у розмірі 46 920,00 грн (деталізована виписка МоноБанк, платіжна інструкція № 1.598415531.1 від 31.03.2026 на суму 8320,00 грн, надавач платіжних послуг платника - АТ КБ "ПриватБанк").

Станом на 22.09.2026 від інших учасників справи пояснень або заперечень щодо клопотання арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни про виплату винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 909/428/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 до суду не надходило.

Розглянувши клопотання (вих. № 02-26/667 від 07.09.2026, вх. № 16529/26 від 07.09.2026) керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. про виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 909/428/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , в частині залишення без розгляду клопотання арбітражної керуючої Рибкіної Н.В. про виплату винагороди № 02-26/659 від 28.08.2026, суд зазначає таке.

31.08.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання (вих. № 02-26/659 від 28.08.2026, вх. № 17960/26 від 31.08.26), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Наталія Василівна просить суд перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області основну грошову винагороду арбітражному керуючому Рибкіній Наталії Василівні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 909/428/26 в сумі 49 920,00 грн. До клопотання не додано доказів авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду.

07.09.2026 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання (вих. № 02-26/667, вх. № 16529/26), у якому арбітражний керуючий Рибкіна Н.В. просить суд: прийняти дане клопотання до розгляду; сплатити арбітражній керуючій Рибкіній Наталії Василівні грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника по справі № 909/428/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 12.05.2026 року по 28.08.2026 року в сумі 46 920,00 грн за рахунок коштів, авансованих боржником ОСОБА_1 ; клопотання арбітражної керуючої Рибкіної Н.В. про виплату винагороди арбітражному керуючому № 02-26/659 від 28.08.2026 - залишити без розгляду. До клопотання додано докази авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду у розмірі 46 920,00 грн (деталізована виписка МоноБанк, платіжна інструкція № 1.598415531.1 від 31.03.2026 на суму 8320,00 грн, надавач платіжних послуг платника - АТ КБ "ПриватБанк").

З огляду на докази, які додані до клопотання (вих. № 02-26/667 від 07.09.2026, вх. № 16529/26 від 07.09.2026) керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. про виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 909/428/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 внесено грошові кошти в сумі 46 920,00 грн для авансування винагороди арбітражному керуючому, а не 49 920,00 грн, як зазначено у клопотанні арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. про виплату винагороди арбітражному керуючому (вих. № 02-26/659 від 28.08.2026, вх. № 17960/26 від 31.08.2026).

За наведеного, враховуючи відповідну заяву ОСОБА_2 щодо залишення без розгляду її клопотання від 28.08.2026, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. про виплату винагороди арбітражному керуючому (вих. № 02-26/659 від 28.08.2026, вх. № 17960/26 від 31.08.2026) залишити без розгляду.

Щодо сплати арбітражній керуючій Рибкіній Наталії Василівні грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника по справі № 909/428/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 12.05.2026 по 28.08.2026 в сумі 46 920,00 грн за рахунок коштів, авансованих боржником ОСОБА_1 , суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до частин 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано Договір № 05-27/01/2026 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 27 січня 2026 року, укладений між заявником ОСОБА_1 (боржник) та арбітражною керуючою Рибкіною Наталією Василівною, згідно якого арбітражна керуюча зобов`язується виконувати свої повноваження, визначені Кодексом України з процедур банкрутства у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Сторони домовились, що боржник сплачує винагороду арбітражному керуючому у розмірі 49 920,00 грн впродовж 6-ти місяців по 8320,00 грн щомісячно з дня підписання цього договору. Грошові кошти вносяться на депозитний рахунок суду (п. 3.2. розділу 3 Ціна договору та порядок розрахунків).

Також до заяви додано платіжну інструкцію № ЗТРХ-1ССР-11МВ-09РК від 09.10.2025 на суму 7570,00 грн (призначення платежу: оплата авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ).

З огляду на докази, які додані до клопотання (вих. № 02-26/667 від 07.09.2026, вх. № 16529/26 від 07.09.2026) керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. про виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 909/428/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 внесено грошові кошти в сумі 46 920,00 грн для авансування винагороди арбітражному керуючому, що підтверджується випискою АТ "Універсал Банк" за період з 01.01.2025 по 01.04.2026 (платежі від 09.10.2025 - 7570,00 грн, 27.11.2025 - 7570,00 грн, 21.12.2025 - 7570,00 грн, 29.01.2026 - 7570,00 грн, 28.02.2026 - 8320,00 грн) та платіжною інструкцією АТ КБ "Приватбанк" від 31.03.2026 - платіж 8 320,00 грн.

Відповідно до ч. 4, 7 ст. 43 Конституції України кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Частина 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує, що ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Зважаючи на наведені законодавчі положення і встановлені під час розгляду клопотання обставини, враховуючи, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі, керуючою реструктуризацією виконано покладені на неї обов`язки у справі, клопотання (вих. № 02-26/667 від 07.09.2026, вх. № 16529/26 від 07.09.2026) керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. про виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 909/428/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 169, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. про виплату винагороди арбітражному керуючому (вих. № 02-26/659 від 28.08.2026, вх. № 17960/26 від 31.08.2026) залишити без розгляду.

Клопотання (вих. № 02-26/667 від 07.09.2026, вх. № 16529/26 від 07.09.2026) керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. про виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 909/428/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.

Сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області (76004, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32; ідентифікаційний код 03499939, рахунок № UA858201720355209002000002244, банк Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172), за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) (платежі від 09.10.2025 - 7570,00 грн, 27.11.2025 - 7570,00 грн, 21.12.2025 - 7570,00 грн, 29.01.2026 - 7570,00 грн, 28.02.2026 - 8320,00 грн, 31.03.2026 - 8320,00 грн на загальну суму 46 920,00 грн), арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією боржника) Рибкіній Наталії Василівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1938 від 28.12.2019, адреса: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, оф. 5) 46 920,00 (сорок шість тисяч дев`ятсот двадцять) грн 00 коп. основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 909/428/26 за наступними реквізитами: рахунок НОМЕР_2 в АТ "Універсал Банк", отримувач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Стягувач: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 22.09.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк