Ухвала суду № 139927700, 17.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/26/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17.09.2026 Справа № 908/2289/23 (908/1847/26)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО, за участю секретаря судового засідання Вікторії ПОДГАЙНОЇ, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2289/23 (908/1847/26)

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 38563752, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) в особі ліквідатора Савченка Вячеслава Анатолійовича (пр-т. Трубників, буд. 56/436-1, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201, приміщення ПП БАСВА, офіс 71, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про спростування майнових дій та стягнення 513 324, 75 грн.

в межах провадження справі № 908/2289/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 38563752, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Ліквідатор - Савченко Вячеслав Анатолійович (пр-т. Трубників, буд. 56/436-1, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201, приміщення ПП БАСВА, офіс 71, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

За участю представників сторін:

Позивач - Савченко Вячеслав Анатолійович, ліквідатор (в режимі відеоконференції);

Представник відповідача - Котлюба С.О., адвокат, ордер АР № 1345981 від 16.09.2026 (в залі суду)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.08.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО в особі ліквідатора Савченка Вячеслава Анатолійовича вихідний № 02-14/287 від 30.07.2026 (вх. № 2134/08-07/26 від 31.07.2026) до відповідача - ОСОБА_1 про спростування майнових дій та стягнення 513 324, 75 грн. прийнято до розгляду в межах провадження у справі № 908/2289/23 про банкрутство ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Підготовче засідання призначено на 09.09.2026, 12 - 00.

Ухвалою від 09.09.2026 підготовче засідання відкладено на 17.09.2026, 12 - 30.

16.09.2026 до системи Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО в особі ліквідатора Савченка В.А. надійшла заява вихідний № 02-14/351 від 16.09.2026 (вх. № 19912/08-08/26 від 17.09.2026) в якій позивач просить суд:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО про спростування майнових дій та стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 513 324 грн. 75 коп. у справі № 908/2289/23 (908/1847/26).

2. Повернути ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО судовий збір сплачений при зверненні до суду з позовною заявою.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.09.2026 вищевказану заяву передано на розгляд судді Володимиру ЧЕРКАСЬКОМУ.

У судовому засіданні заяву прийнято до розгляд, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

Судове засідання 17.09.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду не заперечив.

Розглянувши зазначену заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження, суд зазначає наступне.

Пунктом 5 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 226 ГПК України визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Зважаючи на те, що заяву подано та розглянуто у судовому засіданні на стадії підготовчого провадження, тобто до початку розгляду справи по суті, вона є вираженням диспозитивного права позивача на розпорядження своїми позовними вимогами. Заява підписана уповноваженою особою, а її задоволення не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб чи держави.

Враховуючи вищезазначені обставини, відповідно до ст. 226 Господарського процесуального кодексу України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО в особі ліквідатора Савченка В.А. вихідний № 02-14/351 від 16.09.2026 (вх. № 19912/08-08/26 від 17.09.2026) слід задовольнити та залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО в особі ліквідатора Савченка Вячеслава Анатолійовича вихідний № 02-14/287 від 30.07.2026 (вх. № 2134/08-07/26 від 31.07.2026) до відповідача - ОСОБА_1 про спростування майнових дій та стягнення 513 324, 75 грн. без розгляду.

Щодо повернення судового збору заявнику суд зазначає наступне.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Підпунктом 4 п. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, заява позивача в частині повернення судового збору підлягає задоволенню.

Судовий збір у розмірі 11 484, 70 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 461 від 19.08.2026 підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 226, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО в особі ліквідатора Савченка В.А. вихідний № 02-14/351 від 16.09.2026 (вх. № 19912/08-08/26 від 17.09.2026) задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО в особі ліквідатора Савченка Вячеслава Анатолійовича вихідний № 02-14/287 від 30.07.2026 (вх. № 2134/08-07/26 від 31.07.2026) до відповідача - ОСОБА_1 про спростування майнових дій та стягнення 513 324, 75 грн. залишити без розгляду.

Постановити ухвалу про повернення позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11 484 грн. 70 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 461 від 19.08.2026.

Копію ухвали надіслати позивачу (ліквідатору Савченку В.А.), відповідачу (до електронних кабінетів).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України.

Відповідно до ст. 233 ГПК України ухвалу складено 22.09.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ