Ухвала суду № 139927630, 21.09.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2026 Справа № 904/4674/26

м.Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженню відповідальністю «ФЗ СОЛЮШІОНС»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОСПЕЗВ`ЯЗОК»

про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Господарським судом Дніпропетровської області 10.08.2026 постановлено ухвалу про направлення матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженню відповідальністю «ФЗ СОЛЮШІОНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОСПЕЗВ`ЯЗОК» про стягнення заборгованості за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Матеріали зазначеної позовної заяви (єдиний унікальний номер судової справи №904/4674/26) із супровідним листом надійшли до Господарського суду Запорізької області 15.09.2026 (вх. № 2557/08-07/26 від 15.09.2026).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 15.09.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи № 904/4674/26 між суддями Господарського суду Запорізької області та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Відповідно до ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У ч. 1 ст. 176 ГПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

З положень ч. 1 ст. 174 ГПК України слідує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Зі змісту п.п. 3, 4, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України слідує, що позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За приписами ч. 1 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з положень наведених статей, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, необхідно не лише зазначити, а й доводити відповідним чином, що випливає зі змісту ст. 74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. До позовної заяви мають бути додані відповідні докази, які підтверджують певні юридичні факти, на які посилається заявник.

Суд звертає увагу, що згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження досліджує надані сторонами докази і письмові пояснення, викладені у заявах сторін по суті справи.

Тобто обов`язком учасників справи є викладення обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, із зазначенням відповідних доказів, якими вони підтверджується та своєчасне надання суду належних та допустимих доказів в обґрунтування своєї правової позиції.

Позовна заява Товариством з обмеженню відповідальністю «ФЗ СОЛЮШІОНС» подана до суду в електронній формі через систему «Електронний суд».

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено невиконання відповідачем зобов`язання за Договором поставки №18/23 від 23 жовтня 2023 щодо оплати поставленого позивачем товару на суму 400248,00 грн. Також, на підставі ст. 625 ЦК України позивачем нараховані відповідачу до сплати 3% річних та інфляційні втрати.

Разом з тим, копії договору поставки №18/23 від 23 жовтня 2023, на умови якого посилається позивач, до позовної заяви не додано, про що складено відповідний Акт.

У прохальній частині позовної заяви позивачем викладені вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОСПЕЗВ`ЯЗОК» на користь Товариства з обмеженню відповідальністю «ФЗ СОЛЮШІОНС» заборгованості за поставлений згідно з Договором поставки № 18/23 від 23 жовтня 2023 року товар, при цьому розмір цієї заборгованості у прохальній частині позовної заяви не вказано, 111313,64 грн збитків внаслідок інфляції та 30956,17 грн 3% річних.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

З урахуванням вищезазначеного позивачу необхідно: викласти прохальну частину позовної заяви із зазначенням розміру усіх сум, які заявлено до стягнення, в тому числі суми основного боргу.

Відповідно до абзацу першого ч. 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Вищезазначені вимоги позивачем (юридичною особою) не додержано, не зазначено у позові, в якому заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів, реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додано до позовної заяви документа, що підтверджує наявність такого рахунку.

Зі змісту з ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України слідує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних вище недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 242 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженню відповідальністю «ФЗ СОЛЮШІОНС» (єдиний унікальний номер судової справи 904/4674/26) залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.10.2026 включно, шляхом виконання наступних вимог:

- надати копію договору поставки №18/23 від 23 жовтня 2023 з усіма додатками до нього;

- викласти прохальну частину позовної заяви з урахуванням вимог, викладених у мотивувальній частині даної ухвали, а саме: зазначити розміри усіх сум, які заявлено до стягнення, в тому числі суму основного боргу;

- надати відомості про реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Суд звертає увагу, що 01.10.2026 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 21.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва