Ухвала суду № 139927624, 21.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті справи про банкрутство

"21" вересня 2026 р. Справа № 907/779/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ФОНД БОРГОВИХ ЗОБОВ`ЯЗАНЬ", ЄДРПОУ 35379567, адреса Україна, 01021, місто Київ, вулиця Мечникова, будинок 18, офіс 3,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття», ЄДРПОУ 44833129, адреса 90550, Закарпатська обл., Тячівський р-н, село Теребля, вулиця Центральна, будинок 100,

про банкрутство, за участі секретаря судового засідання Повідайчик Т.В.,

представника заявника - Черкасов О.О., адвокат, ВКЗ

представника боржника - Войцещук В.В., адвокат,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ФОНД БОРГОВИХ ЗОБОВ`ЯЗАНЬ" звернулось із заявою про банкрутство до Господарського суду Закарпатської області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття», із вимогами відкриття провадження у справі про банкрутство стосовно боржника.

В судовому засіданні господарський суд 24.08.2026 розглянув заяву боржника про задоволення вимог кредитора та про відмову у відкриття справи. Судом оголошено перерву до 10.09.2026, а пізніше ухвалою суду розгляд справи призначено на 21.09.2026 для підтвердження кредитором виконання боржником свого грошового зобов`язання і подачі до суду відповідної заяви по суті справи.

В судовому засіданні 21.09.2026 судом встановлено таке.

Відповідно до заяви кредитора про відкриття справи про банкрутство вимога кредитора відкрити справу про банкрутство грунтувалася на рішенні Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/168/26 за позовом Заявника, яким господарський суд стягнув з Боржника на користь Заявника 10 002 942,30 грн (десять мільйонів дві тисячі дев`ятсот сорок дві гривні 30 копійок), а також стягнути 120 035,31 грн (сто двадцять тисяч тридцять п`ять гривень 31 копійок) на відшкодування витрат по сплаті судового збору. Це рішення набрало законної сили, але не виконувалося Боржником.

В судовому засіданні Боржник довів, що на час підготовчого засідання суду у цій справі борг сплачено, отже, підстави для відкриття справи про банкрутство - відсутні. До своєї заяви боржник надав докази, що підтверджують виконання його обов`язку за судовим рішенням іншою особою - ТОВ «Катіон Інвест», а саме:

- платіжною інструкцією №K100000421 від 25.08.2026, платником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» (код ЄДРПОУ 39508760) перераховано отримувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» (код ЄДРПОУ - 35379567) грошові кошти у сумі 10000000,00 грн без ПДВ. У призначенні платежу зазначено: «Оплата заборгованості ТОВ ТД СЗ за рішенням Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2026 року у справі №907/168/26 за договором відсоткової позики від 22.11.2022 № Ю (П)-22/11-8 в сумі 10000000 грн. Без ПДВ.».

- платіжною інструкцією №K100000424 від 25.08.2026, платником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» (код ЄДРПОУ - 39508760) перераховано отримувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» (код ЄДРПОУ 35379567) грошові кошти у сумі 2942,30 грн без ПДВ. У призначенні платежу визначено: «Оплата відсотків ТОВ ТД СЗ за рішенням Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2026 у справі №90716826-2942,30 грн. Без ПДВ.".

- платіжною інструкцією №K100000422 від 25.08.2026, платником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» (код ЄДРПОУ - 39508760) перераховано отримувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань»(код ЄДРПОУ - 35379567) грошові кошти у сумі 120035,31 грн без ПДВ. Призначення платежу визначено як: «Оплата в повернення сплаченого судового збору ТОВ ТД СЗ за рішенням Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2026 у справі №90716826-120035,31 грн. Без ПДВ.».

- платіжною інструкцією №K100000423 від 25.08.2026, платником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» (код ЄДРПОУ - 39508760) перераховано отримувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань»(код ЄДРПОУ - 35379567) грошові кошти у сумі 12250,00 грн без ПДВ. Призначення платежу зазначено наступним чином: «Оплата заборгованості ТОВ ТД СЗ за додатковим рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.06.2026 у справі №90716826-12250,00 грн., судових витрат на професійну правничу допомогу Без ПДВ.».

Окрім того, на підтвердження того, що борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття» станом на 21.09.2026 виконано, останній подав до суду доказ визнання наказу у справі № 907/168/26 Господарського суду Закарпатської області таким, що не підлягає виконанню.

Так ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2026 задоволено заяву ТОВ «Торговий дім «Сіль Закарпаття») про визнання наказів господарського суду такими, що не підлягають виконанню від 05.09.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/8652/26 від 07.09.2026).

Судом визнано таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Закарпатської області у справі №907/168/26 від 21.07.2026 про примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 08 червня 2026 року в справі №907/168/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ФОНД БОРГОВИХ ЗОБОВ`ЯЗАНЬ» 10002942,30 грн, а також стягнення 120035,31 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Судом визнано таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Закарпатської області у справі №907/168/26 від 17.08.2026 про примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 24 червня 2026 року в справі №907/168/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ФОНД БОРГОВИХ ЗОБОВ`ЯЗАНЬ» 12250,00 грн на відшкодування витрат позивача на професійну правничу допомогу.

У резолютивній частині наведеної ухвали суду від 16.09.2026 зазначено, що ухвала Господарського суду Закарпатської області набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255 257 ГПК України.

За наведених обставин судом встановлено, що на час розгляду цієї справи заявлена Кредитором заборгованість повністю погашена (сплачена).

Зважаючи на заяви учасників справи про відсутність заборгованості Боржника перед Кредитором, суд дійшов висновку, що у відкриття справи належить відмовити з таких правових підстав.

Висновки господарського суду за результатами підготовчого засідання.

1. Відповідно до ст. 1 КУзПБ:

Кредитор - юридична особа, яка має вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Грошове зобов`язання (борг) - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами.

2. Відповідно до ч. ч. 5, 6, 7 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії.

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.

3. За встановлених судом у цій справі обставин і правових підстав суд відмовляє у відкриття справи про банкрутство.

Розподіл судових витрат.

Згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Керуючись ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ФОНД БОРГОВИХ ЗОБОВ`ЯЗАНЬ", ЄДРПОУ 35379567, стосовно юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття», ЄДРПОУ 44833129.

Ухвала набрала законної 21 вересня 2026 року та може бути оскаржена в порядку ст. 253-259 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 22.09.2026р.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя П.Д. Пригуза