Ухвала суду № 139927560, 22.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

22 вересня 2026 року м. Житомир Справа № 906/821/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Державного агентства водних ресурсів України, 2. Басейнове управління водних ресурсів річки Прип`ять

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Житомирської обласної військової адміністрації

до: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинівське"

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача1-2: не прибули;

від відповідача1-2: не прибули;

від третьої особи: Осадчук К.О., посвідчення від 31.07.2023;

взяв участь прокурор: Степаницька О.М., службове посвідчення №071190 від 01.03.2023;

ВСТАНОВИВ:

1. Господарський суд Житомирської області з 30.06.2025 за правилами загального позовного провадження розглядає справу за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Державного агентства водних ресурсів України, 2. Басейнового управління водних ресурсів річки Прип`ять до відповідачів 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинівське" про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії (далі - Прокурор, Державне агентство, Басейнове управління, Регіональне відділення, Товариство та Суд).

2. Суд ухвалою від 22.07.2025, серед іншого, залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житомирську ОД(В)А (далі - Обласна адміністрація).

3. Суд ухвалою від 02.09.2025 закрив підготовче провадження та призначив справу №906/821/25 до судового розгляду по суті на 23.09.2025 р. о 11:00.

4. Суд ухвалою від 20.10.2025 перейшов зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження, замінив судове засідання з розгляду справи по суті 20.10.2025 підготовчим засіданням та зупинив провадження у справі №906/821/25 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №915/268/24.

5. У зв`язку із забезпеченням 13.08.2026 загального доступу до постанови Великої Палати Верховного Суду від 15.07.2026 у справі №915/268/24, Суд ухвалою від 02 вересня 2026 поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 22 вересня 2026 р. о 10:00 .

21.09.2026 через підсистему Електронний суд надійшли письмові пояснення Коростишівської окружної прокуратури (вх. г/с №11030/26 від 21.09.2026).

В підготовчому засіданні 22.09.2026 Суд оголосив отримані процесуальні документи та заслухав учасників процесу.

Судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/821/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "29" жовтня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 101.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 22.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- прокурору (через Ел. суд)

3- позивачу 1 (через Ел. суд)

4- позивачу-2 (через Ел. суд)

5- відповідачу-1 (через Ел. суд)

6- відповідачу-2 (через Ел. суд)

7-третій особі на стороні позивача Житомирській ОДА (через Ел.суд)