Рішення № 139927538, 22.09.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.09.2026р. Справа № 905/501/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» (код ЄДРПОУ 45179093; адреса: 04119, м. Київ, вул. Гарета Джонса, буд. 8, літ.20Д)

до відповідача: Управління 1 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 )

про стягнення 341689,69 грн., -

Суддя Величко Н.В.

без виклику (повідомлення) сторін, -

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» звернулось до Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою про стягнення з Управління 1 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ) заборгованості за спожиті послуги з постачання електричної енергії за грудень 2025 року у розмірі 341689,69 грн, крім того 4100,28 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору (вх № 3639/26 від 28.07.2026).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору №77721211246П-Т125/126 від 27.09.2025 про закупівлю товарів для забезпечення потреб безпеки і оборони в частині повної та своєчасної оплати електричної енергії за грудень 2025 року.

На підтвердження заявлених вимог позивачем було надано наступні документи: правовстановлюючі документи представника позивача, договір №77721211246П-Т125/126 від 27.09.2025 з додатками, лист вих.№4546/1001 від 27.01.2026 з додатком, лист вих.№04/530/896 від 29.01.2026, акт 77721211246/12/1 прийняття-передавання товарної продукції за грудень 2025р. від 15.01.2026, виписка по особовому рахунку позивача, акт звірки від 18.06.2026, довідки про надходження коштів з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, довідки №115/10790/2026 від 10.04.2026 з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх.№01-41/5665/26 від 07.08.2026), за змістом якого зазначає, що визнає обставини щодо укладання договору, послідовності та розміру боргу, однак вважає позовні вимоги необгрунтованими та безпідставними, оскільки відповідач є бюджетною установою, виплати здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України на відповідний бюджетний період. Акт приймання-передачі за грудень 2025 року складений 19.01.2026, поза межами бюджетного періоду, та у відповідача була відсутня можливість укласти додаткову угоду до договору щодо збільшення обсягів постачання електроенергії та ціни вартості договору. Відповідачем в межах суми договору та бюджетного періоду зобов`язання за договором виконувалися належним чином, відтак виникнення зазначеного боргу пов`язане з обставинами, які не залежали від його волі, та відповідно він не може нести за них відповідальність.

У відповіді на відзив (вх.№01-41/5780/26) позивач відхиляє заперечення відповідача, зазначивши, що відповідно до умов Договору акт прийняття-передавання товарної продукції складається та підписується постачальником та надається споживачу для підписання щомісяця до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, який підписується споживачем протягом п`яти робочих днів або протягом цього періоду надсилає відмову від його підписання. Відтак, акт за грудень 2025 року міг бути сформований після завершення розрахункового періоду протягом 10 робочих днів. Оплата за фактичний обсяг спожитої електроенергії здійснюється протягом 10 робочих днів із дати підписання, без прив`язки до бюджетного періоду. Фактичні обсяги спожитої електричної енергії підтверджені даним ОСР, договір, акт приймання-передачі товару за грудень 2025 року, акт звірки взаєморозрахунків в судовому порядку недійсними не визнавались, відтак, спожитий обсяг електричної енергії за грудень 2025 року повинен бути оплачений згідно умов Договору.

ХІД СПРАВИ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2026 позовним матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/501/26 та передано на розгляд судді Величко Н.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.07.2026 відкрито провадження у справі № 905/501/26, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру.

Про хід справи сторони повідомлені у встановленому порядку шляхом доставки процесуальних документів суду в електронні кабінети позивача та відповідача в системі «Електронний суд» (довідки про доставку електронного листа містяться в матеріалах справи).

У даному випадку судом також враховано, що за приписами ч. 1 ст. 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 названого Закону, для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Згідно ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Матеріали справи свідчать, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій та надано достатньо часу для надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Окрім того, судом було дотримано всіх необхідних вимог щодо повідомлення учасників справи про здійснення її розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

ВСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ, ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА МОТИВИ, З ЯКИХ

ВИХОДИТЬ СУД ПРИ ПРИЙНЯТТІ РІШЕННЯ:

Як встановлено, Управління 1 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ) (далі - відповідач), є юридичною особою, резидентом України, організаційно-правова форма юридичної особи державна організація (установа, заклад), дата державної реєстрації 17.05.1994, дата запису: 18.05.2012, номер запису: 10781200000003400, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 38177113; місцезнаходженням є: 84116, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Генерала Батюка, 19.

ТОВ «ЯСНО +» (далі - позивач) є юридичною особою, резидентом України, дата державної реєстрації 17.07.2023 (номер запису в реєстрі 1000741020000104293 від 17.07.2023), ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 45179093; місцезнаходженням є: Україна, 04119, м. Київ, вул. Джонса Гарета, буд.8, літ.20Д; основним видом діяльності є код КВЕД 35.14: Торгівля електроенергією (основний).

Закон України "Про ринок електричної енергії" визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Згідно п. 3.1.9 Правил роздрібного ринку електричної енергії", затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі ПРРЕЕ) споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

27.09.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» (позивач, постачальник) та Управлінням оперативно-тактичного з`єднання - 1 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ) (відповідач, споживач) укладений договір №77721211246П-Т125 про закупівлю товарів для забезпечення потреб безпеки і оборони від 27.09.2025р., предметом якого є: ДК 021:2015 09310000-5 Електрична енергія (Електрична енергія, з розподілом) (п.2.1. договору).

Постачання товару за цим Договором здійснюється для забезпечення потреб об`єкта (об`єктів) електропостачання Споживача, які визначені в таблиці №1 додатка 1 до Додатка (далі Об`єкт (Об`єкти)) і приєднані до мережі відповідного оператора системи розподілу, визначеного в додатку 2 до Договору (п.2.2. Договору).

Сума договору становить 1213203,38 грн, у тому числі ПДВ 202200,56 грн. У разі якщо за результатами виконання Договору та застосування сторонами порядку визначення фактичної ціни товару за розрахунковий період призвело до розрахункового збільшення ціни Договору, визначеної в цьому пункті, сторони підписують додаткову угоду про збільшення ціни Договору, визначеної відповідно до підпункту 7 пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178. Ураховуючи високу волатильність ціни на ринку електричної енергії, сторони домовились не вносити щомісячні зміни до ціни Договору. Передумовою для підписання додаткової угоди про збільшення ціни Договору є, зокрема, збільшення розрахункової вартості постачання електричної енергії. Розрахункова вартість визначається як сума вартості частково поставленого товару за Договором згідно з підписаними актами приймання-передачі товару (далі-Акт) та вартості залишку обсягу постачання електричної енергії за Договором визначеної з урахуванням цін за одиницю товару згідно з останнім Актом. У такому випадку ціна Договору збільшується на різницю між розрахунковою вартістю та ціною Договору (п.3.1. Договору).

Планові обсяги споживання товару визначені в таблиці №2 додатка 1 до Договору та можуть бути зменшені, зокрема, залежно від реального фінансування видатків та потреб споживача в порядку визначеному умовами Договору (п.3.3. Договору).

Пунктами 3.4.-3.5 Договору сторони визначили, що спосіб оплати: безготівковий розрахунок на поточний рахунок постачальника із спеціальним режимом використання, зазначений у Договорі. Умови оплати: післяплата, крім випадків, передбачених абзацом другим пункту 3.8 Договору.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п.3.7.Договору).

Оплата за цим Договором здійснюється на підставі підписаного сторонами Акта, протягом 10 робочих днів із дати підписання споживачем Акта за відповідний розрахунковий період.

Оплата товару, який буде поставлений постачальником протягом грудня 2025 року, здійснюється з урахуванням пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 №1070 «Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» на підставі авансового рахунку, наданого постачальником. За зверненням споживача постачальник надає авансовий рахунок за фактичною ціною електричної енергії, розрахованої відповідно до додатка 2 до Договору за попередній розрахунковий період (листопад). Якщо сума коштів, отриманих постачальником за споживання товару споживачем за розрахунковий період (грудень), більша, ніж вартість фактично поставленого (спожитого товару) відповідно до Акта, постачальник повертає на рахунок споживача, зазначений у розділі 17 Договору, невикористані суми коштів протягом трьох робочих днів після підписання Акта (п.3.8. Договору).

Відповідно до п.3.9 Договору, підписанням Акта сторони погоджують розрахунок (зміну) ціни за одиницю товару та обсяг фактичного споживання товару за відповідний розрахунковий період. Сторони домовились, що фактична ціна за одиницю товару розраховується (змінюється) відповідно до порядку, зазначеного в додатку 2 до Договору, шляхом підписання сторонами відповідних Актів, згідно з пунктом 3.10 Договору. Обсяг фактичного споживання електричної енергії визначається відповідно до даних комерційного обліку, які формуються та передаються в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку електричної енергії.

Акт складається та підписується постачальником та надається споживачу для підписання щомісяця до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом. Споживач розглядає та підписує Акт протягом п`яти робочих днів або в цей же строк надсилає постачальнику вмотивовану відмову від його підписання (п.3.10 Договору).

Згідно пункту 3.11 Договору датою підписання Акта є дата проставлення останнього підпису однією зі сторін Договору.

Сторони узгодили, що строком (терміном) поставки Товару визначається з дати, зазначеної в заяві до Договору про постачання електричної енергії споживачу за формою, яка є додатком 4 до Договору, до 31.12.2025 року.

Пунктом 5.2.1. Договору закріплено обов`язок споживача забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитого товару згідно з умовами цього Договору.

Цей договір може бути змінено, розірвано на підставі Додаткових угод Сторін, які укладаються у письмовій формі, підписуються повноважними представниками сторін та скріплюються печатками сторін (п.8.1. Договору).

Цей договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2025 року, а в частині взаєморозрахунків за поставлений товар до повного виконання сторонами узятих на себе бюджетних фінансових зобов`язань за цим договором (п.10.1 Договору).

Відповідно до п.2.3. Комерційної пропозиції Постачальника, яка є додатком №2 до Договору, згідно з підпунктом 5.3.2 пункту 5.3 та пунктом 14.9 Договору сторони погоджують щомісячну зміну ціни за одиницю товару шляхом застосування формульного розрахунку фактичної ціни постачання електричної енергії з урахуванням нижченаведеного:

після формування та публікації оператором ринку на власному офіційному вебсайті відповідних даних (місячних/погодинних) за розрахунковий період та отримання постачальником у встановленому порядку даних комерційного обліку, постачальник здійснює розрахунок фактичної ціни та вартості товару за розрахунковий період (п. 2.3.1.);

У разі зміни постановою Регулятора (або рішенням іншого уповноваженого органу влади) складової ціни товару тарифу на передачу електричної енергії, у відповідному акту зазначається тариф, що змінений відповідно до постанови Регулятора (чи рішення іншого уповноваженого органу) з дня, який (день дії) визначається у відповідному нормативно-правовому акті уповноваженого органу як дата набрання чинності (п. 2.3.2.); Під час підписання Акта, споживач має право перевірити розраховану постачальником фактичну ціну та запросити необхідні дані в письмові формі (п.2.3.3).

Договір та додаткові угоди до нього, а саме: Інформація про об`єкт (об`єкти) електропостачання, Комерційна пропозиція Постачальника, Форма заяви до договору про постачання електричної енергії споживачу підписані та скріплені печатками сторін.

Доказів розірвання, внесення змін та/або визнання недійсним Договору № 77721211246П-Т125/126 про закупівлю товарів для забезпечення потреб безпеки і оборони від 27.09.2025 та додатків до нього повністю чи частково у встановленому порядку до матеріалів справи не надано.

Як зазначає позивач, на виконання договору ним було поставлено відповідачу електричну енергію у грудні 2025 року у кількості 38685 кВт*год на загальну суму 442396,50 грн.

Зазначені обсяги підтверджуються інформацією щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку, які надані операторами системи розподілу (виконують функції адміністратора комерційного обліку), АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та АТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі ОСР), у відповідності до вимог п. 4.3, 4.12, пп. 31 п. 5.1.2 ПРРЕЕ, та глави 9.14 Розділу IХ, глави п. 12.4 Розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311.

На підставі отриманих даних про спожиті відповідачем обсяги електричної енергії, позивач сформував Акт 77721211246/12/1 прийняття-передавання товарної продукції за грудень 2025 року від 19.01.2026 на загальну суму 442396,50 грн., який підписаний сторонами без зауважень та скріплений їх печатками.

В рахунок погашення вказаного рахунку відповідачем 25.12.2025 здійснено оплату на суму 100706,81 грн., яка зарахована позивачем в рахунок погашення заборгованості за спірний період. Залишок заборгованості у розмірі 341689,69 грн за отриману електричну енергію у грудні 2025 року відповідачем не сплачений.

Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача борг за спожиту електроенергію.

Вирішуючи дану справу, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

За змістом цієї норми зобов`язання можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів, передбачених законом, а також угод, які не передбачені законом, але йому не суперечать, а в окремих випадках встановлені актами цивільного законодавства цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із продажем електричної енергії, здійснюється Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за № 311 і безпосередньо договором.

У відповідності до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідач зазначає, що Акт прийняття-передачі складений поза межами бюджетного періоду, відповідно відповідач не мав можливості укласти додаткову угоду щодо збільшення обсягів постачання електроенергії та ціни вартості договору.

Суд зазначає, що позивач заявляє до стягнення заборгованість за електричну енергію, яка виникла в грудні 2025 року, тобто в межах визначеного договором періоду.

Акт №77721211246/12/1 від 19.01.2026 підписаний сторонами без зауважень.

Матеріали справи не містять доказів споживання електричної енергії в об`ємі та ціною, що є більше, ніж узгоджена сторонами Договором та комерційною пропозицією.

Відповідач визнає розмір боргу, що підтверджується твердженнями, викладеними у відзиві та актом звірки від 18.06.2026, з якого вбачається наявність заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 341689,69 грн.

Відповідно до пункту 38 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи розподілу забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Підпунктами 4.3, 4.12 п.4 Правил РРЕЕ передбачено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг. Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 2 статті 53 Закону України "Про ринок електричної енергії" адміністратор комерційного обліку на ринку електричної енергії відповідно до правил ринку, кодексу комерційного обліку та інших нормативно-правових актів: надає дані комерційного обліку електричної енергії адміністратору розрахунків та іншим учасникам ринку; створює та управляє базами даних комерційного обліку електричної енергії, а також централізованими реєстрами постачальників послуг комерційного обліку, точок комерційного обліку та автоматизованих систем, що забезпечують комерційний облік електричної енергії.

До матеріалів справи додана копія листа АТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» №04/530/896 від 29.01.2026, яким підтверджено, що фактичний обсяг розподіленої електричної енергії через постачальника ТОВ «ЯСНО+» споживачем Управління 1 корпусу Національної Гвардії України «АЗОВ» (військова частина НОМЕР_1 ) за грудень складає 11329 кВт*год, а також лист вих.№4546/1001 від 27.01.2026, до якого АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» надано довідку про обсяги розподіленої електричної енергії відповідача, з якої вбачається, що відповідачем у грудні 2025 року спожиту електричну енергію у загальному розмірі 27356,00 кВ*год. Надана інформація підтверджує обсяги, зазначені позивачем у акті приймання-передавання товарної продукції.

За умовами Договору відповідач має здійснювати оплату за цим Договором на підставі отриманого Акта, протягом 10 робочих днів із дати підписання споживачем Акта за відповідний розрахунковий період.

Пунктом 3.9. Договору визначено, що підписанням Акта сторони погоджують розрахунок (зміну) ціни за одиницю товару та обсяг фактичного споживання за відповідний розрахунковий період.

Згідно з п.1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно статті 598 ЦК України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем фактично було спожито електричну енергію на підставі Договору №77721211246-П-Т125/126 від 27.09.2025.

Строк оплати за спожиту електричну енергію у грудні 2025 є таким, що настав.

Аргументи відповідача щодо виставлення Акту прийняття-передавання товарної продукції за грудень 2025 року після закінчення дії договору, поза межами бюджетного періоду, суд відхиляє, оскільки сторони погодили, що договір в частині взаєморозрахунків за поставлений товар до повного виконання сторонами узятих на себе бюджетних фінансових зобов`язань.

Крім того, нормами ч. 2 ст. 617 ЦК України визначено, що відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відсутність бюджетних коштів у видатках Державного та місцевого бюджетів не є підставою для звільнення органу, уповноваженому державою здійснювати від її імені повноваження в цих правовідносинах від відповідальності за порушення зобов`язань.

Статтею 204 Цивільного кодексу України встановлено презумпцію правомірності правочину, згідно з яким правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

В матеріалах справи відсутні і сторонами не подавалось документального підтвердження розірвання в спірний період, визнання недійсним повністю чи частково договору №77721211246П-Т125/126 про закупівлю товарів для забезпечення потреб безпеки і оборони від 27.09.2025, у зв`язку з чим суд виходить з принципу правомірності цього правочину, який є обов`язковим для виконання сторонами згідно ст. 629 ЦК України.

Таким чином, відповідач не спростував факту споживання ним у грудні 2025 року електричної енергії у обсязі 38685 кВт*год на суму 442396,50 грн за цим договором.

Матеріали справи не містять доказів сплати залишку заборгованості за спожиту електричну енергію у грудні 2025 року у розмірі 341689,69 грн.

Суд зазначає, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів на спростування наведених вище висновків, щодо наявності заборгованості в сумі 341689,69 грн., як і не надано належних доказів на підтвердження відсутності прострочення сплати боргу у вказаному розмірі перед позивачем, рівно як не надано й будь-яких доказів вжиття ним заходів з уникнення чи зменшення заборгованості.

Як визначає ст.73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Проаналізувавши встановлені у справі обставини, оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що позовні вимоги у справі є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням судових витрат за розгляд цієї справи на відповідача.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 123 ГПК України).

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2026 року становить 3328 грн.

Ціна позову складає 341689,69 грн.

Оскільки позов подано в електронній формі, з урахуванням вищезазначених норм чинного законодавства, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 4100,28 грн..

Фактично за платіжною інструкцією № 4495922 від 30.03.2026 позивач сплатив судовий збір у сумі 4168,58 грн., надмірно сплативши 68,30 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В пункті 6 прохальної частини позовної викладено клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору у розмірі 68,30 грн на підставі п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи встановлені судом обставини, надмірно сплачений судовий збір у розмірі 68,30 грн підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 73-86, 91, 123, 129, 233, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Управління 1 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» (код ЄДРПОУ 45179093, адреса: 04119, м. Київ, вул. Джонса Гарета, буд.8, літера 20Д, р/р НОМЕР_3 відкритий у АБ «Укргазбанк», МФО 320478) борг за спожиту у грудні 2025 року електричну енергію у розмірі 341689,69 грн. (триста сорок одна тисяча шістсот вісімдесят дев`ять гривень 69 копійок).

Стягнути з Управління 1 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» (код ЄДРПОУ 45179093, адреса: 04119, м. Київ, вул. Гарета Джонса, буд.8, літера 20Д, р/р НОМЕР_4 відкритий у АБ «Укргазбанк», МФО 320478) судовий збір в розмірі 4100,28 грн (чотири тисячі сто гривень 28 копійок).

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» (код ЄДРПОУ 45179093, адреса: 04119, м. Київ, вул. Гарета Джонса, буд.8, літера 20Д, р/р НОМЕР_4 відкритий у АБ «Укргазбанк», МФО 320478) з Державного бюджету України надмірно сплачений згідно платіжної інструкції №4495922 від 30.03.2026 судовий збір у розмірі 68,30 грн (шістдесят вісім гривень тридцять копійок).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення підписано 22.09.2026.

Суддя Н.В. Величко