Ухвала суду № 139927507, 22.09.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

22.09.2026 № 905/363/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., за участю секретаря судового засідання Лушпай В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засідання матеріали справи за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд.59; код ЄДРПОУ 44070187)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕНТ ЕКСПОРТ (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158 Б, код ЄДРПОУ 42365851)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю СЕЛЯНСЬКЕ ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО ЛЮБОКРАЙ (84307, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, вул. Приймаченко Марії, буд. 4, код ЄДРПОУ 43969989)

про визнання недійсним договору поставки №2910/2024/Д від 29.10.2024,-

За участю представників сторін:

від позивача: Голуб О.С. (в порядку самопредставництва)

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

В С Т А Н О В И В

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕНТ ЕКСПОРТ та Товариства з обмеженою відповідальністю СЕЛЯНСЬКЕ ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО ЛЮБОКРАЙ про визнання недійсним договору поставки №2910/2024/Д від 29.10.2024, укладеного між відповідачами.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на фіктивне складання Товариством з обмеженою відповідальністю ТЕНТ ЕКСПОРТ та Товариством з обмеженою відповідальністю СЕЛЯНСЬКЕ ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО ЛЮБОКРАЙ договору поставки №2910/2024/Д від 29.10.2024, що направлене на формування недійсних первинних документів, які можуть слугувати документами податкового обліку, націлені на формування штучного податкового кредиту, що було встановлено внаслідок здійснення перевірки комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.04.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Також вказаною ухвалою зупинено провадження у справі № 905/363/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 420/12471/22 та оприлюднення повного тексту судового рішення по вказаній справі.

Ухвалою суду від 04.09.2026 поновлено провадження у справі №95/363/25 та призначено підготовче засідання на 22.09.2026.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився та заявив клопотання про передачу справи №905/363/25 на розгляд Господарського суду Запорізької області в межах справи №908/3697/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тент Експорт».

Представники відповідачів в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання позивача суд зазначає про наступне.

Як встановлено судом, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕНТ ЕКСПОРТ» станом на теперішній час зареєстровано за адресою: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158 Б, код ЄДРПОУ 42365851. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до відомостей про даного учасника справи.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.01.2026 по справі №908/3697/25 постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНТ ЕКСПОРТ» (код ЄДРПОУ 42365851); введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНТ ЕКСПОРТ» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНТ ЕКСПОРТ». Також вказаною ухвалою призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Сергія Зорського (Гагаріна), 8, офіс 69/.

30.01.2026 на офіційному веб-сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНТ ЕКСПОРТ» за №78339.

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Частиною 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 та п. 9 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, а також справи щодо процедури превентивної реструктуризації.

Згідно з частиною дев`ятою статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі №922/928/17.

За таких обставин справа №905/363/25 підлягає передачі для розгляду до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи №908/3697/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тент Експорт».

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 2, 27, 30, 31, 173, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача - задовольнити.

2.Передати справу №905/363/25 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕНТ ЕКСПОРТ та Товариства з обмеженою відповідальністю СЕЛЯНСЬКЕ ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО ЛЮБОКРАЙ про визнання недійсним договору поставки №2910/2024/Д від 29.10.2024, на розгляд Господарського суду Запорізької області в межах справи №908/3697/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тент Експорт».

У судовому засіданні 22.09.2026 проголошено та підписано скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.09.2026.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 22.09.2026.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.С. Зельман