Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
22.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/4786/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЗМЗ", смт Ясіня, Рахівський р-н, Закарпатська обл.
до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у сумі 1 433 868 грн 85 коп.
Суддя Рудь І.А.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЗМЗ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" заборгованість у сумі 1 433 868 грн 85 коп., з яких: 1 212 000 грн 00 коп. - основний борг, 16 676 грн 80 коп. - пеня, 181 800 грн 00 коп. - штраф, 13 706 грн 96 коп. - 3% річних, 9 685 грн 09 коп. - інфляційні втрати.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю № 26033 від 26.01.2026 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду від 17.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 17.09.2026.
26.08.2026 від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву.
04.09.2026 від відповідача подано до суду клопотання про закриття провадження в частині частково сплаченої основної заборгованості.
08.09.2026 від позивача надійшла до суду відповідь на відзив.
08.09.2026 від відповідача надійшли до суду заперечення на відповідь на відзив.
16.09.2026 від позивача надійшла до суду заява про зменшення позовних вимог.
16.09.2026 від відповідача надійшло до суду клопотання про зменшення розміру неустойки.
Ухвалою суду від 17.09.2026 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 29.09.2026 о 15:30год.
22.09.2026 через систему "Електронний суд" представником позивача (Москаленко Д.Ф.) подано заяву про участь в призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву позивача, господарський суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи заяву позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та наявність у суду технічної можливості для цього, господарський суд вважає за можливе провести підготовче засідання у режимі відеоконференції за участю представника позивача, яке відбудеться 29.09.2026 о 15:30 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЗМЗ" (представник Москаленко Денис Федорович) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судове засідання призначене на 29.09.2026 о 15:30 год. провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції.
Участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учаснику відеоконференції представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЗМЗ" (представник Москаленко Денис Федорович), що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 139927454, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4786/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: