Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
22.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/4222/26
За позовом Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Підгірна, 8", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.
про зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Рудь І.А.
Секретар судового засідання Алманова М.В.
Представники:
від позивача: Рикова І.М. виписка ЄДР, самопредставництво;
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Підгірна, 8", в якому просить встановити постійний безоплатний сервітут щодо технічного підвального приміщення будинку №8 по вул. Підгірна в м. Павлограді Дніпропетровської області для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Підгірна, 8" згоди на встановлення вузла комерційного обліку не надало, самостійно вузол комерційного обліку централізованого водопостачання у строки, передбачені Законом України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", не встановило. А отже, у Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради відсутня можливість виконати вимоги чинного законодавства щодо оснащення будинку №8 по вул. Підгірній в м. Павлограді вузлом комерційного обліку централізованого водопостачання іншим способом, аніж встановлення сервітуту щодо технічного підвального приміщення будинку №8 по вул. Підгірній в м. Павлограді Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 20.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 20.08.2026.
У підготовче засідання 20.08.2026 відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 20.08.2026 підготовче засідання відкладено на 22.09.2026.
У підготовче засідання 22.09.2026 відповідач явку повноважного представника не забезпечив, будучи належним чином повідомленим.
У судовому засіданні 22.09.2026 представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору та продовження строку проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою виконання завдань підготовчого провадження, належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів, господарський суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за клопотанням позивача та відкласти розгляд підготовчого засідання.
У засіданні оголошена скорочена ухвала суду.
Керуючись ст.ст. 177-183, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 06.10.2026 о 15:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка ,1.
3. . Відповідачу надати до суду:
- відзив на позовну заяву.
4. Позивачу надати до суду:
- відповідь на відзив на позовну заяву.
5. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.
6. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:
- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;
- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;
- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 139927433, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4222/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: