Ухвала суду № 139927369, 22.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

22.09.2026м. ДніпроСправа № 904/2309/26

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Фінанс, м. Черкаси

про стягнення 398 950,67 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявника): не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про вжиття заходів забезпечення позову до його подання та просить: накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Фінанс, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 181, та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Фінанс, в межах суми стягнення в розмірі 398 950,67 грн, до набрання рішенням по справі законної сили.

Ухвалою від 29.04.2026 заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову задоволено; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Фінанс (18005, Черкаська область, м. Черкаси, б. Шевченка, буд. 336А, ідентифікаційний код 40264058), що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 181 (РНОНМ 1200929412101), та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Фінанс (18005, Черкаська область, м. Черкаси, б. Шевченка, буд. 336А, ідентифікаційний код 40264058), в межах суми стягнення в розмірі 398 950,67 грн.

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Фінанс про стягнення 398 950,67 грн, набутих без достатньої правової підстави внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за кадастровим номером 1210100000:08:646:0001.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2026 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Фінанс на користь Дніпровської міської ради 405 069,28 грн, а саме: 398 950,67 грн набутих без достатньої правової підстави, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4787,41 грн та витрати по сплаті судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову у розмірі 1331,20 грн. Вирішено, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2026, а саме: накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Фінанс, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 181 (РНОНМ 1200929412101), та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Фінанс, в межах суми стягнення в розмірі 398 950,67 грн - продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання рішенням законної сили.

17.09.2026 відповідач подав до суду заяву, в якій просить суд:

- закрити провадження у справі № 904/2309/26 на підставі пункту 2 частини 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із задоволенням позовних вимог та відсутності предмету спору;

- скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду № 904/2309/26 від 29.04.2026.

Суд ухвалою від 17.09.2026 прийняв клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Фінанс про скасування заходів забезпечення позову до розгляду та призначив його розгляд у засіданні 22.09.2026.

В судове засідання 22.09.2026 представники позивача та відповідача не з`явились.

Як вказано вище, відповідач у своїй заяві просить суд закрити провадження у справі № 904/2309/26 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із задоволенням позовних вимог та відсутності предмету спору.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд зазначає, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2026 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Фінанс на користь Дніпровської міської ради 405 069,28 грн, а саме: 398 950,67 грн набутих без достатньої правової підстави, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4787,41 грн та витрати по сплаті судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову у розмірі 1331,20 грн. 29.07.2026 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2026 було видано наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 Господарсько процесуального кодексу України суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. (ч. 3 ст. 233 Господарсько процесуального кодексу України).

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості постановлення судом (який ухвалив рішення) ухвали про закриття провадження у справі після ухвалення судом рішення по справі та вирішення спору по суті.

За викладених обставин господарський суд вважає за доцільне залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Фінанс про закриття провадження у справі без розгляду.

Стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Фінанс про скасування заходів забезпечення позову господарський суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2026 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Фінанс на користь Дніпровської міської ради 405 069,28 грн, а саме: 398 950,67 грн набутих без достатньої правової підстави, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4787,41 грн та витрати по сплаті судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову у розмірі 1331,20 грн.

Відповідач надав до суду копії платіжних інструкцій:

- № 14351 від 07.05.2026 про сплату ГУК у Дніпропетровській області 150 031,13 грн, з призначенням платежу: «безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою за судовою справою 904/2309/26»;

- № 13624 від 11.09.2026 про сплату ГУК у Дніпропетровській області 248 920,00 грн, з призначенням платежу: «безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою за судовою справою 904/2309/26»;

- № 14355 від 07.05.2026 про сплату позивачу 1664,00 грн, з призначенням платежу: «повернення сплаченого судового збору за судовою справою 904/2309/26»;

- № 13626 від 11.09.2026 про сплату позивачу 1331,20 грн, з призначенням платежу: «повернення сплаченого судового збору за судовою справою 904/2309/26»;

- № 13625 від 11.09.2026 про сплату позивачу 4787,41 грн, з призначенням платежу: «повернення сплаченого судового збору за судовою справою 904/2309/26».

Таким чином рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2026 по справі № 904/2309/26 виконано Товариством з обмеженою відповідальністю Лідер Фінанс в повному обсязі.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 1 ст. 145 Господарсько процесуального кодексу України).

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 7 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, оскільки рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2026 по справі № 904/2309/26 виконано відповідачем в повному обсязі, суд вбачає підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2026 у справі № 904/2309/26.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. 4 ст. 145 Господарсько процесуального кодексу України).

Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (ч. 5 ст. 145 Господарсько процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Фінанс про закриття провадження у справі - залишити без розгляду.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Фінанс про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

3. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2026 у справі № 904/2309/26 (щодо накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Фінанс (18005, Черкаська область, м. Черкаси, б. Шевченка, буд. 336А, ідентифікаційний код 40264058), що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 181 (РНОНМ 1200929412101), та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Фінанс (18005, Черкаська область, м. Черкаси, б. Шевченка, буд. 336А, ідентифікаційний код 40264058), в межах суми стягнення в розмірі 398 950,67 грн).

Ухвала набирає законної сили 22.09.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва