Ухвала суду № 139926337, 17.09.2026, Кодимський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
17.09.2026
Номер справи
503/1413/25
Номер документу
139926337
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 503/1413/25

Провадження № 6/503/65/26

УХВАЛА

17 вересня 2026 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюка Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Вдовиченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

УСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником. Заява мотивована тим, що рішенням Кодимського районного суду Одеської області з ОСОБА_1 стягнуто на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором. На виконання даного рішення судом видано виконавчий лист, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №80527891.

29.06.2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, за яким відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором ОСОБА_1 . У зв`язку з вище викладеним заявник просить суд замінити стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні № 80527891.

В судове засідання представник ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, в змісті заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник АТ «ТАСКОМБАНК» та приватний виконавець Притуляк В.М. в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце судового засідання були своєчасно повідомлені.

Боржник ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

З урахуванням положень ч.3 ст.442 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання за заявою за відсутності сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України провести розгляд справи без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин 1-2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 08.01.2026 року у справі №503/1413/25 із ОСОБА_1 стягнуто на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 79329,26 грн.

На виконання рішення суду 24.02.2026 року було видано виконавчий лист, на підставі якого 18.03.2026 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Притуляком В.М. відкрито виконавче провадження №80527891.

29.06.2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до якого АТ «ТАСКОМБАНК» відступило, а ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги за договорами, в тому числі за кредитним договором 2414616941 від 18.03.2020 року.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником ОСОБА_1 , а також новим стягувачем.

Доказів того, що виконавче провадження №80527891 закінчено, матеріали справи не містять.

Також у матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про визнання договору факторингу недійсними, або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цього договору.

З огляду на викладене, суд вважає вимогу про заміну сторони виконавчого провадження АТ «ТАСКОМБАНК» його правонаступником ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» правомірною у зв`язку із доведенням факту відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги за правочином, що надає новому кредитору право звернення до суду із заявою про заміну стягувача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258-261, 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні № 80527891, відкритому 18.03.2026 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Притуляком Валерієм Миколайовичем на виконання рішення Кодимського районного суду Одеської області від 08.01.2026 року у справі №503/1413/25 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 09806443, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»; юридична адреса: вул.Лісова, буд.2, м.Бровари, Броварський район, Київська область, 07400; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 35625014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.09.2026 року.

Суддя Б.С. Сердюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139926337 ?

Документ № 139926337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139926337 ?

Дата ухвалення - 17.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139926337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139926337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139926337, Кодимський районний суд Одеської області

Судове рішення № 139926337, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139926337 відноситься до справи № 503/1413/25

Це рішення відноситься до справи № 503/1413/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139926335
Наступний документ : 139926338