Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 331/578/26
Провадження № 2/331/1640/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Світлицької В.М.
за участю секретаря Солов`ян О.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької школи мистецтв імені Олега Носика про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Запорізької школи мистецтв ім. О. Носика про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
Ухвалою суду від 06.02.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом з повідомленням сторін.
Судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департаменту культури і туризму Запорізької міської ради.
Сторони по справі в судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департаменту культури і туризму ЗМР.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Відповідно до Положення про департамент культури і туризму ЗМР, який затверджено рішенням ЗМР № 32 від 26.08.2026 року, департамент культури і туризму ЗМР є виконавчим органом ЗМР, який реалізує повноваження виконавчих органів міської ради у галузі культури і туризму, координує діяльність підпорядкованих комунальних підприємств та закладів з метою їх ефективного функціонування у місті, є органом управління підпорядкованими підприємствами та закладами. Департамент, відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, виконує функції головного розпорядника бюджетних коштів відповідно до бюджетного законодавства.
Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи предмет та підставу даного позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент культури і туризму ЗМР, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст. ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької школи мистецтв імені Олега Носика про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, в якості третьої особи, яка не заявляєх самостійних вимог на предмет спору Департамент культури і туризму Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 37573471, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 68А).
Судове засідання відкласти на 28 вересня 2026 року на 12 годину 45 хвилин.
В судове засідання викликати сторін та третю особу.
Встановити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, п`ятнадцятиденний строк на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву з дня отримання даної ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Світлицька
Судове рішення № 139926162, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/578/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: