Ухвала суду № 139926154, 19.05.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/2898/26

Провадження № 2/331/2971/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.,

за участю секретаря - Солов`ян О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Кошельок» звернувся до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 07.04.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом з повідомленням сторін.

11.05.2026 року та 12.05.2026 року від представника ТОВ «Кошельок» та відповідача Палєнкової Я.Л. до суду надійшли письмові заяви про затвердження мирової угоди. До заяви додано мирову угод від 04.05.2026 року.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч. ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, стосується предмету позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене та враховуючи, що мирова угода укладена у відповідності до вимог ст. 207 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, суд дійшов висновку про прийняття затвердженої сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 256, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду у цивільній справі № 331/2898/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, укладену 04 травня 2026 року між представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» та ОСОБА_2 в наступній редакції:

«1. Олександрівським районним судом м. Запоріжжя у справі № 331/2898/26 за позовом ТОВ «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення:

- заборгованості за сумою кредиту за кредитним договором № 2862317280-409016 від 26.07.2021 р., що становить 4 000,00 грн.;

- заборгованість за відсотками за кредитним договором № 2862317280-409016 від 26.07.2021 р., що становить 9 120,00 грн.;

- витрати на сплату судового збору в сумі 2 662,40 грн.;

- витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

2. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 цієї мирової угоди, сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання:

2.1. Витрати позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн. обмежують до 5 000,00 грн. Решта заборгованості відповідача перед позивачем залишається без змін та складає 20 542,40 грн.

2.2. Відповідач визнає заборгованість у розмір визначеному у наведеній нижче сумі та зобов`язується сплачувати її, шляхом перерахування на рахунок позивача, визначені у п. 2.2. цієї мирової угоди, у терміни та порядку, відповідно до графіку виконання мирової угоди:

ПЛІДата внесення часткової оплатиСума часткової оплати125.05.20265 135,60225.06.20265 135,60325.07.20265 135,60425.08.20265 135,60 Всього20 542,40

2.3. Відповідач сплачує заборгованість на такі реквізити: Отримувач ТОВ «Кошельок», ЄДРПОУ 40842831, IBAN НОМЕР_1 АТ «Такскомбанк», МФО 339500, призначення платежу: оплата по кредитному договору № 2862317280-409016 від 26.07.2021, ОСОБА_3 , 2862317280.

2.4. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

3. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

6. Оплата грошових коштів, на виконання цієї мирової угоди, повинна здійснюватися відповідачем на користь позивача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «оплата по кредитному договору № 2862317280-409016 від 26.07.2021, ОСОБА_3 , 2862317280».

7. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) відповідачем умов мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною мировою угодою.

8. Дану мирову угоду укладено в 4-х примірниках - по одному для кожної із сторін та два примірники для Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від кожної зі сторін.».

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дня набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок» (ЄДРПОУ 40842831, місцезнаходження: Київська область, Бачанський район, с. Чайки, вул. Антонова, буд. 8-А)

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя: В.М. Світлицька