Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/1076/25
Провадження № 2/938/33/26
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
21 вересня 2026 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Чекан Н.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Верховинська селищна рада про встановлення постійного (безстрокового) земельного сервітуту, визначення меж та конфігурації земельного сервітуту, зобов`язання не чинити перешкод у користуванні встановленим сервітутом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Верховинська селищна рада про встановлення на її користь постійного (безстрокового) земельного сервітуту, визначення меж та конфігурації земельного сервітуту, зобов`язання не чинити перешкод у користуванні встановленим сервітутом.
Ухвалою суду від 30.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 29.09.2025 року продовжено строк підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 06.11.2025 року призначено у справі інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Івано-Франківському відділенню Київського НДІСЕ.
Від Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ 19.12.2025 року до суду поступило клопотання про погодження строку проведення експертизи в строк понад 90 календарних днів та клопотання про надання додаткових матеріалів та проведення експертизи.
Ухвалою суду від 29.12.2025 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 14.01.2026 року, в яке не з`явилися сторонни. При сторона позивача не звернулася до суду зі заявою про заперечення щодо погодження строку проведення експертизи в строк понад 90 днів, а сторона відповідача подала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення клопотання експерта про погодження строку проведення експертизи в строк понад 90 днів.
Ухвалою суду від 14.01.2026 року клопотання експертної установи про погодження строку проведення експертизи понад 90 днів задоволено. Погоджено Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз строк проведення експертизи в даній справі понад 90 календарних днів. Витребувано від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській областіоригінали документів.
Ухвалою суду від 18.02.2026 року роз`яснено позивачу його право запропонувати суду додаткові питання, роз`яснення яких, на його думку, потребує висновку експерта. Направлено експерту Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ додаткові матеріали, які необхідні для проведення інженерно-технічної експертизи. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
25.08.2026 року Івано Франківське відділення КНДІСЕ виставило рахунок № НОМЕР_1 на оплату вартості експертизи.
Позивач сплатила зазначений рахунок у повному обсязі 02.09.2026 у сумі 37 007,50 грн, що підтверджується квитанцією АТ «Ощадбанк» (ТВБВ № 10008/054).
15.09.2026 року Івано-Франківське відділення КНДІСЕ направило суду лист № 1654/1512-4-26/28 (складений на виконання запиту суду № 938/1076/25/10770/2026 від 04.08.2026), у якому повідомило, що: в експертів відділення по земельно-технічних експертизах на виконанні перебуває понад 300 справ різної категорії складності; експертизи виконуються в порядку черговості їх надходження, тому орієнтовний строк виконання експертизи визначено першим кварталом 2027 року .
Від позивача до суду 18.09.2026 року поступило клопотання про постановлення окремої ухвали якою звернути увагу директора Київського науководослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на встановлені у цій справі порушення строків та неналежну організацію проведення судової інженерно-технічної (земельно-технічної) експертизи, призначеної ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 06.11.2025 у справі № 938/1076/25, з боку Івано-Франківського відділення КНДІСЕ. Зазначити в окремій ухвалі про необхідність невідкладного визначення Івано-Франківським відділенням КНДІСЕ конкретної дати проведення натурного обстеження об`єктів дослідження з урахуванням оплати вартості експертизи, здійсненої позивачем 02.09.2026, та повідомлення про цю дату суду й учасників справи. Встановити в окремій ухвалі строк, протягом якого Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України та/або його Івано-Франківське відділення мають надати суду письмову відповідь про вжиті заходи, зокрема про дату проведення обстеження та орієнтовну дату надання висновку експерта. Направити копію окремої ухвали Міністерству юстиції України для відома та вжиття заходів реагування в межах компетенції щодо контролю за діяльністю підпорядкованих судово-експертних установ. Роз`яснити адресатам окремої ухвали наслідки залишення її без розгляду, передбачені статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки від позивача поступило клопотання про постановлення окремої ухвали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.247, 254 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Верховинська селищна рада про встановлення постійного (безстрокового) земельного сервітуту, визначення меж та конфігурації земельного сервітуту, зобов`язання не чинити перешкод у користуванні встановленим сервітутом.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 06.10.2026 року о 14.30 годин в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Жаб`євська,76, селище Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судове рішення № 139925623, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/1076/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: