Ухвала суду № 139925244, 21.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11310/26

Провадження № 2-с/522/370/26

УХВАЛА

21 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 522/11310/26 від 10 липня 2026 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал » про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси 28.07.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 522/11310/26 від 10 липня 2026 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал » про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Дослідивши подану заяву суд зазначає таке.

З відомостей з автоматизованої системи Д-3, офіційного сайту Судова влада України та Єдиного державного реєстру судових рішень судом установлено, що 24.07.2026 ОСОБА_1 вже звертався до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу та ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2026 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задоволено, судовий наказ від 10.07.2026 скасовано.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Таким чином, у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №522/11310/26 від 10 липня 2026 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 186, 260, 315, 352 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 522/11310/26 від 10 липня 2026 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА

21.09.26