Єдиний державний реєстр судових рішень 465/9575/24
4-с/465/34/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"18" вересня 2026 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду міста Львова Мигаль Г.П., отримавши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця,
встановив:
ОСОБА_1 , звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця, з підстав зазначених у скарзі.
Подана скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст.447-449 ЦПК України та підсудна Франківському районному суду м. Львова.
Разом зі скаргою надійшло клопотання скаржника про витребування з Франківського ВДВС у м. Львові матеріалів виконавчого провадження №80836430.
Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що надання потрібних доказів скаржником є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи необхідно витребувати вказані матеріали виконавчого провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187, 447, 450 ЦПК України, -
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргоюКірова Олександра Едувардовича на дії державного виконавця).
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Франківський ВДВС у м. Львові, до початку судового засідання, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №80836430.
Роз`яснити Франківському ВДВС у м. Львові, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 139924958, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/9575/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: