Рішення № 139924912, 18.09.2026, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/1885/26

Провадження 2/465/3067/26

РІШЕННЯ

Іменем України

18.09.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Білінській С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю " ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС " звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 51005,33 грн. та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 24.06.2021 між ТзОВ «ІНКАСО ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Договір № 3212905797-88343.

18.11.2021 укладено договір № 18-11/21, відповідно до якого ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» відступило на користь ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3212905797-88343.

10.01.2023 укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3212905797 88343.

28.08.2025 укладено договір № 28-08/25, відповідно до якого ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3212905797-88343. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 3212905797-88343.

Розмір заборгованості з повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом за Договором №3212905797-88343 від 24.06.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 40660,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 4000,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 36660,00 грн.

Між ТзОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" та ОСОБА_1 23.06.2021 укладено Договір № 8195287.

27.08.2021 укладено договір № 27/08-1, відповідно до якого ТзОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" відступило на користь ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 8195287.

10.01.2023 укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 8195287.

28.08.2025 укладено договір № 28-08/25, відповідно до якого ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 8195287. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 8195287

Розмір заборгованості з повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом за Договором №8195287 від 23.06.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 10345,33 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 6000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 3861,90 грн. заборгованість за пенею та/або штрафами - 0.00 грн. - Заборгованість за комісіями - 0.00 грн. - Інфляційні збитки 394,17 грн. - 3% річних -89,26 грн.

Загальний розмір заборгованості з повернення кредитних коштів та сплати процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 51005,33 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 10000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 40521,90 грн. Інфляційні збитки 394,17 грн. 3% річних -89,26 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначає, що розмір заборгованості за кредитом та відсотками, відповідно до умов Договору №3212905797-88343 від 24.06.2021 не може бути більшим 5560,00 гривень, з розрахунку 4000 (заборгованість за тілом кредиту) + 1560 (проценти з розрахунку процентної ставки 1,95 протягом 20 днів), а відповідно до умов Договору №8195287 від 23.06.2021 не може бути більшим 9951,00 гривень, з розрахунку 6000 (заборгованість за тілом кредиту) + 90 (проценти з розрахунку процентної ставки 0,0010% протягом 15 днів) + 3861 (проценти з розрахунку процентної ставки 4,95 % протягом 13 днів). Щодо заявленого розміру витрат на професійну правничу допомогу, Відповідач вважає, що заявлена сума витрат у розмірі 16 тисяч гривень є явно завищеною.

Представником позивача подав до суду відповідь на відзив, відповідно до якого зазначає, що розмір та порядок нарахування відсотків погоджений сторонами Кредитного договору, підстави виникнення заборгованості є законними, а її розмір розумним та справедливим.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки судне повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 24.06.2021 між ТзОВ «ІНКАСО ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 3212905797-88343 «Проста позика».

Відповідно до умов договору позики № 3212905797-88343 від 24.06.2021 кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 4000,00 грн.; строк кредитування 20 днів з 24.06.2021 по 14.07.2021 включно; відсотки за користування кредитом 1,95 % в день.

Між ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» та ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» 18.11.2021 укладено договір № 18-11/21, відповідно до якого ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» відступило на користь ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3212905797-88343.

Між ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 10.01.2023 укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3212905797 88343.

Між ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 28.08.2025 укладено договір № 28-08/25, відповідно до якого ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3212905797-88343. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 3212905797-88343.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором позики №3212905797-88343 від 24.06.2021, заборгованість відповідача становить 40660,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту) 4000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 36660,00 грн.

Між ТзОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" та ОСОБА_1 23.06.2021 укладено кредитний договір № 8195287.

Відповідно до умов кредитного договору № 8195287-88343 від 23.06.2021 кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 6000,00 грн.; строк кредитування 15 днів (дата повернення кредиту 08.07.2021); відсотки за користування кредитом 0,0010 % в день, під час пролонгованого періоду (13 днів) відсотки за користування кредитом 4,95 % в день

Між ТзОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" та ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» 27.08.2021 укладено договір № 27/08-1, відповідно до якого ТзОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" відступило на користь ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 8195287.

Між ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 10.01.2023 укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 8195287.

Між ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 28.08.2025 укладено договір № 28-08/25, відповідно до якого ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 8195287. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 8195287

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №8195287 від 23.06.2021, заборгованість відповідача становить 10345,33 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 6000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 3861,90 грн., Інфляційні збитки 394,17 грн., 3% річних -89,26 грн.

Відтак між сторонами виник спір про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частинами 1-3 ст.1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Згідно з частиною першою статті 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Аналіз указаних норм права свідчить про те, що при укладенні договору сторони можуть визначити строк його дії, тобто час, протягом якого вони мають здійснити свої права та виконати свої обов`язки відповідно до цього договору.

Щодо договору, то сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами.

При цьому, право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом і комісії припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

Саме таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28.03.2018 року (справа №444/9519/12) та від 31.10.2018 року (№202/4494/16-ц), яка в силу частини четвертої статті 263 ЦПК України має бути врахована судами при виборі і застосуванні норм права.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 року (справа №910/4518/16) не знайшла підстав для відступу від цього правового висновку. Одночасно, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

У цій же постанові Велика Палата Верховного Суду, уточняючи свій правовий висновок, який викладений у постанові від 18.01.2022 року (справа 910/17048/17), щодо нарахування процентів до дня фактичного повернення кредиту відповідно до умов кредитного договору, незалежно від закінчення строку дії кредитних договорів, вказала на те, що можливість нарахування процентів поза межами строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту та розмір таких процентів залежать від підстави їх нарахування згідно з частиною другою статті 625 ЦК України. У подібних спорах судам необхідно здійснити тлумачення умов відповідних договорів та дійти висновку, чи мали на увазі сторони встановити нарахування процентів як міри відповідальності у певному розмірі за період після закінчення строку кредитування або після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, чи у відповідному розділі договору передбачили тільки проценти за правомірну поведінку позичальника (за «користування кредитом»).

Отже, з урахуванням викладеного, слід дійти висновку, що за умовами договору позики, укладеного з відповідачем, проценти за користування кредитними коштами можуть бути нараховані лише протягом строку, на який були надані такі кошти і, враховуючи визначену фіксовану процентну ставку за кредитами, нарахування процентів має проводитися на рівні фіксованої процентної ставки.

ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" просило стягнути з ОСОБА_1 проценти за користування кредитними коштами як за період строку кредитування, так і після закінчення цього строку.

За умовами договору позики № 3212905797-88343 «Проста позика» від 24.06.2021 кредит було видано в сумі 4000 грн., процентна ставка за користування кредитом в строк кредитування 1,95% за день. Строк кредитування 20 днів.

Отже, розмір заборгованості за процентами за користування кредитними коштами за договором позики № 3212905797-88343 «Проста позика» від 24.06.2021 становить 1560 грн. (4000 * 1,95% * 20), в іншій частині, заборгованість за процентами стягненню з відповідача не підлягає.

За умовами кредитного договору № 8195287 від 23.06.2021 кредит було видано в сумі 4000 грн., процентна ставка за користування кредитом в строк кредитування 1,95% за день. Строк кредитування 20 днів.

Отже, розмір заборгованості за процентами за користування кредитними коштами за кредитним договором № 8195287 від 23.06.2021 становить 3951грн. (6000* 0,0010% * 15 + 6000* 4,95% * 13)

В іншій частині, заборгованість за процентами стягненню з відповідача не підлягає.

Згідно з ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до приписів ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

На підставі вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість:

- за договором позики № 3212905797-88343 «Проста позика» від 24.06.2021 в сумі з 5560 грн., з яких: 4000,0 грн. сума позики, та 1560 грн. проценти за користування позикою.

- за кредитним договором № 8195287 від 23.06.2021 в сумі з 9951 грн., з яких: 6000,0 грн. сума позики, та 3951грн проценти за користування позикою.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити з підстав, які наведені вище.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з огляду на те що спір виник в наслідок дій відповідача, суд вважає за необхідне стягнути повну суду судового збору у розмірі 2662,40 грн. з відповідача на користь позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 274-279 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість:

- за договором позики № 3212905797-88343 «Проста позика» від 24.06.2021, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, заборгованість в сумі з 5560 грн., з яких: 4000,0 грн. сума позики, та 1560 грн. проценти за користування позикою.

- за кредитним договором № 8195287 від 23.06.2021, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, заборгованість в сумі з 9951 грн., з яких: 6000,0 грн. сума позики, та 3951грн проценти за користування позикою. Загалом заборгованість 15511 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот одинадцять гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судові витрати у виді судового збору в сумі

витрати на оплату судового збору в розмірі 2662,40 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд.6, код ЄДРПОУ 42640371;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 18 вересня 2026 року.

Суддя Г.П. Мигаль