Ухвала суду № 139924835, 18.09.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1930/26

УХВАЛА

18.09.2026 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. П. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив :

18.09.2026 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області від 17.08.2026 р. за заявою АТ «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу, вважаю, що вказана заява підлягає залишенню без руху по слідуючим обставинам. Заявниця просить скасувати судовий наказ.

Перевіривши вказану заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Підпунктом 4.2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не надано належних доказів про сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу в передбаченому законодавством розмірі, а саме 166,50 грн.

Згідно зі ст.185 ЦПК України, вказані обставини є підставою залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.170,185 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків строком 3 (три) дні з моменту отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Ляшко