Вирок № 13992441, 04.02.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.02.2011
Номер справи
1-85/11
Номер документу
13992441
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело №1-85/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

01 февраля 2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьиРумянцева А.П.

при секретаре Бакум И.Н.

с участием прокурораКозакевич Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5., уроженца с. Илларионово Синельниковского р-на Днепропетровской обл., гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, 17.10.2010 года в неустановленное следствием время и месте у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объёмом не менее 1,7 мл., которое положил в левый внутренний карман куртки одетой на нём, после чего, незаконно храня его при себе, стал передвигаться по улицам города Днепропетровска.

В этот же день, примерно в 20 час. 00 мин., возле дома № 18 по ул. Электрической в г. Днепропетровске, работниками милиции задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят шприц, ёмкостью 2,0 мл., содержащий особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первинтин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина»объёмом 1,7 мл., количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,194 г., которое последний незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что 17.10.2010 года он, проходя по ул. Роторной в г. Днепропетровске, увидел малознакомого парня, у которого он поинтересовался возможности покупки «первинтина», на что тот ответил, что у него имеется «первинтин»и продал ему медицинский шприц содержащий 1,5 мл. «первинтина». После чего он положил указанный шприц к себе карман куртки, и, проходя возле дома № 18 по ул. Электрической, он был остановлен работниками милиции, которые в присутствии понятых произвели его досмотр и обнаружили наркотическое вещество «первинтин». В содеянном раскаивается.

Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребёнка ІНФОРМАЦІЯ_4

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде штрафа в доход государства.

Вещественное доказательство особо опасное наркотическое вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»- уничтожить.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 412,80 грн. подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счёт 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, судебные издержки в сумме 412,80 грн. за проведение судебно-химической экспертизы.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СудьяА.П.Румянцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 13992441 ?

Документ № 13992441 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13992441 ?

Дата ухвалення - 04.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13992441 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13992441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13992441, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 13992441, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13992441 відноситься до справи № 1-85/11

Це рішення відноситься до справи № 1-85/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13992429
Наступний документ : 13992457