Ухвала суду № 139924061, 21.09.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/652/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Служби зовнішньої розвідки України про повернення судового збору по справі за позовом Служби зовнішньої розвідки України (код 33240845) 04107, м. Київ, вул. Нагірна, 24/1до фізичної особи-підприємця Малашенка Юрія Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 про стягнення 28 800 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2026 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Служби зовнішньої розвідки України до фізичної особи-підприємця Малашенка Юрія Миколайовича про стягнення 28 800,00 грн штрафних санкцій за порушення строків поставки товару згідно договору про закупівлю товару № 575/25 від 09.10.2025, в т.ч. 12 600,00 грн штрафу згідно п. 7.5 договору та 16 200 грн пені за період з 04.11.2025 по 09.12.2025, нарахованої згідно п. 7.4 договору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.07.2026 постановлено позовну заяву та додані до неї документи повернути Службі зовнішньої розвідки України.

17.09.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява позивача від 17.09.2026 №3/3/242/Ю про повернення судового збору в сумі 3 328,00 грн, сплаченого ним до Державного бюджету України згідно з платіжною інструкцією № 1560 від 17.04.2026 при зверненні до суду з даним позовом (надалі Заява).

Подання Заяви позивач обумовлює поверненням йому позовної заяви та доданих до неї документів.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи вищезгадана ухвала суду від 14.07.2026 була постановлена на підставі заяви від 10.07.2026 № 3/3/184 Служби зовнішньої розвідки України про повернення позовної заяви, оскільки відповідачем було сплачено штрафні санкції в розмірі 28 800,00 грн та судовий збір в розмірі 3 328,00 грн; факт сплати підтверджується платіжною інструкцією від 09.07.2026 № 5Н96-7К74-1САС-С7Т9, де призначенням платежу значиться «Сплата штрафних санкцій за порушення умов договору 575/25 від 09.10.2025 та відшкодування сплаченого судового збору у справі номер 927/652/26».

Наведене вище свідчить про фактичне відшкодування відповідачем позивачеві судових витрат, а саме судового збору у розмірі 3 328,00 грн.

При цьому, діюче законодавство України (вищезгаданий Закон України «Про судовий збір») передбачає повернення судового збору з бюджету лише тоді, коли для цього є чіткі правові підстави; натомість подвійне відшкодування одних і тих самих витрат і з бюджету, і з відповідача законом не передбачено та є таким, що суперечить принципу справедливості та призводить до безпідставного збагачення позивача.

З огляду на вищенаведене підстави для задоволення Заяви відсутні.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву від 17.09.2026 №3/3/242/Ю Служби зовнішньої розвідки України про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 21.09.2026.

Суддя А.С.Сидоренко