Ухвала суду № 139924001, 21.09.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року Справа № 926/2418/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний фонд Капіталіст, Дніпропетровська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю Мартін Трейд, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 2738952,00 грн

та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мартін Трейд, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний фонд Капіталіст, Дніпропетровська обл.

про стягнення неустойки в сумі 410842,80 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енергетичний фонд Капіталіст звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Мартін Трейд про стягнення попередньої оплати за договором поставки №09/04/26-4-МТ від 09.04.2026 в сумі 2738952,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2026 справу №926/2418/26 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 12.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.07.2026.

30.06.2026 до суду від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на первісну позовну заяву та зустрічна позовна заява.

Товариство з обмеженою відповідальністю Мартін Трейд (відповідач за первісним позовом) звернулося до Господарського суду Чернівецької області з зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний фонд Капіталіст (позивач за первісним позовом) про стягнення неустойки за неприйняття товару за договором поставки №09/04/26-4-МТ від 09.04.2026 в сумі 410842,80 грн.

Ухвалою від 30.06.2026 зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Мартін Трейд залишено без руху, встановлено позивачу за зустрічним позовом строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення названих в ній недоліків шляхом надання до Господарського суду Чернівецької області реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; документів, що підтверджують наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

01.07.2026 до суду від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 02.07.2026 прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

02.07.2026 до суду від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

02.07.2026 до суду від відповідача за первісним позовом надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 02.07.2026 задоволено клопотання позивача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 02.07.2026 та задоволено заяву відповідача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 02.07.2026.

02.07.2026 до суду від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив на первісний позов.

06.07.2026 до суду від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

Ухвалою від 09.07.2026 зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю Енергетичний фонд Капіталіст в строк до 27.07.2026 надати відповіді на поставлені у відзиві на первісну позовну заяву від 29.06.2026 запитання №2-7, відкладено підготовче засідання на 27.07.2026.

24.07.2026 до суду від позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

24.07.2026 до суду від позивача за первісним позовом надійшли відповіді на поставлені у відзиві на первісну позовну заяву від 29.06.2026 запитання.

Ухвалою від 27.07.2026 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 17.09.2026.

Судове засідання 17.09.2026 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Миронюка С.О., яка тривала з 15.09.2026 по 18.09.2026.

Враховуючи, що обставини, які унеможливили розгляд справи 17.09.2026, відпали, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 08 жовтня 2026 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

2. Судове засідання, призначене на 08.10.2026 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представників позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Миронюка С.О., яка тривала з 15.09.2026 по 18.09.2026, ухвалу постановлено та підписано 21.09.2026, що є першим робочим днем після закінчення тимчасової непрацездатності судді, що розглядає справу.

Суддя С.О.Миронюк