Ухвала суду № 139923967, 21.09.2026, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.09.2026
Номер справи
925/1296/26
Номер документу
139923967
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 вересня 2026 року м.Черкаси Справа №925/1296/26

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Трансойл", ідентифікаційний код 37159266, вул. Левка Лук`яненка, буд. 17-Б, м. Вінниця, Вінницька обл., 21011,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська хімічно-промислова компанія", ідентифікаційний код 42018916, пров. Залізничний проїзд, 24, м. Черкаси, 18028,

про стягнення 334 657,86 грн,

УСТАНОВИЛА:

17.09.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська хімічно-промислова компанія" заборгованість у загальному розмірі 334 657,86 грн, яка складається з: основного боргу за поставлений товар у розмірі 109 264,01 грн, пені у розмірі 95 074,32 грн, 24 % річних у розмірі 130 319,52 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за Договором поставки № ДГ-0000137 від 04.07.2018 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. Правовими підставами позову є ст. 526, 692, 712 Цивільного кодексу України.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч викладеній нормі позивач не зазначає про відсутність або наявність у нього та відповідача електронного кабінету.

Крім того, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до Відповіді № 40154042 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС юридична особа з ідентифікаційним кодом позивача - 37159266 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

На підставі викладеного суддя доходить висновку про порушення заявником вимоги ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. (п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України)

Так на першій сторінці позовної заяви ціною позову позивачем вказано 334 657,86 грн. В прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість у загальному розмірі 334 657,86 грн, яка складається з: основного боргу за поставлений товар у розмірі 109 264,01 грн, пені у розмірі 95 074,32 грн, 24 % річних у розмірі 130 319,52 грн. Проте, при додаванні сум, що просить стягнути позивач, загальною ціною позову є - 334 657,85 грн.

Отже, позивачем порушено п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України та зазначено ціну позову, що відрізняється від загальної суми заборгованості, пені та 24 % річних зазначеної в прохальній частині позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

17.09.2026 Господарським судом Черкаської області складено Акт про те, що під час розкриття конверту, який надійшов від ПП "Трансойл" з позовною заявою №109 від 11.09.2026 до ТОВ "Черкаська хімічно-промислова компанія" не виявилось копії платіжного доручення № 1345 від 28.10.2021, вказаного у п. 8 додатку.

Крім того, згідно опису вкладення у цінний лист позивач не направив додаток № 8 і відповідачу.

Вказаним позивач порушив вимогу п. 5 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з вимогами ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так позивачем додані до позовної заяви докази засвідчені директором, проте такі документи не мають дати такого засвідчення, чим порушено вимоги ст. 91 та ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Оскільки позивач є юридичною особою, то позивачу на виконання вимоги абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України заявляючи вимогу про стягнення грошових коштів необхідно зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Приватного підприємства "Трансойл" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- на виконання ч. 6 ст. 6 ГПК України надати докази реєстрації електронного кабінету Приватного підприємства "Трансойл" в підсистемі Електронний суд ЄСІТС;

- на виконання п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначити ціну позову з урахуванням правильної суми заявлених позовних вимог;

- на виконання п. 5 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України надати копію платіжного доручення №1345 від 28.10.2021, зазначеного у п. 8 додатків до позовної заяви;

- на виконання ст. 91 та ч. 2 ст. 164 ГПК України надати належним чином засвідченні додатки до позовної заяви з зазначенням дати такого засвідчення;

- на виконання абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- на виконання ч. 7 ст. 164 ГПК України додати документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Надати суду докази направлення уточненої позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 139923967 ?

Документ № 139923967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139923967 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139923967 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139923967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139923967, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 139923967, Господарський суд Черкаської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139923967 відноситься до справи № 925/1296/26

Це рішення відноситься до справи № 925/1296/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139886793
Наступний документ : 139923968