Ухвала суду № 139923884, 21.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"21" вересня 2026 р. м ХарківСправа № 922/3227/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «ДІФРАНО ЮНІОН» (03057, м. Київ, вул. Драгоманова, буд.19) до Дочірнього підприємства «Сляпчук» (61010, Харківська обл., м. Харків, пров. Сімферопольський, буд.6) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІФРАНО ЮНІОН» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІФРАНО ЮНІОН», в якому просить:

1. Стягнути з відповідача, ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЛЯПЧУК" (61052, м. Харків, провулок Сімферопольський, буд. 6, код ЄДРПОУ 32951487) на користь позивача, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІФРАНО ЮНІОН» (Код ЄДРПОУ: 34968335, місце реєстрації: 03057, м. Київ, вул. Драгоманова, буд.19):

1.1. суму попередньої оплати у загальному розмірі: 378 000,00 грн. (триста сімдесят вісім тисяч гривень нуль копійок);

1.2. Судові витрати, понесені під час подання позовної заяви:

1.2.1. витрати по сплаті судового збору в розмірі 5670,00 грн. (п`ять тисяч шістсот сімдесят гривень 00 коп.);

1.2.2. витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме на професійну правничу допомогу у розмірі 44 000,00 грн. (сорок чотири тисячі гривень 00 копійок).

Всього стягнути з відповідача, ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЛЯПЧУК" (61052, м. Харків, провулок Сімферопольський, буд. 6, код ЄДРПОУ 32951487) на користь позивача, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІФРАНО ЮНІОН» (Код ЄДРПОУ: 34968335, місце реєстрації: 03057, м. Київ, вул. Драгоманова, буд.19): 427670,00 грн (чотириста двадцять сім тисяч шістсот сімдесят гривень нуль копійок).

2. Судові витрати покласти на Відповідача.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Розглянути справу за наявними матеріалами без присутності Позивача та/ або його представника.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань за Договором № 030625-ПФ від 03 липня 2025 року щодо виготовлення та передачі товару, а також не повернув суму авансового платежу.

Однак, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Проте, в порушення ч. 7 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІФРАНО ЮНІОН» (вх. № 3227/26) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання інформації щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.09.2026.

СуддяВ.В. Усата