Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
21 вересня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4134/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши матеріали заяви Антимонопольного комітету України з вимогами до боржника (вх. № 22588 від 14.09.2026) з урахуванням заяви про усунення недоліків (вх. № 22914 від 17.09.2026) у справі № 922/4134/23
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Челендж Трейд» (61174, місто Харків, проспект Перемоги, будинок 55Е; код ЄДРПОУ: 39682076),
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.11.2023 у справі №922/4134/23 відкрито провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ "Челендж Трейд". Визнано вимоги ініціюючого кредитора - фізичної особи ОСОБА_2 до боржника в розмірі 178200,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів. Призначено попереднє засідання суду на 10.01.2024 об 11:00. Призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Родзинського А.А.
На виконання зазначеної ухвали судом 06.11.2023 в установленому порядку сформовано та надіслано до офіційного веб-порталу судової влади України для здійснення офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/4134/23 про визнання банкрутом ТОВ "Челендж Трейд" (повідомлення № 71791 від 06.11.2023).
У подальшому попереднє засідання суду у справі № 922/4134/23 неодноразово судом відкладалось або оголошувались перерви через необхідність розглянути всі подані грошові вимоги кредиторів до боржника.
26.06.2024, ухвалою попереднього судового засідання Господарського суду Харківської області, визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника в повному обсязі на загальну суму 1.708.468,18 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 5368,00 грн.
11.02.2026, постановою Господарського суду Харківської області, припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Челендж Трейд» та припинено повноваження арбітражного керуючого Гузь Ольги Пантеліївни як розпорядника майна. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Челендж Трейд» та відкрито ліквідаційну процедуру.
Водночас, 14.09.2026, тобто після закінчення строку на подання заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, до суду від Антимонопольного комітету України надійшла заява про грошові вимоги кредитора та їх включення до реєстру вимог кредиторів (вх. № 22588). Заявник просить у заяві:
- визнати грошові вимоги Антимонопольного комітету України до товариства з обмеженою відповідальністю «Челендж Трейд» на загальну суму 690 197,97 грн.
- грошові вимоги Антимонопольного комітету України включити до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Челендж Трейд».
- судовий збір покласти на товариства з обмеженою відповідальністю «Челендж Трейд» та визнати сплачений судовий збір як грошові вимоги Антимонопольного комітету України до товариства з обмеженою відповідальністю «Челендж Трейд».
16.09.2026, ухвалою Господарського суду Харківської області, залишено без руху заяву Антимонопольного комітету України з вимогами до боржника (вх. № 22588 від 14.09.2026) у справі № 922/4134/23. Встановлено заявнику п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, надавши до суду: відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; докази надсилання копії заяви з вимогами до боржника (вх. № 22588 від 14.09.2026) з додатками на адресу арбітражного керуючого Коваль Іванни Василівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1757 від 23.03.2016 року); документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника, зокрема рішення Антимонопольного комітету України № 178-р від 30.03.2021; розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням кожної суми, зокрема, неустойки (штрафу, пені), судового збору.
17.09.2026 до суду від Антимонопольного комітету України надійшла заява заява про усунення недоліків (вх. № 22914).
Розглянувши матеріали заяви Антимонопольного комітету України з вимогами до боржника (вх. № 22588 від 14.09.2026) з урахуванням заяви про усунення недоліків (вх. № 22914 від 17.09.2026) у справі № 922/4134/23, суд прийшов до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 1 зазначеного Кодексу, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника та розгляду судом відповідних заяв регламентовані нормами ст. 45-47 КУзПБ.
Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За змістом ч. 3 ст. 45 КУзПБ, до заяви з грошовими вимогами до боржника в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною 1 цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають (ч. 4 ст. 45 КУзПБ).
Згідно з ч. 5 ст. 45 КУзПБ, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною 1 цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
У відповідності до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Згідно з ч. 2 ст. 47 КУзПБ, за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Перевіривши матеріали поданої заявником, Антимонопольним комітетом України, заяви з вимогами до боржника (вх. № 22588 від 14.09.2026) у справі № 922/4134/23, суд встановив, що вказана заява відповідає процесуальним вимогам КУзПБ щодо порядку оформлення та подання до суду заяв з грошовими вимогами до боржника, а тому, з огляду на вимоги ст. 45 КУзПБ та керуючись ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність прийняти її та призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1, 2, 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120-121, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти заяву Антимонопольного комітету України з вимогами до боржника (вх. № 22588 від 14.09.2026) у справі № 922/4134/23 та призначити її до розгляду в судовому засіданні на « 30» вересня 2026 року об 11:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №105.
2. Встановити боржнику строк не пізніше ніж за три дні до призначеного судового засідання для надання до суду відзиву на заяву з грошовими вимогами до боржника, із зазначенням сум заборгованості перед заявником та періодів, за які виникла вказана заборгованість, а також докази надсилання копії відзиву заявнику і розпоряднику майна.
3. Ліквідатору розглянути заяву кредитора та письмово повідомити суду і заявнику про результати розгляду заяви, з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, а також надати суду письмовий звіт та докази про направлення заявнику та всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
4. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору, боржнику, кредиторам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 21.09.2026.
СуддяН.А. Новікова
Судове рішення № 139923804, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4134/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: