Ухвала суду № 139923798, 21.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

21 вересня 2026 року м. ХарківСправа № 922/762/26 (610/2722/25) Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

вирішуючи у порядку письмового провадження процесуальне питання у справі

за позовом: ОСОБА_1 (Україна, 64255, Харківська область, Ізюмський район, с. Яковенкове, РНОКПП НОМЕР_1 ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна аграрна компанія Балінвест (місцезнаходження: Україна, 64225, Харківська область, Балаклійський район, село Яковенкове, вулиця Миру, будинок 27, код ЄДРПОУ 32934058),

про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна аграрна компанія Балінвест,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Балаклійського районного суду Харківської області, через систему «Електронний Суд», надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна аграрна компанія Балінвест про розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.11.2010 щодо земельної ділянки площею 5,7899 га, кадастровий номер 6320288000:03:000:0437, та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за 2022 рік у розмірі 1 645,71 грн, за 2023 рік - 3 735,62 грн, за 2024 рік - 4 183,90 грн.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 28.07.2025 у справі № 610/2722/25 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

19.01.2026 позивачка у справі № 610/2722/25 подала заяву про збільшення позовних вимог, а саме: про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 15.11.20210 зі сплати орендної плати за 2025 рік у розмірі 4 685,97 грн.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області 06.05.2026 у справі № 610/2722/25 цівільну справу ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест», про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки, передано на розгляд до належного суду - Господарського суду Харківської області.

26.05.2026 матеріали справи № 610/2722/25 надійшли до Господарського суду Харківської області.

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна аграрна компанія Балінвест, яка розглядається суддею Юрченко В.С.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вх. № 1857/26 від 26.05.2026) передана на розгляд судді Юрченко В.С.

Ухвалою суду від 01.06.2026 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна аграрна компанія Балінвест (вх. № 1857/26 від 26.05.2026).

05.06.2026, через систему "Електронний Суд, на виконання вимог ухвали суду від 01.06.2026, та в межах строку, встановленого судом, від представника ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№13692) про усунення недоліків позовної заяви.

09.06.2026, ухвалою Господарського суду Харківської області, прийнято позовну заяву № 922/762/26 (610/2722/25) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна аграрна компанія Балінвест до розгляду в межах справи №№922/762/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна аграрна компанія Балінвест. Відкрито провадження у справі №922/762/26 (610/2722/25). Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження разом із доказами надіслання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 250 ГПК України. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву разом із доказами надіслання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України. Встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив разом із доказами надсилання (надання) її відповідачу згідно зі ст. 251 ГПК України. Встановлено відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на цю відповідь разом із доказами надсилання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України.

16.09.2026, рішенням Господарського суду Харківської області, позов задоволено частково. Закрито провадження у справі № 922/762/26 (610/2722/26) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна аграрна компанія Балінвест в частині позовних вимог про розірвання за рішенням суду договору оренди земельної ділянки від 15.11.2010 щодо земельної ділянки площею 5,7888 га, кадастровий номер 6320288000:03:000:0437, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна аграрна компанія Балінвест на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати орендної плати за 2024 рік у сумі 4 183,90 грн, заборгованість зі сплати орендної плати за 2025 рік у сумі 4 685,97 грн та судовий збір у сумі 1 507,69 грн. В іншій частині позову відмовлено.

17.09.2026, до суду, через систему "Електронний Суд" надійшло клопотання (вх. № 22909) розпорядника майна (арбітражного керуючого) Гриценко Ігоря Івановича про залучення його до участі у справі № 922/762/26 (610/2722/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, на стороні Відповідача; а також про перехід до розгляду справи № 922/762/26 (610/2722/25) за правилами загального позовного провадження.

Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Гриценко Ігоря Івановича (вх. № 22909 від 17.09.2026) про залучення до його участі у справі в якогості третьої особи, та про перехід до розгляду справи № 922/762/26 (610/2722/25) в порядку загального позовного провадждення, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч.1 ст.7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Імперативними приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Із матеріалів справи судом встановлено, що господарський спір між позивачем та відповідачем вирішений, шляхом ухвалення 16.09.2026 Господарським судом Харківської області рішення про часткове задоволення позову. Після ухвалення рішення по суті спору, спір вважається вирішеним судом першої інстанції та є неможливим вчинення будь-яких процесуальних дії.

Таким чином, оскільки судовий розгляд справи завершений шляхом ухвалення рішення суду від 16.09.2026, суд повертає без розгляду клопотання арбітражного керуючого Гриценко Ігоря Івановича (вх. № 22909 від 17.09.2026) про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, та про перехід до розгляду справи № 922/762/26 (610/2991/24) в порядку загального позовного провадждення.

Керуючись ст. 2, 170, 232-236 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Гриценко Ігоря Івановича (вх. № 22909 від 17.09.2026) про залучення до участі у справі арбітражного керуючого в якості третьої особи, та про перехід до розгляду справи № 922/762/26 (610/2722/25) в порядку загального позовного провадждення, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили, в порядку встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку та строк, передбачений статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 21.09.2026.

СуддяВ.С. Юрченко