Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2026 р. Справа № 918/803/26
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Мамчур А.Ю.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасаж - К"
до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
про визнання протиправним та скасування рішення
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасаж - К"
про стягнення коштів
За участю представників сторін:
від ТОВ "Пасаж - К": Корольов Ю.М. (самопредставництво);
від ТОВ "Пасаж - К": Бражніков О.І. (ордер серія СА № 1078664 від 22.07.2026 р.);
від ПрАТ "Рівнеобленерго": Мовчанець О.В. (самопредставництво).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пасаж - К" (далі - Позивач за первісним позовом) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (далі - Відповідач за первісним позовом) в якому просить визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Костопільського відділення Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, оформлене протоколом № 73 від 27.05.2026 року, про порушения Товариством з обмеженою відповідальністю "Пасаж-К" Правил роздрібного ринку електричної енергії у виді самовільного підключення до мережі ОСР та нарахування до сплати вартості не облікованої електроенергії в розмірі 11291685, 46 гривні.
Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (далі - Позивач за зустрічним позовом) звернулося до Господарського суду Рівненської області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасаж - К" (далі - Відповідач за зустрічним позовом) в якій просить стягнути вартість необлікованої електричної енергії у сумі 1 291 685,46 грн.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач за первісним позовом посилається на те, що згідно договору № 270045404 про надання послуг з розподілу (передачі) електринної енергії від 23.03.2021 року відповідач, як оператор системи, зобов`язаний надавати такі послуги позивачу за адресою здійснення ним підприємницької діяльності у м. Костополі Рівненського району Рівненської області в будівлі № 22 по вул. Грушевського, як їх споживачу, а останній оплачувати надані послуги згідно умов Договору. 28.08.2025 року бригадою працівників Костопільського відділення відповідача електролічильник № 13614732 було демонтовано з приміщення споживача і перенесено до підконтрольної постачальнику ЗТП (Закритої Трансформаторної підстанції) ЗТП-316 РУ-0,4 кв, де здійснено пломбування засобу вимірювальної техніки і складено відповідний акт № 462805. Таким чином, з 28.08.2025 року товариство втратило доступ до свого засобу вимірювальної техніки і перестало контролювати його стан, отримуючи щомісячно від оператора у свій електронний кабінет показники лічильника за спожиту електроенергію та розрахунок оплати за надані послуги.
Позивач зазначає, що 16.04.2026 року працівниками Костопільського відділення відповідача було складено Акт № R 014608, яким начебто зафіксовано безоблікове споживання електроенергії позивачем, на підставі якого Комісією Костопільського відділення по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії у формі протоколу № 73 від 27.05.2026 року було прийнято рішення про порушення позивачем ПРРЕЕ у виді самовільного підключення до мережі ОСР та нараховано і виставлено до сплати суму в розмірі 11291685,46 грн, з чим позивач не погодився, вважаючи Рішення протиправним і таким що підлягає скасуванню. Товариство не має доступу до споруди ЗТП-316 і, відповідно, відношення до виявленого порушення, а тому не може нести відповідальності за події, які у ній відбуваються, було отримано відмову у фіксації цієї обставини, що призвело до не підписання складеного Акту.
09.07.2026 року до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пасаж - К" в задоволені позовної заяви від 25.06.2026 року в повному обсязі, посилаючись на те, що місце встановлення вузла комерційного обліку в РУ 0,4 кВ ЗТП №316 було визначене ще у 2021 році під час приєднання електроустановок позивача до електричних мереж та закріплене сторонами при укладенні Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 270045404 від 23.03.2021 р.
Відповідач за первісним позовом вказує, що 20.08.2025 р. позивачем через особистий кабінет юридичного споживача було самостійно сформовано та подано заявку на надання послуги із заміни засобу комерційного обліку - електролічильника зав.№ 8809072, який був встановлений у РУ 0,4 кВ ЗТП № 316 та здійснював комерційний облік електричної енергії за об`єктом позивача - магазином, розташованим за адресою: вул. Грушевського, буд. 22, м. Костопіль, Рівненський район, Рівненська область. 28.08.2025 працівниками ПрАТ "Рівнеобленерго" було виконано роботи із заміни засобу комерційного обліку - електролічильника зав. № 8809072, який був встановлений у РУ 0,4 кВ ЗТП № 316, на електролічильник зав. № 13614732, який також було встановлено у РУ 0,4 кВ ЗТП № 316. Згідно п.2 додатку №12 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №270045404 від 23.03.2021 року укладеного між позивачем і відповідачем передбачено, що споживач зобов`язується щомісяця в терміни визначені додатком №4 до договору надавати оператору системи звіт про покази засобів обліку електричної енергії через веб-сервіс "Кабінет юридичного споживача". Позивач мав доступ до ЗТП №316, де був встановлений засіб комерційного обліку надаємо Звіти про покази лічильника у період з травня 2021 року по серпень 2025 року та жовтень 2025 року, які передавалися позивачем відповідачу, як оператору системи розподілу. Зняття показників електролічильника споживачем неможливе не маючи безпосереднього доступу до даного електролічильника.
За твердженням відповідача за первісним позовом, Рішення комісії ПрАТ "Рівнеобленерго" щодо розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, оформлене протоколом № 73 від 27.05.2026 року на засідання комісії по розгляду акта про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії №R014608 від 16.04.2026 року є правомірним, обґрунтованим та таким, що відповідає нормам діючого законодавства з повним з`ясуванням всіх обставин, що мають значення для справи, з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні підстави для визнання його недійсним та скасування.
09.07.2026 року до господарського суду звернулося Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасаж - К" в якій просить стягнути вартість необлікованої електричної енергії у сумі 1 291 685,46 грн.
В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилається на те, що 23.03.2021 року між ПрАТ "Рівнеобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пасаж - К" було укладено (публічний) договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 270045404 за об`єктом: магазин, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, буд. 22, м. Костопіль, Рівненський район, Рівненська область. В ході реалізації приєднання до електричних мереж ТОВ "Пасаж - К" за адресою вул. Грушевського, буд. 22, м. Костопіль, Рівненський район, Рівненська область, споживачем було самостійно розроблено, погоджено з ОСР та реалізовано проект, яким передбачено місце облаштування вузла обліку - в РУ 0,4 кВ ЗТП №316, що підтверджується додатком №5/1 до Договору №270045404 споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 23.03.2021 р.
Позивач за зустрічним позовом зазначає, що 16.04.2026 року представниками ПрАТ "Рівнеобленерго" на об`єкті відповідача - магазин за адресою: вул. Грушевського, буд. 22, м. Костопіль, Рівненський район, Рівненська область, виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме п.п. 3, п.п. 7 п.8.4.2 Правил: інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобу вимірювальної техніки №13614732 відсутня індикація на РКІ. Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку прихованим способом, а саме виявлено в закритій комірці №5 в кабельному каналі РУ 0,4 кВ ТП316 шунтування вузла обліку електричного лічильника №13614732, шляхом приєднання ввідного кабелю та після облікового за допомогою проколюючих затискачів. Було складено акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №R014608 від 16.04.2026 р. в присутності споживача в особі директора ТОВ "Пасаж - К" Корольова Юрія Михайловича. Від підписання підтвердження ознайомлення зі змістом акта про порушення та отримання свого примірника акта споживач відмовився. Факт відмови від підписання акта про порушення зафіксовано засобами відеозйомки. 17.04.2026 року зазначений акт про порушення та повідомлення №150/57-09 від 17.04.2026 р. про запрошення споживача на засідання комісії по розгляду акту про порушення із зазначенням дати та часу було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача (поштове відправлення № 34500100084116).
Позивач за зустрічним позовом вказує, що 27.05.2026 р. комісією по розгляду актів про порушення споживачами ПРРЕЕ Костопільського відділення ПрАТ "Рівнеобленерго" в присутності споживача (в особі директора ТОВ "Пасаж - К" Корольова Юрія Михайловича), розглянуто зазначений Акт про порушення та вирішено споживачу провести нарахування вартості необлікованої електричної енергії за період з 28.08.2025 р. по 15.04.2026 р. відповідно до п.п. 7, п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що складено, Протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення споживачами ПРРЕЕ № 73 від 27.05.2026 р. Згідно Протоколу № 73 вартість необлікованої електричної енергії становить 86071 кВт*год, що в грошовому еквіваленті становить 1 291 685,46 грн. Копію Протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 73 від 27.05.2026 р., розрахунок проведених нарахувань від 27.05.2026 року та повідомлення про оплату за травень від 27.05.2026 р. по Акту про порушення ПРРЕЕ №R014608 від 16.04.2026 р. споживач отримав особисто. Загальний розмір боргу без врахування ПДВ становить 1 076 404,55 грн, що із врахуванням ПДВ становить 1 291 685,46 грн. Станом на дату подання зустрічної позовної заяви до суду кошти за необліковану електричну енергію внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії не сплачені.
14.07.2026 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасаж - К" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву в якому відповідач не визнає позовні вимоги посилаючись на те, що виявлене порушення було зафіксовано не за зазначеною адресою - магазин за адресою: вул. Грушевського, 22, м. Костопіль, Рівненський район, Рівненська область, а у приміщенні підконтрольної позивачеві Закритої трансформаторної підстанції ЗТП-316 РУ-0,4 кВ, яка перебуває на його балансі і розміщена у сусідньому кварталі житлової забудови міста у значній віддаленості від магазину. Таким чином, порушення, за яке відповідіча притягнуто до юридичної відповідальності, було виявлено в місці, доступ до якого йому заборонено законом і, відповідно, запобігти такому зі сторони інших осіб він не мав об`єктивної можливості, тому суб`єктом відповідальності його можна було б обгрунтовано вважати лише за наявності прямих доказів безпосереднього втручання в цілісність обладнання власними діями для чого потрібні конкретні докази, а не припущення. Натомість, ні записів фотофіксації або відео нагляду, ні матеріальних слідів, ні свідчень очевидців щодо конкретних дій відповідача по втручанню в роботу електролічильника позивачем не надано.
Відповідач за зустрічним позовом стверджує, що Комісія не перевірила достовірність викладеної у Акті № R 014608 від 16.04.2026 року інформації, який став підставою для розгляду, і, не зважаючи на аргументовані та переконливі пояснення представника товариства, винесла неправомірне рішення. Таким чином, висновки комісії, зазначені у Протоколі № 73 від 27.05.2026 року про безспірне встановлення обставин вчинення споживачем будь-яких порушень відсутні, тому і рішення про нарахування вартості необлікованої електроенергії є необгрунтованим та протиправним, та не може слугувати підставою для задоволення позовних вимог.
14.07.2026 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасаж - К" надійшла відповідь на відзив на позовну заяву в якій позивач зазначає, що у відзиві на позовну заяву не спростовано підстав для задоволення позовних вимог, тому позивач підтримує їх у повному обсязі без змін.
Позивач за первісним позовом вказує про те, що порушення, за яке позивача притягнуто до юридичної відповідальності, було виявлено в місці, доступ до якого йому заборонено законом і, відповідно, запобігти такому зі сторони інших осіб він не мав об`єктивної можливості, тому суб`єктом відповідальності його можна було б обгрунтовано вважати лише за наявності прямих доказів безпосереднього втручання в цілісність обладнання власними діями. Через реальну відсутність можливості доступу до засобів обліку електроенергії після перенесення лічильника з будинку № 22 по вул. Грушевського в м. Костопіль у режимну споруду поза межами здійснення підприємницької діяльності, самим позивачем показники лічильника не знімалися і оператору не передавалися, тому "Кабінет юридичного споживача" наповнювався інформацією про показники на підставі вже отриманих від нього розрахункових рахунків фактично "пост фактум", про що може свідчити порівняльний аналіз невідповідності інформації про дату створення цих документів у звітах з даними розрахункових рахунків.
За твердженням позивача за первісним позовом, з моменту втрати товариством доступу до власного засобу вимірювальної техніки, воно перестало контролювати його стан і нести відповідальність за виявлені порушення не повинно, оскільки ця обставина виключає відповідальність споживача, на якого не покладено контроль за об`єктами електропостачання, які не перебувають у його володінні. Комісія не перевірила достовірність викладеної у Акті № R 014608 від 16 квітня 2026 року інформації, який став підставою для розгляду, винесла неправомірне рішення, яке є протиправним і підлягає скасуванню.
21.07.2026 року до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасаж - К" вартість необлікованої електричної енергії у сумі 1 291 685,46 грн, підтримуючи позицію, викладену у зустрічній позовній заяві.
Позивач за зустрічним позовом зазначає, що місце встановлення вузла комерційного обліку було визначене сторонами ще у 2021 році та з того часу не змінювалося, а 28.08.2025 році здійснювалася виключно технічна заміна засобу комерційного обліку в межах того ж самого місця його встановлення. При цьому, зазначена заміна була ініційована самим відповідачем шляхом подання відповідної заявки через особистий кабінет юридичного споживача та виконана позивачем. Отже, наведені у відзиві на зустрічну позовну заяву відповідачем твердження про втрату доступу до власного засобу вимірювальної техніки не відповідає дійсності спростовуються матеріалами справи, оскільки з моменту встановлення вузла комерційного обліку у 2021 році і по теперішній час місце його розташування не змінювалося, а засіб комерційного обліку постійно знаходився у РУ 0,4 кВ ЗТП №316. Відтак, відповідач мав можливість доступу до належного йому засобу комерційного обліку, а наведені ним твердження є необґрунтованими та такими, що не заслуговують на увагу суду.
Позивач за зустрічним позовом вказує, що згідно наявного в матеріалах справи акта № РПЛ 462805 про пломбування від 28.08.2025 р. саме відповідач є власником приладу обліку і саме він є відповідальним за збереження та цілісність засобу обліку та встановлених на ВОЕ пломб. Відповідач систематично передавав покази електролічильника протягом 2021-2025 років подаючи звіти та підписуючи їх кваліфікованим електронним підписом, що об`єктивно свідчить про наявність у нього безпосереднього доступу до ЗТП №316 в якому був встановлений засіб комерційного обліку. Таким чином, твердження відповідача про відсутність у нього доступу до ЗТП №316 є необґрунтованим, суперечить фактичним обставинам справи, не відповідає дійсності та спростовується сукупністю доказів, які наявні в матеріалах справи. Доводи відповідача, наведені у відзиві на зустрічну позовну заяву, не знайшли свого належного підтвердження допустимими та належними доказами, ґрунтуються виключно на суб`єктивному тлумаченні обставин справи та повністю спростовуються доводами й доказами, які наявні в матеріалах справи.
24.07.2026 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасаж - К" надійшло заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву в якому зазначає, що рішення є не обґрунтованим не лише по суті відсутності підстав для притягнення споживача до відповідальності, а і за формою та визначенням розміру стягнення, а відповідь на відзив не спростовує викладених заперечень. При цьому, відповідач за зустрічним позовом підтримує позицію, викладену у відзиві на зустрічну позовну заяву.
Прийняті у справі судові рішення та інші процесуальні дії.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на "22" липня 2026 р.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.07.2026 року серед іншого постановлено прийняти зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасаж - К" про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у сумі 1 291 685,46 грн до спільного розгляду з первісним позовом та зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 918/803/26.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.07.2026 року відкладено підготовче засідання на "12" серпня 2026 р.
До господарського суду від ТОВ "Пасаж - К" надійшло клопотання відповідно до якого просить суд витребувати у Виконавчого комітету Костопільської міської ради та Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" докази щодо місця розташування електролічильника № 13614732, оскільки відповідальність за його експлуатацію покладається на сторону Договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, у розпорядженні якої він знаходиться, згідно переліку, зазначеного у клопотанні.
До господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" надійшло заперечення на клопотання про витребування доказів відповідно до якого просить суд клопотання про витребування доказів залишити без задоволення, за відсутністю підстав для його задоволення, зважаючи, що інформацію та документи, які хоче витребувати позивач, вже були надані відповідачем у відповіді на адвокатський запит адвокату Бражнікову Олександру Івановичу, який діяв в інтересах ТОВ "Пасаж -К" у строки, визначені ч. 2 ст. 24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Представником позивача в судовому засіданні 12.08.2026 року заявлено клопотання про залишення клопотання про витребування доказів без розгляду.
Суд, протокольною ухвалою від 12.08.2026 року, клопотання про витребування доказів залишено без розгляду.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.08.2026 року закрито підготовче провадження у справі № 918/803/26 та призначено справу до судового розгляду по суті на "09" вересня 2026 р.
Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасаж - К" в судовому засіданні 09.09.2026 року підтримали позовні вимоги за первісним позовом з підстав, зазначених у позовній заяві, з урахування відзиву на зустрічну позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив, просить відмовити у задоволенні зустрічного позову.
Представник Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" в судовому засіданні 09.09.2026 року заперечив проти первісного позову та підтримав зустрічні позовні вимоги з підстав, зазначених у зустрічній позовній заяві, з урахування відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив, просить відмовити у задоволенні первісного позову.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
23.03.2021 року між Приватним акціонерним товариством "Рівнеобленерго" (Оператор системи) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пасаж - К" (Споживач) було укладено Договір № 270045404 споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. та п. 1.2. якого, цей договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (надалі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електроенергії споживачам (надалі - споживач) як послуги оператора системи. Цей договір укладається сторонами з урахуванням ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з заявою - приєднання, що є додатком № 1 до цього договору. Умови Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.
Згідно п. 2.1. Договору, оператор системи надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об`єктом (об`єктами), технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки (точок) розподілу за об`єктом (об`єктами) споживача, який є додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи.
Відповідно до п. 2.3. Договору, споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги оператора системи згідно з Додатком 4 "Порядок розрахунків за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії".
Відповідно до п.п. 5 п. 7.1. Договору, оператор системи має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Згідно п. 8.6. Договору, у разі порушення розрахункового обліку з вини споживача споживач сплачує оператору системи вартість необлікованої електричної енергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Пасаж - К" підписано заяву-приєднання (додаток № 1 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 23.03.2021 р. № 270045404). За цією заявою - приєднання відповідно до статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, умов договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (далі - Договір), розміщеного на сайті оператора системи розподілу ПрАТ "Рівнеобленерго", споживач приєднався до умов договору споживача про розподіл (передачу) електричної енергії за технічними даними Паспорту точки розподілу за об`єктом споживача за адресою вказаною в додатку 2 до даного Договору ЕІС - код точки 62Z5883069000644, 62Z5791006681759.
Сторонами погоджнено та підписано: Паспорт точки (точок) розподілк (передачі) електричної енергії ТОВ "Пасаж - К" (додаток № 2 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 23.03.2021 р. № 270045404); Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії споживача (додаток № 3 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 23.03.2021 р. № 270045404); Порядок розрахунків за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії (додаток № 4 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 23.03.2021 р. № 270045404); Однолінійні схеми (схема електропостачання споживача із зазначенням ліній, що живлять електроустановки споживача, і точок їх приєднання) (додаток № 5/1 та додаток № 5/2 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 23.03.2021 р. № 270045404); Акти розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін (додаток № 6/1 та додаток № 6/2 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 23.03.2021 р. № 270045404); Порядок розрахунку витрат електроенергії в мережі споживача (субспоживача) (додаток № 7 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 23.03.2021 р. № 270045404); Порядок участі споживача в графіках обмеження електроспоживачння, графіках відключень та заходи з регулювання споживання (додаток № 9 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 23.03.2021 р. № 270045404); Заявлені обсяги розподілу електричної енергії, активної та реактичної потужності (додаток № 10 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 23.03.2021 р. № 270045404); Порядок розрахунків за надану послугу із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (додаток № 11 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 23.03.2021 р. № 270045404); Порядок обміну документами у сервісі "Кабінет юридичного споживача" (додаток № 12 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 23.03.2021 р. № 270045404).
Відповідно до відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії споживача (додаток № 3 до договору від 23.03.2021 р. № 270045404), ЕІС - код точки комерційного обліку: № 62Z5883069000644, магазин, за адресою м. Костопіль вул. Грушевського, 22, місце встановлення в РУ-0,4 кВ; № 62Z5791006681759, магазин, за адресою м. Костопіль вул. Грушевського, 22, місце встановлення в приміщенні.
Як вбачається з Однолінійної схеми (схема електропостачання споживача із зазначенням ліній, що живлять електроустановки споживача, і точок їх приєднання) (додаток № 5/1 до договору від 23.03.2021 р. № 270045404), місце облаштування вузла обліку - в РУ 0,4 кВ ЗТП №316.
Як вбачається з Акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін (додаток № 6/1 до договору від 23.03.2021 р. № 270045404), п. 2 - п. 5 якого, сторони погодили, що межею балансової належності споживача є: контакти приєднання КЛ-0,4 кВ в РУ-0,4кВ ТП 10/0,4 кВ №316 в сторону споживача. Точка розподілу споживачу встановлюється на: контакти приєднання КЛ-0,4 кВ в РУ-0,4кВ ТП 10/0,4 кВ №316 в сторону споживача. "Оператор системи" відповідає за технічний стан ТП 10/0,4 кВ №316, РУ-0,4кВ. "Споживач відповідає за технічний стан: КЛ-0,4 кВ від РУ-0,4кВ ТП 10/0,4 кВ №316, ввідний автомат, електролічильник, електромережі та обладнання магазину, м. Костопіль вул. Грушевського, 22.
Згідно інформації з Особистого юридичного кабінета споживача наявні записи від 20.08.2025 року про налаштування багатофункціонального лічильника в режимі АСКОЕ та заміни приладу (з лічильником/без лічильника).
28.08.2025 року на об`єкті споживача: приміщення, за адресою: м. Костопіль, вул. Грушевського, 22, у споживача: ТОВ "Пасаж - К" проведено роботи - заміна, місце установки ВОЕ - в ТП, про що складено Акт № РТП 432706 про проведені роботи з технічної перевірки ЗВТ комерційного обліку.
28.08.2025 року згідно акту № РПЛ 462805 про пломбування, на об`єкті споживача: приміщення, за адресою: м. Костопіль, вул. Грушевського, 22, у споживача: ТОВ "Пасаж - К", встановлено пломби. Відповідальність за збереження і цілісність засобів обліку електричної енергії в кількості 1 шт., та встановлених на ВОЕ пломб в кількості 7 шт. і індикаторів в кількості 2 шт. покладається на ТОВ "Пасаж - К".
ПрАТ "Рівнеобленерго" подано суду Звіти про покази лічильників за травень 2021 року - за жовтень 2025 року (підписані ТОВ "Пасаж - К" за допомогою КЕП), які на виконання п. 2 Порядку обміну документами у сервісі "Кабінет юридичного споживача" (додаток № 12 до договору від 23.03.2021 р. № 270045404), споживач був зобов`язаний надавати Оператору системи через веб-сервіс "Кабінет юридичного споживача", який розміщений на сайті https://ur.roe.vsei.ua/.
16.04.2026 року представниками ПрАТ "Рівнеобленерго" під час проведення перевірки на об`єкті: магазин, ТОВ "Пасаж - К" (ЕІС-код 62Z5883069000644), перевіркою встановлено, що в м. Костопіль, вул. Грушевського, 22, виявлено порушення пунктів 8.2.4, 8.2.5, 8.4.2 пп. 3, пп. 7 ПРРЕЕ, а саме: Інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобу вимірювальної техніки №13614732, а саме, при діючому навантаженні на розрахунковому ел. лічильнику №13614732 відсутня індикація на РКІ. Самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку прихованим способом, а саме виявлено в закритій комірці №5 в кабельному каналі РУ 0,4 кВ ТП316 шунтування вузла обліку ел. лічильника №13614732, шляхом приєднання ввідного кабелю та після облікового за допомогою проколюючих затискачів.
За результатом перевірки, складено акт про порушення № R014608 від 16.04.2026 р. в якому відображено схему електроживлення споживача, схему обліку електричної енергії відновлено, відключення об`єкта не проводилось, замінено ел. лічильник та вилучено з направленням на метрологічну експертизу, перевірено схему обліку та опломбовано. В акті зазначено, що особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача - Корольов Ю.М., від підпису відмовився, факт відмови зафіксовано та відеозйомку, письмових зауважень не надано. Крім того, у вказаному акті зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 21.05.2026 року з 09.00 до 16.00 год. за адресою: м. Костопіль, вул. Крип`якевича, 52, Костопільське відділення ПрАТ "Рівнеобленерго".
Позивачем на адресу відповідача 17.04.2026 року було направлено лист № 150/57-09 від 17.04.2026 року відповідно до якого направлено другий екземпляр акту R014608 від 16.04.2026 року та повідомлено, що комісія по розгляду складеного акту відбудеться 27.05.2026 року, в кабінеті №207 Костопільського відділення, за адресою м. Костопіль, вул. Крип`якевича 52 на 9:30 год. Крім того, повідомлено, що експертиза вилученого лічильника №13614732 типу HIK2307ARP3T.1602МС.21 (запакованого в сейфпакет №4852180) відбудеться о 9:00 годині 26.05.2026 року в приміщенні служби обліку електроенергії ПрАТ Рівнеобленерго, за адресою м. Рівне, вул. Князя Володимира 71.
27.05.2026 року у присутності споживача, на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) розглянуто акт про порушення № R014608 від 16.04.2026 р. У зв`язку з цим, комісією проведено нарахування споживачу ТОВ "Пасаж - К" по пропускній здатності проводів якими здійснено самовільне підключення за період з 28.08.2025 року по 15.04.2026 року згідно п. 3 п. 8.4.8., не облікованої електричної енергії обсягом - 86071 кВт*год, вартість не облікованої електричної енергії становить 1 291 685,46 грн. Вказане рішення комісії оформлене протоколом № 73 від 27.05.2026 року.
Відповідно до розрахунку проведених нарахувань від 27.05.2026 року до протоколу засідання комісії № 73 від 27.05.2026 року нараховано згідно Акту № R014608 від 16.04.2026 р. за п. 8.4.12, формулою № 10 ПРРЕЕ, за період з 28.08.2025 року по 15.04.2026 року - 1076404,55 грн (без ПДВ). Загальна вартість не облікованої електричної енергії обсягом 86071 кВт*год з ПДВ становить 1 291 685,46 грн.
ТОВ "Пасаж - К" до первісного позову додано пояснення до протоколу № 73 засідання комісії про порушення Правил роздрібного ринку електоенергії (ПРРЕЕ) від 27.05.2026 року, адресоване ПрАТ "Рівнеобленерго" (Костопільському райлону електричних мереж (РЕМ)), в якому зазначено про незгоду з рішенням про нарахування товариству суми оплати за самовільне підключення до мережі ОСР з порушеннями схеми обліку прихованим способом у вигляді шунтування ВОЕ з приєднанням ввідного кабелю, оскільки, закрита комірка № 5 за адресою м. Костопіль, вул. Грушевського, 22 відсутня і очевидно у Акті мова йде саме про окрему споруду, розташовану у дворі між вулицями Коперника і Героїв України, до якої товариство не має відношення і, відповідно, доступу, а тому не може нести відповідальності за події, які у ній відбуваються.
Позивачем надіслано відповідачу повідомлення про оплату за травень 2026 року від 27.05.2026 р. по Акту про порушення ПРРЕЕ № R014608 від 16.04.2026 року на загальну суму 1291685,46 грн.
Доказів сплати ПрАТ "Рівнеобленерго" відповідачем за зустрічним позовом ТОВ "Пасаж - К" вартості не облікованої електричної енергії в сумі 1 291 685,46 грн суду не подано.
Норми права, що підлягають до застосування, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів, наведених сторонами.
Згідно з ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Частиною 1 статті 14 ЦК України визначено, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Згідно частини 1 статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Частиною 1 статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За змістом ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії", ринок електричної енергії - система відносин, що виникають між учасниками ринку під час здійснення купівлі-продажу електричної енергії та/або допоміжних послуг, передачі та розподілу, постачання електричної енергії споживачам. Розподіл електричної енергії (далі - розподіл) - транспортування електричної енергії від електроустановок виробників електричної енергії або електроустановок оператора системи передачі мережами оператора системи розподілу, крім постачання електричної енергії.
Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами. Споживачі мають право на постачання електричної енергії електропостачальниками, створеними (зареєстрованими) у державах - членах Європейського Союзу або державах - сторонах Енергетичного Співтовариства, за умови що такі електропостачальники отримали право брати участь у ринку електричної енергії України згідно із частиною п`ятою статті 8 цього Закону.
Згідно з п. 1 ч. 1 та п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії", споживач має право: купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію в учасників роздрібного ринку електричної енергії за відповідними договорами згідно з правилами роздрібного ринку. Споживач зобов`язаний: дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо (п. 4 та п. 14 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії").
Положеннями п. 1.1.1. та п. 1.1.2. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, який затверджений постановою від 14.03.2018 року № 311 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, передбачено, що цей Кодекс визначає основні положення щодо організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, права та обов`язки учасників ринку, постачальників послуг комерційного обліку та адміністратора комерційного обліку щодо забезпечення комерційного обліку електричної енергії, отримання точних і достовірних даних комерційного обліку та їх агрегації (об`єднання), порядок проведення реєстрації постачальників послуг комерційного обліку, точок комерційного обліку та реєстрації автоматизованих систем, що використовуються для комерційного обліку електричної енергії, договори про інформаційну взаємодію на ринку електричної енергії та про надання послуг комерційного обліку електричної енергії. Дія цього Кодексу поширюється на відносини у сфері забезпечення комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, а також усіх учасників ринку електричної енергії, адміністратора комерційного обліку та постачальників послуг комерційного обліку електричної енергії (далі - ППКО).
Відповідно до п. 5.1.2. та п. 5.1.3. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, місце розміщення вузла обліку має бути захищеним від доступу сторонніх осіб, тварин, птахів, комах тощо, які можуть пошкодити обладнання, віддаленим від займистих матеріалів на відстань не менше 1,5 метра в усіх напрямах, безпечним і доступним для проведення технічного обслуговування, ремонту та заміни обладнання, відповідати вимогам правил безпеки та інших відповідних нормативних документів. Вузли обліку необхідно встановлювати таким чином, щоб була забезпечена можливість доступу споживачів, учасників ринку та інших заінтересованих сторін до нього для цілей контрольного огляду та/або технічної перевірки, а також візуального зчитування результатів вимірювання з лічильника без застосування спеціальних засобів та інструментів.
Електроустановки споживачів та інших учасників ринку мають бути забезпечені повіреними, введеними в експлуатацію та прийнятими до розрахунків (введеними в облік) вузлами обліку, а також (за потреби) засобами для контролю та реєстрації параметрів якості електричної енергії, частоти та тривалості перерв в електропостачанні. Установлені у споживачів вузли обліку мають вимірювати та відображати інформацію про їхнє фактичне споживання. Вузли обліку у замовників встановлюються відповідно до технічних рекомендацій, технічних умов (у разі приєднання до електричних мереж) та проєктних рішень (проєктів). Технічні умови (у разі приєднання до електричних мереж) у частині улаштування вузлів обліку розробляються та надаються замовникам відповідним оператором системи. Проєктні рішення (проєкти) розробляються проєктною організацією (проєктувальниками) та затверджуються замовником (п. 5.2.1., п. 5.2.2.,п. 5.2.4. та п. 5.2.5. Кодексу комерційного обліку електричної енергії).
Згідно п. 5.1.3. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, оператор системи забезпечує розробку типових технічних рекомендацій та проєктів (проєктних рішень) щодо встановлення та улаштування вузлів обліку, зокрема у разі приєднання до електричних мереж, які оприлюднюються на його вебсайті. Типові проєкти (проєктні рішення) при встановленні, заміні, модернізації, реконструкції, технічному переоснащенні вузлів обліку замовника застосовуються, як правило, без зміни електричної схеми комерційного обліку електричної енергії та/або місця встановлення вузлів обліку, зокрема на типових територіально відокремлених електроустановках та об`єктах замовника, при модернізації існуючих вузлів обліку в частині організації дистанційного зчитування лічильників та впровадженні замовником АСКОЕ. Типові проєкти (проєктні рішення) можуть також розроблятися проєктною організацією (проєктувальниками) замовника. У цьому разі такі типові проєкти (проєктні рішення) підлягають затвердженню замовником та погодженню з: відповідним оператором системи в частині електротехнічних рішень, алгоритму розрахунку втрат електричної енергії від точки вимірювання до комерційної межі та алгоритму визначення агрегованих величин; відповідним ППКО (у ролі ОДКО) в частині інформаційної взаємодії. У разі стандартного приєднання електроустановок замовника до електричних мереж (крім випадків, передбачених підпунктом 2 пункту 5.2.17 цієї глави) у технічних умовах вказується відповідний типовий проєкт (типові проєктні рішення) на встановлення та улаштування вузлів обліку, якщо інше не вимагається замовником.
Власники (користувачі) електроустановок, об`єктів або окремих елементів об`єкта, території (приміщення), де встановлені ЗКО, пломби та індикатори впливу (зокрема електричного/магнітного поля) на ЗКО, а також інше обладнання вузлів обліку, відповідають за їх збереження і цілісність (зокрема дотримання обумовлених проєктом параметрів зовнішнього середовища, захист від пошкоджень та зовнішнього втручання) відповідно до акта пломбування (документа, що підтверджує факт пломбування і передачу на збереження ЗКО, установлених пломб та індикаторів). Відповідальність за збереження і цілісність ЗКО, пломб та індикаторів на ЗКО, установлених у квартирі (будинку) або на об`єкті індивідуального побутового споживача в межах території домогосподарства, покладається на цього побутового споживача (п. 5.5.1. та п. 5.5.2. Кодексу комерційного обліку електричної енергії).
Відповідно до п. 1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року № 312, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
За змістом п. 2.3.3 ПРРЕЕ, електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії. Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами. Розрахункові засоби вимірювальної техніки електричної енергії, технічні засоби контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, засоби вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку, цих Правил та проєктних рішень.
Відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник (п. 2.3.4. ПРРЕЕ).
Підпунктом 22 пункту 5.1.1. ПРРЕЕ передбачено, що оператор системи має право: на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність субспоживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.
Споживач електричної енергії зобов`язаний: не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії (п. п. 20 п. 5.5.5. ПРРЕЕ).
Відповідно до п. 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил, необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. Особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, має пред`явити представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу. Відповідні дані, що посвідчують особу, зазначаються в акті про порушення (крім випадку складення акта у присутності споживача). У разі відмови особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, пред`являти представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу, відповідна відмова особи має фіксуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про порушення. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення та пред`являти документ, що посвідчує його особу, про що зазначається в акті про порушення. В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. Якщо графи та рядки акта про порушення не стосуються виявленого порушення, у них проставляються прочерки. В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки. У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті про порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. Облік бланків актів про порушення ведеться оператором системи у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою журналі. Акти про порушення та документи, що підтверджують факт їх отримання споживачем, повинні зберігатися оператором системи протягом трьох років з дня оформлення акта про порушення.
Згідно п. 8.2.6. ПРРЕЕ визначено, що акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, у якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення. У разі розгляду акта щодо використання на об`єкті побутового споживача електричної енергії на непобутові потреби, оператор системи додатково запрошує на засідання комісії електропостачальника та надсилає копію відповідного акта про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи, у строк до 60 календарних днів від дати складення акта (крім випадків проведення експертизи або отримання висновку заводу виробника пломби та/або індикатора, та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії; повторного розгляду акта на засіданні комісії з розгляду актів про порушення). У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення, але не пізніше 90 календарних днів від дати направлення такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 90 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню, крім випадків необхідності проведення експертизи або отримання висновку заводу виробника пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення. Якщо для розгляду акта про порушення необхідні результати експертного дослідження та/або обстеження заводом виробником, перебіг зазначеного терміну починається з дати їх отримання оператором системи. Комісія з розгляду актів про порушення може повторно розглянути акт про порушення в порядку, встановленому цими Правилами, на підставі звернення споживача, на вимогу Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, або за рішенням суду. У разі повідомлення оператору системи про істотні обставини, які не були відомі на момент ухвалення рішення комісією, але мають суттєве значення, рішення комісії може бути переглянуте у порядку, встановленому цими Правилами, протягом 1 року, починаючи з дня, наступного за днем його прийняття. Споживач може подати оператору системи звернення про перегляд рішення комісії протягом 180 календарних днів з дня прийняття комісією відповідного рішення. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі комісії зазначається ЕІС код точки/точок комерційного обліку, за якою(ими) виявлено порушення (за наявності). У разі розгляду питання щодо використання на об`єкті побутового споживача електричної енергії на непобутові потреби копія рішення комісії видається/надсилається електропостачальнику. У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. У разі встановлення, що порушення роботи вузла обліку виникло не з вини споживача, обсяг спожитої електричної енергії споживачем від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань, визначається відповідно до Кодексу комерційного обліку.
Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом. Якщо судом прийнято рішення, яким спростовано факт безоблікового споживання електричної енергії споживачем та/або відмовлено оператору системи в задоволенні позову щодо стягнення зі споживача вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої на підставі акта про порушення, та за умови набрання рішенням суду законної сили оператор системи скасовує відповідний акт про порушення (п. 8.2.7. ПРРЕЕ).
Відповідно до п. 8.4.2. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: порушення цілісності пломб, цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлені пломби (дріт, кордова нитка тощо), порушення цілісності гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал (далі - пошкодження пломб), або відсутність на засобах вимірювальної техніки пломб з відбитками тавр про їх повірку чи пломб з відбитками тавр оператора системи або інших заінтересованих сторін, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, установлених пломб, та за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки); пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах вимірювальної техніки (вузлах обліку) (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії), та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб); пошкодження (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо) або відсутність засобів вимірювальної техніки (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, та у разі пошкодження засобів вимірювальної техніки за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки), інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо); фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів); самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку; самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку; самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку; використання "штучного нуля", що призвело до споживання необлікованої електричної енергії; пошкодження або відсутність пломб на засобах вимірювальної техніки, що вимірюють обсяг електричної енергії, розподіленої мережами споживача (основного споживача), пошкодження (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо) зазначених засобів вимірювальної техніки (за наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб), інші дії споживача, які призвели до зміни показів цих засобів вимірювальної техніки.
Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (п. п. 3 п. 8.4.8. ПРРЕЕ).
Згідно з п. 8.4.12 ПРРЕЕ, у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою Wдоб.с.п. = Pс.п. · tвик.с.п., де Pс.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулами у разі підключення до однієї фази Pс.п. = I · Uном.фаз. · cosj; у разі підключення до трьох фаз Pс.п. = 3 · I · Uном.фаз. · cosj, де I - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи: з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А; з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі (за умови, що зазначена сила струму спрацювання менша сили струму, визначеної виходячи з поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ), А.У разі непроведення вимірів поперечної площі перерізу всіх проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, потужність самовільного підключення (Pс.п., кВт) визначається виходячи з допустимого тривалого струму, що може протікати через мінімальний діаметр електропроводки, згідно з положеннями глави 1.3 ПУЕ (за умови, що зазначена сила струму менша сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі). За згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних на об`єкті споживача струмоприймачів на максимальну потужність або з максимальної сили струму навантаження струмоприймачів, підключених до схеми самовільного підключення на момент виявлення порушення, на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології; Uном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ; cosj - косинус кута між фазною напругою Uфаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки cosj приймається рівним 0,9; tвик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12 год/добу). Поперечна площа перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. Комутаційні апарати, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі, можуть вилучатися оператором системи для направлення їх на експертизу для встановлення фактичної сили струму їх спрацювання, про що зазначається в акті про порушення.
Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Положеннями ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За частиною 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (ч. 1 та ч. 2 ст. 614 ЦК України).
Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. У справах про невиконання боржником умов договору оренди, суборенди, емфітевзису, суперфіцію, якщо таке порушення може мати наслідком припинення права користування земельною ділянкою, що зазначена в аграрній ноті як місце вирощування, збирання, виробництва, переробки, зберігання та/або утримання майбутньої сільськогосподарської продукції, особа, яка передала в користування боржника за аграрною нотою таку земельну ділянку, повинна надати суду докази здійснення нею заходів досудового врегулювання спору, передбачених Законом України "Про аграрні ноти". Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.ст. 77-79 ГПК України).
Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 ГПК України. Згідно з положеннями частин першої та третьої цієї статті, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Згідно ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Висновки суду за результатами вирішення спору.
За результатами з`ясування обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні судом, і з наданням оцінки всім аргументам учасників справи у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст.ст. 75-79, 86 ГПК України, судом встановлено, що виявлення та фіксація порушення споживачем (ТОВ "Пасаж - К") вимог пунктів 8.2.4, 8.2.5, 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, які відображено у Акті про порушення № R014608 від 16.04.2026 р., здійснено ПрАТ "Рівнеобленерго" у встановленому законом порядку.
Щодо посилання позивача за первісним позовом на те, що 28.08.2025 року електролічильник було демонтовано з приміщення споживача і перенесено до підконтрольної постачальнику ЗТП (Закритої трансформаторної підстанції) ЗТП-316 РУ-0,4 кВ, де здійснено пломбування засобу вимірювальної техніки і складено акт № РПЛ 462805 про пломбування, та товариство (споживач) втратило доступ до засобу вимірювальної техніки і перестало контролювати його стан, спростовується зібраними у справі доказами, з огляду на наступне.
Під час укладення Договору № 270045404 споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 23.03.2021 року, сторонами (ПрАТ "Рівнеобленерго" та ТОВ "Пасаж - К") було погоджено місце облаштування вузла обліку в РУ 0,4 кВ в ЗТП № 316, що підтверджується Однолінійною схемою (схема електропостачання споживача із зазначенням ліній, що живлять електроустановки споживача, і точок їх приєднання) (додаток № 5/1 до договору від 23.03.2021 р. № 270045404). Згідно Акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін (додаток № 6/1 до договору від 23.03.2021 р. № 270045404), сторони погодили, що Споживач відповідає за технічний стан: КЛ-0,4 кВ від РУ-0,4кВ ТП 10/0,4 кВ №316, ввідний автомат, електролічильник, електромережі та обладнання магазину, м. Костопіль вул. Грушевського, 22. За зверненням споживача 20.08.2025 року (за допомогою Кабінету юридичного споживача), було здійснено заміну засобу комерційного обліку в ТП та встановлено пломби, про що складено Акт № РТП 432706 про проведені роботи з технічної перевірки ЗВТ комерційного обліку від 28.08.2025 р. та Акт № РПЛ 462805 про пломбування від 28.08.2025 р. Крім того, споживачем - ТОВ "Пасаж - К" через веб-сервіс "Кабінет юридичного споживача" систематично передавалися оператору системи - ПрАТ "Рівнеобленерго" покази лічильника за травень 2021 року - за жовтень 2025 року (підписані ТОВ "Пасаж - К" за допомогою КЕП), зняття яких неможливе без доступу до електролічильника.
За таких обставин, доводи позивача за первісним позовом про покладення відповідальності за збереження та технічний стан приладу обліку, електромереж та обладнання магазину по вул Грушевського, 22 в м. Костопіль на "Оператора системи розподілу" (відповідача), а так само і наявності порушень при оформленні Акта є безпідставними.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.11.2020 року у справі № 911/1010/19 зазначено:
"Верховний Суд зазначає, що вимога про скасування рішення комісії електропередавальної організації про визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та її вартості є способом захисту прав та інтересів, установлених законом, оскільки таке рішення комісії, оформлене протоколом з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ, безпосередньо впливає на права та обов`язки відповідного суб`єкта господарювання в контексті його відносин з електропередавальною організацією, встановлює обсяг і вартість недоврахованої електроенергії та створює загрозу припинення електропостачання відповідного споживача.
При цьому вимога про оскарження рішення комісії електропередавальної організації про визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та її вартості, оформленого протоколом з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ, має розглядатися як вимога про визнання повністю або частково недійсним акта постачальника електричної енергії відповідно до частини другої статті 20 Господарського кодексу України.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2020 р. зі справи № 910/17955/17."
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасаж - К" про визнання протиправним та скасування Рішення Комісії Костопільського відділення Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, оформлене протоколом № 73 від 27.05.2026 року та нарахування до сплати вартості не облікованої електроенергії в розмірі 11291685, 46 грн є не доведеними, а тому не підлягають задоволенню.
Щодо зустрічного позову, суд зазначає, що виявлення та фіксація порушення споживачем (ТОВ "Пасаж - К") Правил роздрібного ринку електричної енергії, які відображено у Акті про порушення № R014608 від 16.04.2026 р., здійснено ПрАТ "Рівнеобленерго" у встановленому законом порядку та спосіб.
Перевіривши правильність проведеного позивачем розрахунку, судом встановлено, що розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснено відповідно формули, визначеної п. 8.4.12. Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме Wдоб.с.п. = Pс.п. · tвик.с.п.. W доб.с.п = 43,47 кВт.* 12 Обсяг добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення становить 521,64 кВт*год.
За таких обставин, розрахунок нарахувань від 27.05.2026 року засідання комісії № 73 від 27.05.2026 року, який здійснено на підставі акту про порушення № R014608 від 16.04.2026 р. судом визнається обґрунтованим, а відтак позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасаж - К" на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" 1 291 685,46 грн вартості необлікованої електричної енергії підлягають задоволенню.
Розподіл судових витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на зазначене, враховуючи, що в задоволенні первісного позову судом відмовлено, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 328,00 грн покладаються на позивача за первісним позовом у справі.
З огляду на зазначене, враховуючи, що зустрічний позов визнано обґрунтованим судом в повному обсязі, судові витрати у справі по сплаті судового збору (з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору) у розмірі 15 500,23 грн покладаються на відповідача за зустрічним позовом у справі.
Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні первісного позову - відмовити.
2. Зустрічний позов - задовольнити.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасаж - К" (33027, м. Рівне, вул. Григорія Горбачевського, буд. 2, кв. 2, код ЄДРПОУ 38288478) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 71, код ЄДРПОУ 05424874) 1 291 685,46 грн (один мільйон двісті дев`яносто одну тисячу шістсот вісімдесят п`ять гривень 46 копійок) вартості необлікованої електричної енергії та 15 500,23 грн (п`ятнадцять тисяч п`ятсот гривень 23 копійки) витрат по сплаті судового збору.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 71, код ЄДРПОУ 05424874).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пасаж - К" (33027, м. Рівне, вул. Григорія Горбачевського, буд. 2, кв. 2, код ЄДРПОУ 38288478).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено та підписано 21 вересня 2026 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Р.В. Романюк
Судове рішення № 139923646, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/803/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: