Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.09.2026 Справа № 917/1827/26
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМОЙЛ ЛОДЖІСТІК ЕНД ТРЕЙДІНГ", вул.Білецька, 36а, кв.29, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46003
до відповідача Фізичної особи підприємця Бабаріної Тетяни Миколаївни, АДРЕСА_1
про стягнення 141 061,64 грн,
установив:
16.09.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМОЙЛ ЛОДЖІСТІК ЕНД ТРЕЙДІНГ" до відповідача Фізичної особи підприємця Бабаріної Тетяни Миколаївни про стягнення 141 061,64 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 01.06.2026 року між сторонами Договору про перевезення № Б-0106/26/1, з яких :
- 107 000,00 грн - основна заборгованість за фактично надані послуги перевезення за Актом наданих послуг №ОУ-0000236 від 17.07.2026;
- 16 680,00 грн - збитки, понесені Позивачем у зв`язку з подачею транспортного засобу за маршрутом Рига Вільнюс;
- 200,00 євро - штраф за понадлімітний простій транспортного засобу за Заявкою №150626-1 відповідно до пункту 6.2.2 Договору, який відповідно до умов Договору підлягає сплаті у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день оплати, що станом на 15.09.2026 за офіційним курсом НБУ становить 10 304,62 грн;
- 5 350,00 грн - пеня за прострочення оплати заборгованості за Актом наданих послуг №ОУ-0000236 від 17.07.2026, нарахована за період з 28.07.2026 по 15.09.2026 включно, виходячи зі ставки 0,1 % за кожний календарний день прострочення;
- 1 727,02 грн - пеня, нарахована за прострочення сплати штрафу за понадлімітний простій транспортного засобу та збитків за подачу транспортного засобу за період з 14.07.2026 по 15.09.2026 включно.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2026 справу № 917/1827/26 передано на розгляд судді Ківшик О.В.
Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 7 ст. 164 ГПК України).
В позовній заяві позивачем зазначено реквізити рахунку позивача у банку, проте в порушення приписів ч. 7 ст. 164 ГПК України не додано документ, що підтверджує наявність відповідного рахунку.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.
3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду документу, що підтверджує наявність зазначеного позивачем у позовній заяві банківського рахунку (довідка банку).
4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
5. Повідомити позивача про те, що він може отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 21.09.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.235, 255 ГПК України).
Суддя О.В.Ківшик
Судове рішення № 139923638, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1827/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: