Ухвала суду № 139923625, 17.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

17.09.2026 Справа № 917/2276/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вх. №11831 від 02.08.2026) про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів

Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор", вул. Шевченка, буд. 43, м.Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, 38400

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 ,

про:

- визначення розміру статутного капіталу Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор" (код ЄДРПОУ: 05385200) у сумі 33 624,00 грн;

- визначення учасниками Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор" (код ЄДРПОУ: 05385200): ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі 20%, що складає 6 724,80 грн; ОСОБА_2 з часткою у статутному капіталі 44,55%, що складає 14 980,16 грн; ОСОБА_3 з часткою у статутному капіталі 11,81 %, що складає 3 973,01 грн; ОСОБА_5 з часткою у статутному капіталі 11,82%, що складає 3 973,02 грн; ОСОБА_4 з часткою у статутному капіталі 11,82%, що складає 3 973,01 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники учасників процесу: не з`явилися,

установив:

11.12.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про:

- визначення розміру статутного капіталу Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор" (код ЄДРПОУ: 05385200) у сумі 33 624,00 грн;

- визначення учасниками Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор" (код ЄДРПОУ: 05385200): ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі 20%, що складає 6 724,80 грн; ОСОБА_2 з часткою у статутному капіталі 44,55%, що складає 14 980,16 грн; ОСОБА_3 з часткою у статутному капіталі 11,81 %, що складає 3 973,01 грн; ОСОБА_5 з часткою у статутному капіталі 11,82%, що складає 3 973,02 грн; ОСОБА_4 з часткою у статутному капіталі 11,82%, що складає 3 973,01 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2025 справу № 917/2276/25 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 15.12.2025 прийняв зазначену позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі №917/2276/25; призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 13.01.2026 на 11:00 та встановив строки для подання заяв по суті справи.

Одночасно з поданням вказаної позовної заяви Позивач ОСОБА_1 вх. № 16080/25 від 11.12.2025 подав заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просив суд :

- накласти арешт на корпоративні права - частку в статутному капіталі Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор", яка належить ОСОБА_2 , якому належить 44 938,00 грн., що складає 55,69% статутного капіталу Підприємства;

- накласти арешт на корпоративні права - частку в статутному капіталі Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор", яка належить ОСОБА_3 , якому належить 11919,00 грн., що складає 14,77% статутного капіталу Підприємства;

- накласти арешт на корпоративні права - частку в статутному капіталі Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор", яка належить ОСОБА_5 , якому належить 11920,00 грн., що складає 14,77% статутного капіталу Підприємства;

- накласти арешт на корпоративні права - частку в статутному капіталі Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор", яка належить ОСОБА_4 , якому належить 11920,00 грн., що складає 14,77% статутного капіталу Підприємства;

- заборонити державним реєстраторам, визначених Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" відносно/щодо Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор" (код ЄДРПОУ 05385200), в тому числі, але не виключно, реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи підприємства, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема, про зміну складу та часток засновників підприємства, розміру статутного капіталу, виключення учасників підприємства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, зміну органів управління підприємства.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.12.2025 вказану заяву у справі № 917/2276/25 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 15.12.2025 заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнив, вжив заходи забезпечення позову у справі №917/2276/25.

Суд рішенням від 19.05.2026 ухвалив позов задовольнити; визначити розмір статутного капіталу Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор" (код ЄДРПОУ: 05385200) у сумі 33 624,00 грн; визначити учасниками Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор" (код ЄДРПОУ: 05385200): ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі 20%, що складає 6 724,80 грн; ОСОБА_2 з часткою у статутному капіталі 44,55%, що складає 14 980,16 грн; ОСОБА_3 з часткою у статутному капіталі 11,81 %, що складає 3 973,01 грн; ОСОБА_5 з часткою у статутному капіталі 11,82%, що складає 3 973,02 грн; ОСОБА_4 з часткою у статутному капіталі 11,82%, що складає 3 973,01 грн; ятягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор" (вул. Шевченка, буд. 43, м.Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, 38400, код ЄДРПОУ 05385200) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 7 571,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Східний апеляційний господарський суд постановою від 06.08.2026 у справі №917/2276/25 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор", ОСОБА_2 залишив без задоволення, рішення Господарського суду Полтавської області від 19.05.2026 у справі №917/2276/25 залишив без змін.

Отже, означене рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/2276/25 від 19.05.2026 в силу приписів ст. 241 ГПК України набрало законної сили 06.08.2026.

02.08.2026 до Господарського суду Полтавської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання вх. №11831 про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування клопотання заявник стверджує про намір реалізувати своє право на участь у підприємстві та внести зміни до державних реєстрів на виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/2276/25 від 19.05.2026 з огляду на набрання цим рішенням суду законної сили, що неможливо зробити через вжиття заходів забезпечення позову за вказаною вище ухвалою суду.

Суд ухвалою від 14.09.2026 призначив розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову у судове засідання на 17.09.2026 на 12:00.

Представники учасників процесу представництво у судове засідання не забезпечили, були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання.

16.09.2026 до суду від представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор" та ОСОБА_2 через систему "Електронний Суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні 17.09.2026 о 12:00 год у справі №917/2276/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№12464), у задоволенні якої суд відмовив ухвалою від 17.09.2026, про що повідомив представника заявників телефонограмою.

В додатки до вказаного клопотання залучений відзив на заяву про скасування заходів забезпечення позову, за мотивами якого представник Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор" та ОСОБА_2 заперечує проти задоволення клопотання та вказує, що ними 26.08.2026 подана касаційна скарга на означені вище рішення та постанову суду та 15.09.2026 направлене клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 19.05.2026 у справі №917/2276/25.

Крім того, у відзиві зазначено, що «між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 існувала домовленість, за якою, ОСОБА_1 , отримавши долю участі за рішенням суду здійснить відчуження своєї долі на користь вказаних осіб. Про це заявлялося ОСОБА_2 безпосередньо в апеляційній інстанції.

Про таку домовленість свідчать наявні очевидні ознаки узгоджених дій (змови) між Позивачем та окремими Відповідачами (групою нових учасників), що спрямовані на невідкладне та незворотне захоплення повного корпоративного контролю над Товариством».

В силу приписів ч. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Означений строк є присікальним, явку представників учасників процесу у судове засідання суд обов`язковою не визнавав.

Розглянувши в судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 136 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Водночас заходи забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи і має на меті гарантувати реальне виконання рішення суду.

Тобто забезпечення позову має тимчасовий характер, спрямований саме на гарантування виконання майбутнього рішення господарського суду, та має бути скасований господарським судом у разі, якщо потреба у такому забезпеченні відпала з певних причин.

Згідно ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд враховує, що заходи забезпечення позову були застосовані на захист матеріально-правового інтересу позивача, але наразі потреба в існуванні вжитих судом заходів забезпечення позову відпала з огляду на набрання законної сили рішенням про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Отже, в даному випадку ОСОБА_1 подано мотивоване клопотання про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову та наведено обґрунтовані доводи, які підтверджують, що заходи забезпечення позову слід скасувати.

Суд зауважує, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав учасників судового процесу, оскільки клопотання про їх скасування надав позивач, на вимогу якого такі заходи були вжиті.

Заперечення представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор" та ОСОБА_2 проти задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову у цій справі суд оцінює критично, оскільки вони не ґрунтуються на допустимих доказах з огляду на презумпцію невинуватості та суперечать наведеним нормам права, доказів на підтвердження звернення до Верховного Суду з клопотанням про зупинення виконання рішення суду та вирішення такого клопотання Верховним Судом до відзиву також не надано, у відкритих джерелах інформації такі відомості відсутні, як і відомості про прийняття касаційної скарги вказаних осіб до розгляду та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 (вх. №11831 від 02.08.2026) про скасування заходів забезпечення позову у справі №917/2276/25 задовольнити.

2. Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.12.2026 року у справі № 917/2276/25 заходи забезпечення позову.

3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку ст. 242 ГПК України.

Ухвалу підписано 21.09.2026.

Ухвала набирає законної в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) до Східного апеляційного господарського суду (ст.255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик