Ухвала суду № 139923449, 21.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

21.09.2026 Справа № 917/2315/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали скарги (вх. № 11648 від 27.08.2026) Фізичної особи - підприємця Кір`язевої Тетяни Василівни на дії приватного виконавця Лукмасло Т.Ю. по справі

за заявою Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул.Софіївська, 68, м.Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 31700972)

до боржника Фізичної особи - підприємця Кір`язевої Тетяни Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи - підприємця Кір`язевої Тетяни Василівни заборгованості за Договором №86/1 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.08.2015 у розмірі 79089,06 грн, з яких : 69006,18 грн - основний борг; 2368,28 грн - 3% річних; 7714,60 грн - інфляційні втрати,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

установив:

19.12.2024 року від Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до суду надійшла заява до Фізичної особи - підприємця Кір`язевої Тетяни Василівни про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за Договором №86/1 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.08.2015 у розмірі 79089,06 грн, з яких: 69006,18 грн - основний борг; 2368,28 грн - 3% річних; 7714,60 грн - інфляційні втрати (вх. №2416/24).

24.12.2024 суд видав судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кір`язевої Тетяни Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул.Софіївська, 68, м.Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 31700972, р/р НОМЕР_2 у АБ "Укргазбанк") заборгованості за Договором №86/1 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.08.2015 у розмірі 79089,06 грн, з яких : 69006,18 грн - основний борг; 2368,28 грн - 3% річних; 7714,60 грн - інфляційні втрати та 302,80 грн витрат по сплаті судового збору.

27.08.2026 від Фізичної особи - підприємця Кір`язевої Тетяни Василівни до суду надійшла скарга на дії приватного виконавця Лукмасло Т.Ю. у справі № 917/2315/24.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.08.2026 скаргу на дії ВДВС передано на розгляд судді Ківшик О.В.

На момент надходження вищезазначеної скарги суддя Ківшик О.В. перебувала у щорічній черговій відпустці.

Згідно зі ст. 3391 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду (ч. 1 та ч. 6 ст. 340 ГПК України).

Суд після виходу з відпустки, розглянувши вказану скаргу дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття до розгляду.

10.09.2026 через систему "Електронний суд" від Фізичної особи - підприємця Кір`язевої Тетяни Василівни до суду надійшла заява (вх. № 12199) про відмову від скарги на дії приватного виконавця Лукмасло Т.Ю., згідно якої остання просить суд прийняти означену відмову від скарги та закрити провадження за скаргою на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У цьому випадку, так як положеннями ГПК України не визначено процесуальні дії суду у разі відмови скаржника від скарги на дії приватного виконавця, суд визнає за можливе застосувати до заяви про відмову від скарги на дії приватного виконавця аналогію закону.

Судом встановлено, що заява про відмову від скарги підписана кваліфікованим електронним підписом скаржника (Кір`язевої Тетяни Василівни).

Оскільки означені дії скаржника не суперечать чинному законодавству України, суд приймає відмову від скарги.

Відповідно до приписів п. 3 ст. 191 ГПК України та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки скаржником подано заяву про відмову від скарги, а також зважаючи на те, що відмова від скарги є виключним та беззаперечним правом скаржника, суд дійшов до висновку, що провадження за скаргою слід закрити у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу (вх. № 11648 від 27.08.2026) Фізичної особи - підприємця Кір`язевої Тетяни Василівни від скарги (вх. № 11648 від 27.08.2026) на дії приватного виконавця Лукмасло Т.Ю по справі № 917/2315/24 до розгляду.

2. Прийняти відмову Фізичної особи - підприємця Кір`язевої Тетяни Василівни від скарги (вх. № 11648 від 27.08.2026) на дії приватного виконавця Лукмасло Т.Ю.

3. Закрити провадження за скаргою Фізичної особи - підприємця Кір`язевої Тетяни Василівни на дії приватного виконавця Лукмасло Т.Ю.

Ухвала підписана 21.09.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Ківшик