Ухвала суду № 139923444, 18.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18.09.2026 Справа № 917/1808/26

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Зіньківської міської ради, вул.Воздвиженська, будинок 40, м.Зіньків, Полтавська область, 38100

про визнання протиправною бездіяльність та визнання укладеною додаткової угоди

встановив:

ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Зіньківської міської ради, в якій просить суд.

1. Визнати протиправною бездіяльність Зіньківської міської ради щодо належного розгляду клопотання ОСОБА_1 від 28.04.2026 з проектом додаткової угоди до договору оренди землі від 06.09.2019.

2. Визнати укладеною між Зіньківською міською радою ( код ЄДРПОУ 13955982) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з дня набрання рішенням суду законної сили додаткову угоду № 1 до договору оренди землі від 06.09.2019 (редакція додається).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.09.2026 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 15.10.2026.

18.09.2026 за вхід. № 12544 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. Дану заяву подано представником позивача - Бибик В.А. (Ордер серія ВІ № 1430313 від 17.09.2026)

Так, розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду судом встановлено, що у поданому клопотанні останній просить суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

При цьому у відповідності до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом роз`яснюється, що залишення позову без розгляду - це закінчення провадження у справі без ухвалення судового рішення за наявності точно встановлених в законі обставин, зокрема, вільного волевиявлення позивача шляхом реалізації його суб`єктивного процесуального права - права на залишення позову без розгляду.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та той факт, що заява про залишення позову без розгляду подана в межах встановленого нормами Господарського процесуального кодексу України строку, що узгоджується з приписами ст. ст. 226, 252 ГПК України та не суперечить чинному законодавству, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача - ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 доЗіньківської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та визнання укладеною додаткової угоди

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - ОСОБА_1 про залишення позову у справі № 917/1808/26 без розгляду задовольнити.

2. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 доЗіньківської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та визнання укладеною додаткової угоди у справі № 917/1808/26 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256,256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано: 18.09.2026

Суддя Кльопов І.Г.