Ухвала суду № 139923357, 21.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3795/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали за позовом Національний природний парк «Кам`янська Січ»; (вул. Бериславська, 33, корп.А,с. Милове,Бериславський р-н, Херсонська обл.,74351)

до відповідача: Міністерство закордонних справ Російської Федерації (Смоленська-Сінна площа, будинок 32/34, м. Москва,)

про стягнення 22798325950,78 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Національний природний парк «Кам`янська Січ» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Міністерства закордонних справ Російської Федерації про стягнення заборгованість у сумі 22 798 325 950,78 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Поряд з цим, позивачем відповідно до положень ч. 7 ст. 164 ГПК України не надано документу, що підтверджує наявність відповідного рахунку.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ ХАРВЕСТ не виконано вимоги статі 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Національного природного парку «Кам`янська Січ» залишити без руху.

2. Національному природному парку «Кам`янська Січ» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Національному природному парку «Кам`янська Січ», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов