Рішення № 139923302, 18.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2777/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи №916/2777/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, код ЄДРПОУ 42114410)

до відповідача: Об`єднання громадян Садівниче товариство Вишневий сад (67840, Одеська область, Овідіопольський район, пров. Чайки, буд. 51, код ЄДРПОУ 20925603)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання громадян Садівниче товариство Вишневий сад про стягнення 455 725,64грн.

Ухвалою від судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія було залишено без руху.

20.07.2026р. до Господарського суду надійшла заява (вх. №25280/26) Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2777/26. Справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

04.08.2026р. за вх. №27016/26 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого останній позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими, безпідставними та просить суд в задоволені позову відмовити повністю.

17.08.2026р. за вх. №28009/26 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої останній просить суд стягнути з відповідача на його користь 3% річних в розмірі 2 160,43грн. та інфляційні витрати в сумі 2 617,13грн.

20.08.2026р. за вх. №28427/26 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої останній просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію ва сумі 129 937,20грн, 3% річних в розмірі 3 051,15грн. та інфляційні витрати в сумі 3 060,64грн.

27.08.2026р. за вх №29184/26 до суду від відповідача надійшли заперечення на заяву про збільшення розміру позовних вимог.

11.09.2026р. за вх. №31018/26 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі в частині позовних вимог, згідно якої останній просить суд провадження в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 129 937,20грн. закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно положень ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи суд встановив.

Як вказує позивач, 21.11.2018 р. Об`єднання громадян Садівниче товариство Вишневий сад звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія із заявою-приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 13- 428 на умовах комерційної пропозиції № 1/1-УП.

За посиланнями позивача, у зв`язку з фактичним укладенням між сторонами Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія для Об`єднання громадян Садівниче товариство Вишневий сад було відкрито особовий рахунок № 13-428.

Згідно п. 13.1. Договору про постачання визначено, що Договір укладається на строк, зазначений у комерційній пропозиції, яку обрав Споживач та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднанні.

Відповідно до п. 8 Додатку № 3 до Договору «Комерційна пропозиція № 1/1-УП», договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг набирає чинності з дати оплати рахунка, отриманого від Постачальника, або фактичного споживання будь-яких обсягів електроенергії, або підписання Споживачем заяви приєднання до умов Договору і укладається на строк до кінця календарного року, а в частині розрахунків Договір діє до повного виконання. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд умов, але в ніякому разі не більше ніж на термін дії Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії та ніж строк виконання ТОВ «ООЕК» функцій постачальника універсальних послуг.

Пунктом 4.13 ПРРЕЕ передбачено, що для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Згідно п. 2.3.14 ПРРЕЕ, постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку.

За посиланнями позивача, на даний час, функції постачальника послуг комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські Електромережі».

Так, як вказує позивача за розрахунковий період березень-травень 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія від АТ «ДТЕК Одеські електромережі» як оператора системи розподілу, отримано дані щодо фактичного споживання електричної енергії Садівниче товариство Вишневий сад, з яких вбачається, що у період березень-травень 2026 року відповідачем було спожито 192 604 кВт.год.

На підставі вищезазначених даних, Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія було виставлено відповідачу рахунки № 113-428/3/1 від 03.04.2026 року, № 113-428/4/1 від 04.05.2026 року та № 113-428/5/1 від 02.06.2026 року електричну енергію на загальну вартість 669 803. 04 грн. (у т.ч. ПДВ).

Пунктом 4.14 Правил передбачено, що датою отримання платіжного документа вважається третій календарний день з дати його отримання поштовим відділенням зв`язку, на території обслуговування якого розташований об`єкт споживача (у разі направлення засобами поштового зв`язку рекомендованим або цінним листом).

Відповідно до п. 12 Додатку 3 до Договору «Комерційна пропозиція 1/1-УП» датою отримання платіжного документа (рахунку) вважається третій календарний день з дати його отримання поштовим відділенням зв`язку, на території обслуговування якого розташований об`єкт споживача (у разі направлення засобами поштового зв`язку рекомендованим або цінним листом).

Відповідно до п. 5.10 Договору, оплата рахунка Постачальника має бути здійснена Споживачем, у строк визначений в рахунку, який не може бути менше 5 (п`яти) робочих днів з моменту його отримання Споживачем.

Згідно п. 3 Додатку 3 до Договору «Комерційна пропозиція 1/1-УП», Споживач здійснює повну оплату за спожиту електроенергію протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника.

Пунктом 4.24. Правил передбачено, що у разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, електропостачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

Позивач вказує, що 08.06.2026 року, 08.06.2026 року, 11.06.2026 року, 13.06.2026року, 16.06.2026 року, 18.06.2026 року, 22.06.2026 року, 23.06.2026 року, 26.06.2026 року, 29.06.2026 року та 02.07.2026 року відповідачем було перераховано на рахунок ТОВ «ООЕК» кошти в загальному розмірі 240 792, 16 грн. із зазначенням у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата, а саме за лютий та березень 2026 року.

За посиланнями позивача, з урахуванням вимог п. 4.24 Правил, з оплати в розмірі 22 000, 00 грн. від 08.06.2026 р. кошти було зараховано наступним чином: 21 937, 20 грн. враховано в рахунок погашення залишку заборгованості лютого 2026 року, який не входить в період заборгованості за цією заявою; 62,80 грн. зараховано в рахунок часткового погашення заборгованості березня 2026 року.

Отже, як зазначає позивача, на момент звернення до суду з відповідними позовом загальна сума здійснених оплат за спожиту в період березень-травень 2026 року електроенергію склала 218 854, 96 грн., що мало наслідком виникнення у відповідача заборгованості в розмірі 450 948,08грн.

Під час розгляду справи в суді відповідачем сума заборгованості за спожиту електричну енергію в період березень-травень 2026 р. в сумі 450 948,08грн. була сплачена, в зв`язку з чим позивачем була подана заява про зменшення розміру позовних вимог на суму основного боргу.

Поряд з цим, 20.08.2026р. позивачем було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач вказує, що за розрахунковий період червень 2026 року ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія від АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», як оператора системи розподілу, були отримані дані щодо фактичного споживання електричної енергії ОГ Садівниче товариство Вишневий сад, з яких вбачається, що у червні 2026 року відповідачем було спожито 41372 кВт/год

На підставі вищезазначених даних, Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія було виставлено, а відповідачем отримано рахунок за спожиту у червні 2026 року електричну енергію на загальну вартість 154 113, 84 грн. (у т.ч. ПДВ)

За посиланнями позивача, відповідачем було здійснено наступні оплати на погашення заборгованості за розрахунковий місяць червень 2026 року, а саме 14.08.2026 року,15.08.2026 року, 17.08.2026 року із зазначенням у платіжних документах в призначенні платежу посилання на період, за який здійснюється оплата, а саме за червень 2026 року

Проте, як вказує позивач, оплата від 12.08.2026 року була здійснена із зазначенням у платіжному документі в призначенні платежу посилання на період, за який здійснюється оплата, а саме за травень 2026 року та з урахуванням вимог п. 4.24 Правил, з даної оплати в розмірі 15 000, 00 грн. кошти було зараховано наступним чином: 14937, 20 грн. зараховано в рахунок погашення залишку заборгованості травня 2026 року та 62,80 грн. зараховано в рахунок часткового погашення заборгованості червня 2026 р.

Отже, як зазначає позивач, загальна сума здійснених оплат за спожиту в період червень 2026 року електроенергію склала 24 176, 64 грн., що мало наслідком виникнення у відповідача заборгованості в розмірі 129 937,20грн.

Під час розгляду справи відповідачем сума заборгованості за спожиту електричну енергію в період червень 2026 р. в сумі 129 937,20грн. була сплачена, в зв`язку з чим позивачем була подана заява закриття провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу.

Крім того, в зв`язку з неналежним виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати вартості спожитої електричної енергії, позивачем з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, було нараховано 3% річних в сумі 3 051,15грн. та інфляційні витрати в сумі 3060,64грн.

Отже посилаючись на вищенаведені обставини Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія звернулось до Господарського суду Одеської області з відповідним позовом за захистом свого порушеного права.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

За ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).

За ст.ст. 627, 628 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Якщо покупець відмовився прийняти та оплатити товар, продавець має право за своїм вибором вимагати оплати товару або відмовитися від договору купівлі-продажу. Якщо продавець зобов`язаний передати покупцеві крім неоплаченого також інший товар, він має право зупинити передання цього товару до повної оплати всього раніше переданого товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

За ч.1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання; до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін; законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами. Споживачі мають право на постачання електричної енергії електропостачальниками, створеними (зареєстрованими) у державах - членах Європейського Союзу або державах - сторонах Енергетичного Співтовариства, за умови що такі електропостачальники отримали право брати участь у ринку електричної енергії України згідно із частиною п`ятою статті 8 цього Закону.

За п.1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, договори, передбачені цими Правилами, укладаються у письмовій формі в паперовому або в електронному вигляді. Для укладення договору шляхом приєднання до умов договору, друга сторона підписує заяву-приєднання. Договір може бути укладений, змінений та розірваний за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, зокрема через особистий кабінет у вигляді електронного документа. На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами. Електропостачальники зобов`язані повідомляти оператора системи розподілу (передачі) про укладення та розірвання договору із споживачем в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до п.1.2.8 ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Пунктом 3.1.7 ПРРЕЕ встановлено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача за заявою-приєднання до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, розміщеної на офіційному вебсайті електропостачальника. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати паперовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному вебсайті електропостачальника, договір укладається у письмовій формі шляхом підписання сторонами цілісного документа або обміну документами у порядку, встановленому Цивільним кодексом України та/або Господарським кодексом України та цими Правилами, у тому числі за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються, у письмовій формі, а у випадку укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації у формі електронного документа та підписуються обома сторонами.

Згідно з п.4.1 ПРРЕЕ розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

У відповідності до п.п. 4.12, 4.13 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду. Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

За п.4.21 ПРРЕЕ оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу.

Пунктом 5.2.1 ПРРЕЕ передбачено, що постачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

За вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, з урахуванням заяв про зменшення та збільшення розміру позовних вимог, в червень 2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія від АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», як оператора системи розподілу, були отримані дані щодо фактичного споживання електричної енергії ОГ Садівниче товариство Вишневий сад, з яких вбачається, що у червні 2026 року відповідачем було спожито 41372 кВт/год

На підставі вищезазначених даних, Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія було виставлено, а відповідачем отримано рахунок за спожиту у червні 2026 року електричну енергію на загальну вартість 154 113, 84 грн. (у т.ч. ПДВ), яка була відповідачем сплачена частково в сумі 24 176, 64 грн., що мало наслідком виникнення у останнього заборгованості в розмірі 129 937,20грн.

Під час розгляду справи відповідачем сума заборгованості за спожиту електричну енергію в період червень 2026 р. в сумі 129 937,20грн. була сплачена, в зв`язку з чим позивачем була подана заява закриття провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Відтак, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №916/2777/26 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України в частині стягнення 129 397,20 грн. основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за договором позивачем було нараховано відповідачу, 3% річних в сумі 3 051,15грн. та інфляційні витрати в розмір 3 060,64грн.

Положеннями ч. 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У постановах Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.02.2019 р. у справі № 924/312/18, від 30.01.2019 р. у справі № 922/175/18 визначено, що за змістом статті 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входить до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів і отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Також беручи до уваги те, що наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційних нарахувань та трьох процентів річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника.

Як вже зазначено вище, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до постанов Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 22.11.2018 р. у справі № 903/962/17, від 17.10.2018 р. у справі № 916/1883/16 розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому, в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція). При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому, сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а, якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Проаналізувавши здійснений позивачем розрахунки інфляційних витрат та 3% річних, господарський суд дійшов висновку про правильність та обґрунтованість здійснених позивачем розрахунків в зв`язку з чим позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія в частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 3 051,15грн. та інфляційні витрати в розмір 3 060,64грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст.77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами ч.ч.1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, наявними в матеріалах справи, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми.

У зв`язку із переплатою судового збору, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія 3 055,04 грн судового збору із Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №916/2777/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до Об`єднання громадян Садівниче товариство Вишневий сад в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 129 937,20 грн. за відсутністю предмету спору.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, код ЄДРПОУ 42114410) до Об`єднання громадян Садівниче товариство Вишневий сад (67840, Одеська область, Овідіопольський район, пров. Чайки, буд. 51, код ЄДРПОУ 20925603) задовольнити повністю.

3. Стягнути з Об`єднання громадян Садівниче товариство Вишневий сад (67840, Одеська область, Овідіопольський район, пров. Чайки, буд. 51, код ЄДРПОУ 20925603) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, код ЄДРПОУ 42114410) 3% річних в сумі 3 051 (три тисячі п`ятдесят одна)грн. 15коп., інфляційні витрати в розмірі 3 060 (три тисячі шістдесят)грн. 64коп. та судовий збір в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві)грн. 40коп.

4. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, код ЄДРПОУ 42114410) частину судового збору в сумі 3 055 (три тисячі п`ятдесят п`ять) грн. 04коп. сплаченого за платіжною інструкцією №9980073831 від 30.06.2026р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 18 вересня 2026 р.

Суддя К.Ф. Погребна