Ухвала суду № 139923272, 21.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 вересня 2026 року Справа № 915/926/26

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.

розглянувши заяву від 15.09.2026 (вх.№13764/26 від 16.09.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімум Міт" про повернення судового збору, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімум Міт", вул.Кавказька, буд.9А, оф.201А, м.Рівне, 33013

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

представник позивача: адвокат Першин В.В.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікатний смак", вул.Комарова, буд.62, село Котляреве, Миколаївський район, Миколаївська область, 57260.

про: стягнення 1 757 910,93 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімум Міт" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 20.07.2026 (вх.№10477/26 від 21.07.2026) в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікатний смак" заборгованості у розмірі 1 757 910,93 грн., з яких: - 1 626 581,85 грн. основна заборгованість; - 131 329,08 грн. - штраф.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №26/01 від 26.01.2026 в частині своєчасної та повної оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою суду від 07.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2026. Встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Позивач через систему "Електронний суд" подав заяву про затвердження мирової угоди (вх.№13434/26 від 09.09.2026) в якій вказує, що сторони вирішили підписати мирову угоду від 08.09.2026, у зв`язку з чим просить суд прийняти мирову угоду від 08.09.2026, погоджену сторонами, затвердити її та закрити провадження у справі №915/926/26 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України. До вказаної заяви надає скріплену кваліфікованим електронним підписом керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімум Міт" та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікатний смак" спільну заяву сторін про укладення мирової угоди від 08.09.2026, а також скріплену кваліфікованим електронним підписом керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімум Міт" та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікатний смак" Мирову угоду від 08.09.2026 по судовій справі №915/926/26.

У спільній заяві про укладення мирової угоди від 08.09.2026, сторони просять суд затвердити мирову угоду від 08.09.2026, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптімум Міт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Елікатний смак" у справі №915/926/26, на умовах, викладених у мировій угоді, закрити провадження у справі №915/926/26 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України та розподілити судові витрати.

Ухвалою суду від 10.09.2026 спільну заяву від 08.09.2026 про затвердження мирової угоди у справі №915/926/26 - задоволено. Затверджено мирову угоду від 08.09.2026 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптімум Міт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Елікатний смак". Провадження у справі закрито.

Позивач через систему «Електронний суд» подав заяву б/н від 15.09.2026 (вх.№13764/26 від 16.09.2026) в якій просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптімум Міт" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 10 547,46 грн., що становить 50% від сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

В обґрунтування вказує, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУМ МІТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛІКАТНИЙ СМАК» укладено мирову угоду, яку затверджено ухвалою суду від 10.09.2026 у справі №915/926/26. Вказує, що під час звернення до суду позивачем було сплачено 21 094,93 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №838 від 27.07.2026 року. При винесенні ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, суд не розглянув питання про повернення судового збору позивачу в розмірі 50% від сплаченої суми за подання позовної заяви до суду.

Враховуючи викладене, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 21094,93 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №838 від 27.07.2026 (арк..35).

Таким чином, 50% від сплаченого судового збору при поданні позову становить 10 547,46 грн. (21 094,93 х 50%).

Водночас, суд зазначає, що сторони у мировій угоді узгодили, що відповідач компенсує позивачу судовий збір у розмірі 10 547,50 грн.

Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптімум Міт" з державного бюджету судового збору у розмірі 10 547,43 грн. (21 094,93 грн. - 10 547,50 грн.)

Керуючись ст.ст.234, 235 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву від 15.09.2026 (вх.№13764/26 від 16.09.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімум Міт" про повернення судового збору - задовольнити частково.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптімум Міт" (вул.Кавказька, буд.9А, оф.201А, м.Рівне, 33013, код ЄДРПОУ 44466272) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 547,43 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №838 від 27.07.2026.

3. В решті заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук