Ухвала суду № 139923249, 21.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

21 вересня 2026 року Справа № 915/1333/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю СКС ТРАНС (49010, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8, оф. 13, ідентифікаційний код 43556600)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю БАССТРОЙ (54030, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул. Спаська, буд. 10, ідентифікаційний код 33406970)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю СКС ТРАНС звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою за вих. №01 від 04.09.2026, сформованою в системі Електронний суд 04.09.2026 (вх. №13301/26 від 07.09.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій просить суд:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БАССТРОЙ до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БАССТРОЙ (код за ЄДРПОУ: 33406970, адреса: вул. Cпаська, буд. 10, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54030).

3. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю СКС ТРАНС (код за ЄДРПОУ 43556600, адреса: вул. Володі Дубініна, б.8, оф.13, м. Дніпро, 49010) до Товариства з обмеженою відповідальністю БАССТРОЙ (код за ЄДРПОУ: 33406970, адреса: вул. Cпаська, буд. 10, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54030) у розмірі 8748375,89 грн, з яких: 104447,00 грн, в тому числі: 26624,00 грн витрати на сплату судового збору, 77823,00 грн витрати на авансування винагороди арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень розпорядника майна 1 черга; 6066711,94 грн основна заборгованість за Договором купівлі-продажу №01/08/2023 від 02.08.2023 р. 4 черга; 1392720,85 грн інфляційних втрат 4 черга; 388186,46 грн 3% річних 4 черга; 796309,64 грн пені 6 черга.

4. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю БАССТРОЙ арбітражного керуючого Кушнірук Юлію Петрівну (РНОКПП: НОМЕР_1 ; вул. Д. Галицького, 14, м. Луцьк, Волинська обл., 43016; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2082 від 30.01.2023р.).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю у справі №915/1333/26 Адаховську В.С.

14.09.2026, у зв`язку з тим, що заявником не було дотримано вимог ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), господарський суд на підставі ст. 37 КУзПБ та ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) постановив ухвалу, якою заяву заявника залишив без руху та приписав заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 14.09.2026, до суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків, сформована в системі Електронний суд №б/н від 15.09.2026 (вх. №13757/26 від 16.09.2026).

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 35 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Підстав для залишення без руху, відмови у прийнятті або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. 37, 38 КУзПБ, судом не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 35 КУзПБ ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Частиною 2 ст. 35 КУзПБ передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) не пізніше 20 днів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 36 КУзПБ боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника зазначаються: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 КУзПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. 2, 8, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СКС ТРАНС про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БАССТРОЙ.

2. Підготовче засідання суду призначити на 05 жовтня 2026 року о 14:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Зобов`язати боржника, за три дні до проведення підготовчого засідання, надати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві заперечень щодо вимог заявника; відомості щодо загальної суми заборгованості перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; установчі документи; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась до управління статистики за 2023-2025 роки; аудиторські висновки; звіти за 2023-2025 роки; інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Суд повідомляє, що відсутність відзиву на заяву про відкриття у справі не перешкоджає провадженню у справі.

4. Запропонувати арбітражному керуючому Кушнірук Юлії Петрівни, завчасно до дати проведення підготовчого засідання, надати до суду відомості про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; відомості про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки арбітражного керуючого у справі, докази укладання арбітражним керуючим із страховиком договору страхування відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого та сплати арбітражним керуючим страхової премії.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Кушнірук Ю.П., Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська