Ухвала суду № 139922935, 21.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" вересня 2026 р. м. Київ

Справа № 911/854/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбіфід»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаркс»

про стягнення 51 040,40грн

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбіфід» (далі позивач, ТОВ «Комбіфід») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаркс» (далі відповідач, ТОВ «Шаркс») про стягнення 57 565, 51грн, з яких: 51 040,40грн основний борг; 671грн 3% річних за період з 16.10.2025 по 25.03.2026; 5 854,11грн пеня за період з 16.10.2025 по 25.03.2026 (з урахуванням нової редакції позовної заяви; а.с.37-42).

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором від 29.05.2024 №29052024 поставки нафтопродуктів в частині здійснення поставки оплаченого товару на суму 51040,40грн та не повернення грошових коштів на вимогу позивача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.04.2026: відкрито провадження у даній справі за відповідним позовом; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження; встановлено строки для подання учасниками заяв по суті (а.с.67-68).

Зазначена ухвала доставлена до електронних кабінетів сторін, що підтверджується довідками про доставку електронного листа: 16.04.2026 о 10:37 позивачу; 16.04.2026 о 10:31 відповідачу (а.с.69-70).

Ухвала суду, як вбачається із змісту п.1 ч.1 ст.232 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), є видом судового рішення.

В силу п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, відповідна ухвала вважається врученою сторонам 16.04.2026.

В силу ч.1 ст.251 ГПК України у справі, яка розглядається у спрощеному провадженні, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, відповідач не скористався правом на подання відзиву; із заявою про поновлення встановленого законом строку для подання відзиву відповідач не звертався.

Відповідно до ч.1 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне розглядати вказану справу в судовому засіданні з викликом сторін з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд: розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, судом встановлено, що в первинній редакції позовної заяви позивач, заявляючи про стягнення з відповідача пені, посилається на п.5.2.1 договору, однак, у новій редакції позовної заяви вказану вимогу обґрунтовує, посилаючись на Цивільний та Господарський кодекси України, не вказуючи, які саме норми є підставою для заявлення відповідних вимог.

Зважаючи на зазначені обставини, а також враховуючи характер доказів у справі, не подання відповідачем заяви по суті відзиву на позов, суд вважає за необхідне призначити відповідну справу до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін для з`ясування обставин, необхідних для правильного та об`єктивного вирішення спору у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 234-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2026 о 12: 00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри,16/108).

2. Викликати в судове засідання позивача, визнавши його явку в судове засідання обов`язковою.

У разі неможливості явки позивач має повідомити суд про причини неявки в судове засідання; у разі неявки позивача суд може залишити позов без розгляду.

3. Викликати в судове засідання відповідача, визнавши його явку в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що він зобов`язаний повідомити про причини своєї неявки, а також те, що у випадку його неявки в судове засідання, суд може провести засідання за відсутності його представника та розглянути справу за наявними у ній доказами.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова